Кто говорил, что у Никона нет L оптики???

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
оптически, в сравнении с любым приличным объективом- полное барахло
матрица хорошая и отличный RAW конвертер, это да :D



Тем не менее, через это "полное барахло" мы способны оценить ньюансы работы "прилиных объективов". :D
Кто говорил, что у Никона нет L оптики???
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты и аксессуары
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
С юмором беда у Вас похоже.

Давайте не будем обсуждать того, с кем не знакомы. Договорились?

Да ладно, брателло! Не обижайся! И пацанов стриженных не шли, у меня с юмором порядок! :D :cannabis:
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Да ладно, брателло! Не обижайся! И пацанов стриженных не шли, у меня с юмором порядок! :D :cannabis:


Стриженые уже не в моде.
Re[Виктор Иогансон]:
Снимал его вчера. Ниче так большой, меня на пару см повыше. Спокойный. Не буянил.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Осталось Филю на них натравить! Он показал-бы и розовую кофточку, и розовую линзу, и Кузькину маму!

Снимал его вчера. Ниче так большой, меня на пару см повыше. Спокойный. Не буянил.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Снимал его вчера. Ниче так большой, меня на пару см повыше. Спокойный. Не буянил.


А просветление линз было розовое??? :D
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
+1ИМХО кажется передняя линза собирает больше света чем человеческий глаз


мммм... Врятли.

Светосильный бинокль нужен только ночью, когда "диафрагма" глаза расширяется - сразу видно разницу между дешёвым и дорогим. Днём зрачок режет всю разницу. Ну кроме качества линз, разумеется.


У хороших биноклей, правда, ещё одна фишка есть — стабилизатор. Очень удобно, если расстояния очень большие. У меня - 18х50 Канон, он относительно тёмный (темнее чем 15*50 или 10*42L) но зато дальнобойный при том-же весе. :) Ну чуть больше 10х42..
Re[Лушин Евгений]:
У меня просветления никакого не было. Про него не скажу, не понял!
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
У меня просветления никакого не было.


Да, прикалывались мы тут. :D
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
мммм... Врятли.

Дорогой бинокль нужен только ночью, когда "диафрагма" глаза расширяется - сразу видно разницу между дешёвым и дорогим. Днём зрачок режет всю разницу практически. Ну кроме качества линз.


Мне ночью особо некого высматривать, но у хороших биноклей ещё одна фишка есть — стабилизатор. Очень удобно, если расстояния очень большие. У меня - 18х50 Канон, он относительно тёмный (темнее чем 15*50 или 10*42L) но зато дальнобойный при почти не бОльшем весе. :)

Подробнее



18х , по моему предел для бинокля с рук 12х, уже надо напрягаться, что бы что то разглядеть.
Re[Лушин Евгений]:

"L" и в Африке "L" ! И полоски на месте и ремешки : http://www.okular.ru/index.php?146&backPID=146&tt_products=299 :)
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
18х , по моему предел для бинокля с рук 12х, уже надо напрягаться, что бы что то разглядеть.

Стаб решает. :)
http://redbay.ru/product/canon-18x50-is-all-weather

Светосила у него может и не очень, в ночи особо не посмотришь, хотя даже в сумерках всё ОК. В общем-то особой грани не видел.

В Монголии таким два года пользовался, порой даже 18 не хватает, но это уже только труба, а тащить её лень. А этот и без штатива более чем. Стаб чумовой, кстати. Без него все детали убиваются - рассмотреть невозможно конкретный объект. Именно из-за микро-шевеленки.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Стаб решает. :)
http://redbay.ru/product/canon-18x50-is-all-weather

Светосила у него может и не очень, в ночи особо не посмотришь, хотя даже в сумерках всё ОК. В общем-то особой грани не видел.

В Монголии таким два года пользовался, порой даже 18 не хватает, но это уже только труба, а тащить её лень. А этот и без штатива более чем. Стаб чумовой, кстати. Без него все детали убиваются - рассмотреть невозможно конкретный объект. Именно из-за микро-шевеленки.

Подробнее


Неееее! Такие баблосы за бинокль, это уже слишком.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Неееее! Такие баблосы за бинокль, это уже слишком.

Тот что в начале темы на 8 000 дешевле.. :? разница копеешная :?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Тот что в начале темы на 8 000 дешевле.. :? разница копеешная :?


Я не обладатель того, что в начале, и не готов столько платить за бинокль.
Моя Минольта 12х50 стоит около 6 тысяч руб.
Re[Лушин Евгений]:
стаб удобно спору нет...но у нас никто с рук не смотрит, только туристы...на опору, рюкзак, палку
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
стаб удобно спору нет...но у нас никто с рук не смотрит, только туристы...на опору, рюкзак, палку


Это если нужно идентифицировать/рассмотреть а на вскидку то, глянуть да дальше идти, хотя когда палка/опора под рукой, не проблема. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.