Кто говорил, что у Никона нет L оптики???

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Это потому, что любим мы пижонить, когда на шее висит, не упадёт.

А я купил себе Минольту, когда выбирал из 4 брендов минольтовский самый светлый оказался и в руку очень удобно лёг.


я вообще через плечо вешаю...падает когда сидишь на склоне, смотришь в бинокль, потом ложишь рядом с собой и он покатился! У меня уже за привычку вошло класть так, что-бы от соскальзывания удерживала какая-нибудь преграда(ветка-камень)...но тем не менее даже и фоторюкзаки летали. Усталость обычно снижает внимание, или попросит какой из друзей поглядеть...

вот сейчас беру на сезон за 20-25 долл. китайский бинокль, такой не жалко.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
никогда не понимал дорогих биноклей....

точно!
а главное, глаз один фиг к любой картинке адаптируется
разницы вобще нет
я много лет пользуюсь чудным советским монокуляром 60*20, а то что он резкий только в центре, заметил только полгода назад, после того как на форуме об этом прочитал
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
я вообще через плечо вешаю...падает когда сидишь на склоне, смотришь в бинокль, потом ложишь рядом с собой и он покатился! У меня уже за привычку вошло класть так, что-бы от соскальзывания удерживала какая-нибудь преграда(ветка-камень)...но тем не менее даже и фоторюкзаки летали. Усталость обычно снижает внимание, или попросит какой из друзей поглядеть...

вот сейчас беру на сезон за 20-25 долл. китайский бинокль, такой не жалко.

Подробнее


Хороший бинокль нужен, что бы за соседями на даче подглядывать(шутка),
У меня опасность для бинокля в основном, утопление. Мой Ватерпруф, поэтому несколько секунд в воде он переживает.
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
точно!
а главное, глаз один фиг к любой картинке адаптируется
разницы вобще нет
я много лет пользуюсь чудным советским монокуляром 60*20, а то что он резкий только в центре, заметил только полгода назад, после того как на форуме об этом прочитал

Подробнее


ну в обьективе понятно, зачем высокие оптические хар-ки, а вот в бинокле ИМХо не понятно. Правда однажды был у меня Бушнелл неплохой(погиб кстати) так вот попеременно смотря в него и в китайский но-нейм, на козерогов(это козлы горные), видно наглядно где сливает дешевый бинокль. В китайский мы полчаса видели камень, а в Бушнелл можно было заподозрить что это животное(есть у козерога особенность неподвижно стоять долго)...в итоге козерог повернулся и все стало ясно. Но с китайским биноклем не возникло бы даже бы подозрения что это козел стоит на камне. А так стали периодически поглядывать на "подозрительный" камень....
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
ну в обьективе понятно, зачем высокие оптические хар-ки, а вот в бинокле ИМХо не понятно. Правда однажды был у меня Бушнелл неплохой(погиб кстати) так вот попеременно смотря в него и в китайский но-нейм, на козерогов(это козлы горные), видно наглядно где сливает дешевый бинокль. В китайский мы полчаса видели камень, а в Бушнелл можно было заподозрить что это животное(есть у козерога особенность неподвижно стоять долго)...в итоге козерог повернулся и все стало ясно. Но с китайским биноклем не возникло бы даже бы подозрения что это козел стоит на камне. А так стали периодически поглядывать на "подозрительный" камень....

Подробнее


При недостаточном освещении тоже выигрыш приличный, когда глаз у же не видит, в бинокль как будто с подсветкой смотришь.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
При недостаточном освещении тоже выигрыш приличный, когда глаз у же не видит, в бинокль как будто с подсветкой смотришь.


ну этот эффект и у дешевых китайских биноклей присутствует и в дешевой ....оптике для карабинов.(когда с фарами животных стреляют, то человеческий глаз видит только глаза, а вот через оптику виден и силуэт...т.е. куда стрелять видно)

а вот ватерпрув реальная сила! когда вымотаешся, еще бы о бинокле заботится, орошо если он защищен
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Хороший бинокль нужен, что бы за соседями на даче подглядывать(шутка),
У меня опасность для бинокля в основном, утопление. Мой Ватерпруф, поэтому несколько секунд в воде он переживает.

Как это называется - Вуайерист вроде? Поправьте если не прав! Уважаемый - Вам к врачу аднако надоб обратиться, пока соседи по физии не настучали, кто знает-может у них с юмором беда! :D
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
ну этот эффект и у дешевых китайских биноклей присутствует и в дешевой ....оптике для карабинов.(когда с фарами животных стреляют, то человеческий глаз видит только глаза, а вот через оптику виден и силуэт...т.е. куда стрелять видно)

а вот ватерпрув реальная сила! когда вымотаешся, еще бы о бинокле заботится, орошо если он защищен

Подробнее


С фарами это понятно, оптика выполняет тут роль бленды, отсекая освещенный участок земли, по которому глаз апертуту подстраивает.

А вот когда в почти полной темноте начинаешь видеть, это впечатляет. И разница с недорогим биноклем тут приличная, всё таки потери в линзах и призмах имеют место быть и в недорогих устройствах они больше.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Как это называется - Вуайерист вроде? Поправьте если не прав! Уважаемый - Вам к врачу аднако надоб обратиться, пока соседи по физии не настучали, кто знает-может у них с юмором беда! :D


С юмором беда у Вас похоже.

Давайте не будем обсуждать того, с кем не знакомы. Договорились?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
С фарами это понятно, оптика выполняет тут роль бленды, отсекая освещенный участок земли, по которому глаз апертуту подстраивает.

А вот когда в почти полной темноте начинаешь видеть, это впечатляет. И разница с недорогим биноклем тут приличная, всё таки потери в линзах и призмах имеют место быть и в недорогих устройствах они больше.

Подробнее



про фары чуть не так, там светят мощной лампой метров на 100-400, глаза отражают свет, по ним и целят, а оптика видимо собирает света более чем способен человеческий глаз, достаточно, что-бы увидеть силуэт...или из-за увеличения изображения, мы видим рассеяный свет от освещенного обьекта, который до глаза просто не долетит
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
про фары чуть не так, там светят мощной лампой метров на 100-400,


Знаю, но всё равно, за чсёт рассеяния света, пыли, тумана, измороси, кустиков/травинок в поле зрения попадают более яркие чем цель предметы. Думаю так.
Re[Nurlan Kalchinov]:
у меня прикольный объектив от видиМокамеры валяется
не знаю, что там за оптическая схема, но в него глазом можно смотреть без всяких переходников
так вот, он при очень небольшом увеличении, свет собирает весьма существенно
в темноте гораздо лучше видно

к сожалению, не могу модель посмотреть
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
у меня прикольный объектив от видиМокамеры валяется
не знаю, что там за оптическая схема, но в него глазом можно смотреть без всяких переходников
так вот, он при очень небольшом увеличении, свет собирает весьма существенно
в темноте гораздо лучше видно

к сожалению, не могу модель посмотреть

Подробнее



Ща "пораскинул мозгами", наверно всё таки этот эффект в большей степени происходит из способностей глаза адаптироваться к условиям освещения, то есть как с экспозамером по точке, когда отсекается воздействие всего, что не попало в зону измерения.
Re[Лушин Евгений]:
полагаю, что всё же надо учесть и концентрацию светового потока за счет большего диаметра передней линзу объектива, чем у глаза

кстати, к вечному вопросу о влиянии размера передней линзы
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
полагаю, что всё же надо учесть и концентрацию светового потока за счет большего диаметра передней линзу объектива, чем у глаза

кстати, к вечному вопросу о влиянии размера передней линзы


И это тоже конечно, но это уже можно отнести к сравнительным характеристикам разных устройств.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
к сравнительным характеристикам разных устройств.

глаза и объектива :D
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
глаза и объектива :D


ЭЭЭ!!! Глаз намного более совершенное устройство, сравниваем объективы! :D
Re[Лушин Евгений]:
ну эффект того что оптика дает бонус при стрельбе в сумерки заметили давным-давно...как только оптические прицелы стали делать. Хорошо описано у Дж. Корбет "Леопард из Рудрапраяга"
Re[Лушин Евгений]:
оптически, в сравнении с любым приличным объективом- полное барахло
матрица хорошая и отличный RAW конвертер, это да :D
Re[manager2]:
+1ИМХО кажется передняя линза собирает больше света чем человеческий глаз
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.