Кто что выбрал-бы для себя и почему?

[quot] реально интересней в плане качества фотографий? [/quot]

очень намного, все же матрица олика более чем в 5 раз больше матриц ex1 и s95, про остальные камеры из Вашего списка и говорить не стоит...

НО!

e-pl1 - эта камера со сменной оптикой. В комплекте идет достаточно приличный но не особо светосильный объектив. В то время как у Samsung EX1 оптика хоть и не сменная, но весьма светосильная, что почти компенсирует его отставание по матрице ( речь о шумах ). Однако, на мой взгляд, оптически картинка у оликовского кита лучше. Да и стаб поэффективней. Да и если станет интересно - к олику можно докупить стекла ( телевик, или светосильный "блин" ).

Олик e-pl1 проигрывает самсунгу EX1 по эргономике, по размеру. По качеству экрана. Но его творческий потенциал намного больше. Лучше работает автоматика. Да и картинка, даже с китовым объективом - лучше.

[удалено]

Из приведенного списка - S95, лучший среди компактов.

Цитата:

от: SubV
Из приведенного списка - S95, лучший среди компактов.

Вклучая, олипус?

Цитата:

от: coolesh
Вклучая, олипус?

По совокупности факторов (качество снимков, эргономика, скорость работы, количество функций) Кэнон делает лучшие компакты. И это не только моё мнение.

Олимпус E-PL1 - это беззеркалка со съёмной оптикой, совсем другой класс камер. И стоит она в 2 раза дороже, чем S95. Если вы готовы потратить 22 тысячи (столько стоит E-PL1), тогда почему бы не купить нормальную зеркалку?

Снимки, сделанные фотоаппаратом Canon PowerShot S95

http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6377528

SubV
[quot] По совокупности факторов (качество снимков, эргономика, скорость работы, количество функций) Кэнон делает лучшие компакты [/quot]

Ну, вообще-то в конкретном списке s95 вчистую сливает EX-1 по совокупности факторов (качество снимков, эргономика, скорость работы, количество функций ). S95 выигрывает только в компактности и ( ИМХО ) по качеству работы автомата. А! Еще видео s95 лучше пишет.

coolesh
[quot]Вклучая, олипус?[/quot]

Это уже не "компакт". Он в другой весовой категории.

SubV
[quot] И стоит она в 2 раза дороже, чем S95. Если вы готовы потратить 22 тысячи (столько стоит E-PL1) [/quot]

Не знаю как у Вас, но у нас цены на s95 и e-pl1 примерно одинаковые - около 13-15тр.

Здравствуйте!
Дабы не плодить новых тем отпишусь в этой. Тоже встал вопрос о выборе камеры. Из кандидатов выбрал Canon S95 и Samsung EX1.
У Canon из плюсов
-Компактность (по сравнению с EX1)
-Как говорят на форумах - лучше автомат
Из минусов я бы хотел отметить, что фото у Кэнона мне не совсем нравятся (из просмотренных фото много как будто смазанных (напр. фото стены какого нибудь здания, такое впечатление, что свежая штукатурка, а не краска, или акварельными красками нарисовано. В общем не знаю как описать, но как то не естественно выглядит)).

У Samsung
-Качество фото мне нравиться больше чем у Кэнона
-Опять же автомат хуже
-Менее удобен (он и больше в размерах чем Кэнон и в плане - снял крышечку, запечатлел кадр).


Интересует как съемка в автоматическом режиме, так и в ручном, напишите пожалуйста + и - !

Все заказал олипус, не знаю прав или нет, обламаюсь от размеров или нет . Привезут в пятницу мне обойдется в 13,9 килорублей.
В любом случае всем спасибо кто откликнулся. И да, можете покидаться помидорами :D, еще не позно заднюю включить.

Цитата:

от:coolesh
Так все-таки, что купить, завтра буду себе заказывать? Давайте размеры откинем, олимпус, реально интересней в плане качества фотографий? Смотря фотографии по выше приведенным ссылкам, в очередной раз убедился, что снимает фотограф, а не фотоаппарат.

Подробнее

Олимпус… Большая матрица всегда рулит для высокого качества снимков. И габариты у него с китом небольшие. Почитайте отзывы на Яндекс – маркете, вроде все очень довольны… ;)

Фотки тоже даже очень ничего!