Кто что выбрал-бы для себя и почему?

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто что выбрал-бы для себя и почему?
Завтра нужно, купить камеру, бюджет 14 т. Снимаю везде и всюду решил обновить девайс был Canon PowerShot A640.

Взрыв интернет в конец запутался, что брать...

Варианты которые для себя отметил:

1.Canon PowerShot SX220
2.Canon PowerShot S95
3.Olympus SZ-30MR
4.Samsung EX1
5.Sony Cyber-shot DSC--WX10

С первыми двумя запутался, кто из ни интересней, с третьим вообще ничего не нашел в инете, четвертый предубеждение, что самсунг, пятый посоветовал продавец в магазине фото.ру :Д


Так, что други кому не лень чирканите, что-бы Вы выбрали себе и почему.
Заранее благодарен.

Все теперь попробую уснуть
Re[coolesh]:
coolesh

Из списка:

Canon PowerShot S95 или Samsung EX1

Почему? Размер матрицы и светосила оптики. Как следствие - очень приличное для компакта качество картинки, возможность снимать при худшем освещении.


Но себе бы за эти деньги взял бы Olympus e-pl1 kit.
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
coolesh

Из списка:

Canon PowerShot S95 или Samsung EX1

Почему? Размер матрицы и светосила оптики. Как следствие - очень приличное для компакта качество картинки, возможность снимать при худшем освещении.


Но себе бы за эти деньги взял бы Olympus e-pl1 kit.

Подробнее

Да этот Олимпус будет лучше по качеству фото, особенно при слабом свете.
Реальные 14200 фото с него - можно посмотреть, например здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Olympus+Pen+E-PL1&type=model
Но автору, наверно нужен маленький, карманный вариант?... ;)
Re[coolesh]:
ОДНОЗНАЧНО - ЁПЛ1 с блинчиком

забудьте про компакты, эти камеры созданы, чтобы их заменить
Re[hawk-19]:
Я взял с собой XZ-1 в прогулку на яхте по Днепру. В результате после съемки в режиме "навел и снял" мои фото выглядят во-многом получше аналогичных на Nikon D80. Фотограф тоже не очень усердно парился над настройками. Поэтому компакт в роли более удобного фотика для таскания на каждый день выглядит предпочтительнее при меньшей цене и меньшем весе.
Re[Billy Corgan]:
Цитата:
от: Billy Corgan
Я взял с собой XZ-1 в прогулку на яхте по Днепру. В результате после съемки в режиме "навел и снял" мои фото выглядят во-многом получше аналогичных на Nikon D80...

Занимаетесь самовнушением? От этого фото с XZ-1 лучше не будут. ;) :)
Re[coolesh]:
Из вышеперечисленного Canon PowerShot S95, или Samsung EX1... и как варианты Canon G11/12, Nikon P7000.
Re[VolodyaL]:
Будет свободное время, выложу оба дистрибутива с порноразмерами. S95 лучше только размерами :D
Скажите куда класть по 1,5 Гб?
Или вв хотите сказать, что зеркалка очень удобна на каждый день?
Re[Billy Corgan]:
Да хватит нескольких снимков, интересно посмотреть.
Re[Голубков Александр ]:
Там съемка за весь в самых разных условиях съемки + много снимков того или иного качества. Как отберу наиболее характерные или сравнительные, тогда и выложу. Мне проще пачками выложить, а потом пусть эстеты с лупой рассматривают. Я сказал об общем впечатлении после просмотра снимков на 37 Philips 8605 мной, моей супругой и моим коллегой)
Re[Billy Corgan]:
На низких ИСО новые компакты довольно хорошо отрабатывают, я с G11 свой 450D тестил - разница видна только в полноразмере.

Хотя сейчас чаще на прогулгу всё же беру зеркалку.





Да и дома иногда из под тишка (без пыхи) для истории


Re[Голубков Александр ]:
Фотки с Никон получились с очень синим небом, но все лица очень розовые. Я снимал с включенным нейтральным фильтром и получил более естественные цвета. Четкость лучше у Никона только при съемке пейзажей за счет более длиннофокусного объектива
Re[Billy Corgan]:
В плане цвета: я всегда снимаю в РАВ.
На кэноне несколько профилей (плюс свои самодельные) и довольно заметная разница в цветопередаче, а чтобы думать какой лучше, надо сначало к ним привыкнуть. Мне проще потом решить какой профиль выбрать (причём в CS5 цвета опять же отличаются от родного конвертора).
Да и ББ у кэнона не блещет точностью, я как то пипеткой и потом на глазок немного его двигаю по цвету главного объекта в кадре. В этом плане компакт за счёт видения снимка "до снимка" в jpg должен быть на высоте.
Re[Billy Corgan]:
Цитата:
от: Billy Corgan
Будет свободное время, выложу оба дистрибутива с порноразмерами. S95 лучше только размерами :D
Скажите куда класть по 1,5 Гб?
Или вв хотите сказать, что зеркалка очень удобна на каждый день?

Для порноразмеров есть соответствующие сайты.
Если для Вас эталоном качества есть мыльный JPEG с XZ-1, то я не собираюсь Вас убеждать в обратном. Главное, что Вас этот "эталон" устраивает.
Где я говорил, что зеркалка очень удобна на каждый день? И при чем тут зеркалка? Вы название раздела помните? "Цифровые компактные фотоаппараты".
Хотите рассказать, как плох Nikon D80 в сравнении с XZ-1? Сделайте это в темах о зеркальных ЦФ, повеселите там народ. :D
Re[coolesh]:
Голосую за Canon PowerShot S95.
Был владельцем s90, супер аппарат, не думаю что 95 сделали хуже )
Re[VolodyaL]:
Я говорил исключительно о фотографиях, снятых в небрежном режиме отдыха на яхте)
Re[coolesh]:
Если интересует исключительно фото, то S95 и EX1. При чем если важна съемка в jpeg, а также размеры фотоаппарата, то S95 в не конкуренции. Но я бы взял для себя EX1, так как у него самый лучший результат из сырья.
WX10 интересен видеорежимом, а также различными "фишками", вроде панорам, мультикадров (для понижения шумов), и скоростью серийной съемки. Но при этом качество фото максимум как у самой обычной мыльницы. В то время как с EX1 с сырья можно получить качество не хуже, чем с зеркалки.
Re[coolesh]:
Господа, спасибо за советы. Уже определился с выбором, но vlad--king написал про олимпус.... Поковырялся в нете и опять в раздумье впал . Понравился аппарат только не могу понять про размеры в живую сегодня не нашел, просто кенон 640 тоже не малютка был, но насколько реально больше олимпус понять не могу.

В итоге на скорую руку ( была необходимость купил кенон 2200, потом теще подарю, он как раз "блондинистый"), себе-то я так ни чего не купил. Поэтому можно еще подискутировать и если есть у кого фото в родном размере в режиме авто(просто еще жена будет пользоваться) с кенона 95, олимпуса и самсунга с радостью на них глянул бы. Сам иногда люблю поморочиться с настройками и предустановками, люблю пейзажи и макро снимать. Кстати у олимпуса с китовым объективом какой оптический зум?

Еще раз всем спасибо
Re[coolesh]:
Цитата:

от:coolesh
Господа, спасибо за советы. Уже определился с выбором, но vlad--king написал про олимпус.... Поковырялся в нете и опять в раздумье впал . Понравился аппарат только не могу понять про размеры в живую сегодня не нашел, просто кенон 640 тоже не малютка был, но насколько реально больше олимпус понять не могу.

В итоге на скорую руку ( была необходимость купил кенон 2200, потом теще подарю, он как раз "блондинистый"), себе-то я так ни чего не купил. Поэтому можно еще подискутировать и если есть у кого фото в родном размере в режиме авто(просто еще жена будет пользоваться) с кенона 95, олимпуса и самсунга с радостью на них глянул бы. Сам иногда люблю поморочиться с настройками и предустановками, люблю пейзажи и макро снимать. Кстати у олимпуса с китовым объективом какой оптический зум?

Еще раз всем спасибо

Подробнее

Да, вот же 32800 любительских фото от S95, там есть и полноформатные, любуйтесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+S95&type=model&&p=1
Или вот с Samsung EX1, 3580 фото - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Samsung+EX1&type=model&&p=2
;)
Re[vlad--king]:
Так все-таки, что купить, завтра буду себе заказывать? Давайте размеры откинем, олимпус, реально интересней в плане качества фотографий? Смотря фотографии по выше приведенным ссылкам, в очередной раз убедился, что снимает фотограф, а не фотоаппарат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.