Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Dr.Watson



Т.е. как откуда считать ? А откуда можно считать ее вообще.... :?:
[/quote]
6х6 - 12 кадров. переход на 6х4,5 добавляет треть
6х4,5 - 16 кадров. переход на 6х6 минусует четверть :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Бретер
Цитата:
от: Dr.Watson



Т.е. как откуда считать ? А откуда можно считать ее вообще.... :?:

6х6 - 12 кадров. переход на 6х4,5 добавляет треть
6х4,5 - 16 кадров. переход на 6х6 минусует четверть :) [/quote]

Хе, пардон.... так не думал, просто прочитал что написано на сайте...
...я вообще говоря раньше даже удивлялся почему пленки 120 формата дешевле
Re: Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Dr.Watson
Ну с кадром впринципе ясно, меня вобщем не сильно напряжет повернуть его разок - другой, зато пленки вдвое экономия :) А в чем проблема съемки с рук ? Я чего-то не понимаю ?

A что ее пленку то экономить. Если из экономии пленки исходить то надо пбрать 35мм камеру на пол кадра – аж 72 кадра войдет.

Покрутите камеру с среднеформатным телевиком и призмой. Т.е. всего добра на 4 килограмма сразу почувствуете вкус квадратной компоновки 6х6 :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Dr.Watson
Цитата:
от: Бретер
Цитата:

от:Dr.Watson



Т.е. как откуда считать ? А откуда можно считать ее вообще.... :?:

6х6 - 12 кадров. переход на 6х4,5 добавляет треть
6х4,5 - 16 кадров. переход на 6х6 минусует четверть :)

Подробнее


Хе, пардон.... так не думал, просто прочитал что написано на сайте...
...я вообще говоря раньше даже удивлялся почему пленки 120 формата дешевле [/quote]
А в пленке кассет нет только в 220 есть кассеты на манер 35мм. Там просто кусок пленки прекрытой защитный бумагой на бабине.
6х6 качество получше 6х645 будет и на 6х6 можно найти дешевый проектор Киев66 баксов за 100. Слайд проектор под 6х7 встанет в пару штук
вечнозеленых.
6х6 идеальный компромисс между большим форматом на 4х5 дюймов и 35мм.

А лишние три кадра погоды не делают – средний формат не годиться для щелкания. Тут нужно видеть что снимаешь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Alexey R

А лишние три кадра погоды не делают – средний формат не годиться для щелкания. Тут нужно видеть что снимаешь.

Совершенно верно. Философия съемки среднего формата резко отличается от 135 пленки. Совпадают в одном - пленку экономить ради экономии не стоит.
Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Alexey R
Цитата:

от:Zebra__
Напоминает тюнингованные российские автомобили:
выглядит красиво, а внутри как было так и осталось....

Да вроде пользуюсь Араксом переделанного из Киева 88 (со сменными задниками). Впечатления приятные. По сравнению с заводским Салютом С. Просто небо и земля.

Основная идея брать Аракс или Хартблей – это возможность использования оптики Carl Zeiss Jenna из ГДР сделанные для PentaconSixTL. Оптика великолепная и за смешные деньги для среднего формата. Имею Flektogon 50/f4 (ширик аналог 28мм в 35 стандарте – очень резкий ), Biometar 80/f2.8 ( штатник – аналог 50мм в 35мм), Sonnar 180/f2.8 (средний телевик портретник – аналог 90мм в 35мм – боке – сказка). Все линзы MC – черного цвета с многократным просветлением (линзы с зеброй старые без MC – не рекомендую). Брать можно на ebay там есть в Словакии некий Гежа Дунай его ник : cupog у него залежи Пентаконовский оптики (Чехословакия была очень фотографически подкованной страной в соц лагере).

Берите тюнинговый Киев 60 от Аракса или Хартблей. Потом если втянетесь можно и Киев 88 купить. Не тюнинговый Киев – как лотерея , может и повезет.

Мамия 645Е – реальная альтернатива тюнинговому Киеву. Однако владение системой (набором линз и причендалам) – будет намного выше и сервис в России очень дорогой и не везде. Киевы может чинить и обслуживать любая фотомастерская. Тусовка на средний формат здесь:http://www.mformat.com

Лично мне нравиться квадрат 6х6 он в 3.8 раз больше 35мм кадра. Слайды выходят просто обалденные. Распечатки тоже (меньше А4 печатать со среднего формата смысла нет). А квадратный кадр удобно – камеру крутить не надо и можно резать по разному или оставить квадратную композиции (больше половины отпечатков у меня квадратные остаються).

Другой не дорогой способ приобщиться к среднему формату не зеркалки,а двухглазые TLR камеры (Ролей, Мамия С330,С220 , Сигал китайский) . Или же
Купить дальномерку с гармошкой: Ziess Super Ikonta III или IV или ее советская копия Искра, Искра 2 (они очень компактные).

Подробнее

:D Есть у меня и К-60, только не тюненоговый и Мамия 2-х объективная и радуюсь я среднему формату как ребенок новой игрушке
Но я говорил не про это, а про качество хохляндской и российской техники, про эксплуатационные качества. По сравнению с тойже С33, которая старше меня наверное, К-60 выглядит развалиной, при вдвое (по дате) меньшем сроке использования. Надежность ведь стоит денег... А обтянутый синей кожей аппарат, с неизменной (улучшенной, но не переработанной) конструкцией, все равно останется Киевом... да и за такие деньги можно купить техники поприличней, хоть бу, но стабильно работающей
ЗЫ А Киев с ГДР-ой оптикой можно оставить как запаску, но как основную камеру... божу упаси!
Re: Re: Re: Re: Кто что скажет про восстановленные Киев 88 и 60..
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:
от: Egor
В общем, правильно тут коллега сказал - это нечто вроде удлинненного запорожца получается.

Ты ничего не понимаешь.
Лимузин на базе горбатого запора. Это же круто...


Мой знакомый из запора сделал запор-купе-кабриолет с двигателем от какойто иномарки, после аэрографии и хромирования, не мог проехать мимо гаишников, все (ВСЕ) тормозили и глазели.... 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.