Кто что посоветует из 2 зеркалок - Nikon D50 или Minolta 5D

Очень интересуют отзывы владельцев, рекомендации, т.к. собираюсь что то из 2 покупать но пока на 100% не уверен хоть и думаю пока минольту

чё тут думть если скорость нужна то никон если антишйк то минольту. если ничего ненужно то пентакс

ржунимагу, но всё равно спасибо

А насчёт скорости AF продавцы в фотору сказали что у зеркалок примерно всё одинаково, или врут? НАмного ли минольта с никоном различается по скорости?

Мне минолта не понравилась по звуку затвора, ну очень неприятно она щелкает! да и сама не очень удобная.. взял 350Д

по звуку...ммм уж не думаю что это важно :o , в руке держал, вроде неплохо...

IMHO!!!
Вы попробуйте... для меня КМ по эргономике оказалась самой удобной из бюджетных, антишейк - аргумент. Вчера эксеримента ради тестировал его:
на 1/8 на 70 мм с рук со второй попытки снял...
ПОтом, на никон так просто совковую оптику не влепишь, а я собираюсь фишай брать.

Женька, возьмешь Минольту - помогу со стеклами :)

Да, уже почти решил КМ, про объективы слышал совецкие - тоже плюс, получается одни плюсы
Но всё таки - например есть мнение что по резкости стёкла у никона вот лучше...

А мне вот Minoltы не нравятся дизайном, корявые какие-то они, младшие Canonы (300D,350D) -тоже.
Nikon и Pentax гораздо симпатичнее, приятнее в руках держать.

у никона непрерывный а у минольты поедет - пару секунд подумает - ещё поедет (у пентакса тоже).
кроме того у минольты нет линз с ультразвуковым мотором (есть только за бешенные бабки и не факт что будет работать)

ну столько по звуку а скорее по силе хлопка зеркала .. эти зеркалки фпереди планеты всей. плёночные ихние намного тише.

на никон да не так просто.. только со сменными хвостовиками линзы и експонометра небудет. фишай ксати бывает такой с никоновским хвостовиком.

Просто мне после кэнона снимать на КМ было как то противно.. Но это дело привычки :) берите КМ, антишейк реально спасает

а ведь тоже аргументы...

Цитата:

от: L4m3r
чё тут думть если скорость нужна то никон если антишйк то минольту. если ничего ненужно то пентакс

а если менолта - то отсутствие подсветки автофоуса лампой а не пыхом не страшно?
и вообще, как у никона работает подсветка АФ? т.е. насклоько качественно?

лампа обычная

постоянной лампой будет быстрее чем пыхом. зато пыхом значительно дальше. у минольты есть постоянная подсветка на внешних фспышках (и на фспышках Metz тоже). или ж руками. у никона незнаю.

Цитата:

от: Jug
лампа обычная

обычная? а не IR там???
сколько разочарований в жизни...

конечно это дело вкуса, для меня стабилизатор стал большим аргументом за КМ, так как я всегда принципиально снимаю без вспышки, купил к нему полтинник и очень доволен...
а вообще, эта тема уже на форумах обсуждалась не единожды.

я догадываюсь, но искать долго :?
а по резкости как полтиник минольтовский?, как вобще там с оптикой?

Цитата:

от:Miskevitch
конечно это дело вкуса, для меня стабилизатор стал большим аргументом за КМ, так как я всегда принципиально снимаю без вспышки, купил к нему полтинник и очень доволен...
а вообще, эта тема уже на форумах обсуждалась не единожды.

Подробнее

да уж... привычка снимать на выдержках до 1/8 с рук на OIS от панаса даром не проходит...