Кто что думает о Canon EF 85/1.8

а докажите-ка!

Стоит штатником на пятаке. После юстировки точное попадание АФ, резкость на высоте от f2. На f1.8 резкость 50:50, для себя считаю не рабочей эту дырку. Объектив однозначно стоит брать, учитывая его стоимость ~13 тыс.

P.S. альтернативы все-равно нету ему сегодня на 85 мм (canon)

Цитата:

от: Intangible
Есть еще лучше - Canon EF 100mm f/2 USM 8)

они очень похожи, но говорить, что Canon EF 100 лучше Canon EF 85 не стоит.

ну, дали Вы ссылку на бла-бла..
ну, вот Вам(!) пару цитат оттуда же навскидку

"ехал целенаправленно за 85-кой... а купил импульсивно 100-ку"
"по моему 100 ничем не отличается от 85, если только фокусным "
"ну да... они даже внешне очень похожи..."
"Брат близнец EF 85/1.8 как по конструкции так и по оптическим свойствам "
"у меня были 100/2 и 135/2 в итоге оставил 85-ку"

и чо?

Цитата:

от:bedman
ну, дали Вы ссылку на бла-бла..
ну, вот Вам(!) пару цитат оттуда же навскидку

"ехал целенаправленно за 85-кой... а купил импульсивно 100-ку"
"по моему 100 ничем не отличается от 85, если только фокусным "
"ну да... они даже внешне очень похожи..."
"Брат близнец EF 85/1.8 как по конструкции так и по оптическим свойствам "
"у меня были 100/2 и 135/2 в итоге оставил 85-ку"

и чо?

Подробнее

Да ничо
Вы там дальше читайте и смотрите, 100mm - ИМХО, для портретной съемки "то что доктор прописал" 8)

как поётся в одной хорошей песне (здорово перепетой в квн "дипломатами"):
"блааааааа-бла"

Цитата:

от: Мр.Смиt
альтернативы все-равно нету ему сегодня на 85 мм (canon)

Canon FD 85/1.8, но с ручным фокусом. :)
Но рисунок немного другой и с f1.8 рабочая на 100%

Цитата:

от: bedman
как поётся в одной хорошей песне (здорово перепетой в квн "дипломатами"):
"блааааааа-бла"

Эка Вас задело 8)

ручной не рассматриваем )

6D+85\1.8
asa 100-1000-1200

Цитата:

от: Vlad_77
Ничего не запоздал :D . Он и по сегодняшним меркам отличный объектив :!:

Цитата:

от: giora
+200%

И соглашусь, и не соглашусь. Объектив отличный. НО! Он действительно уже устарел. Он хроматит, имеет дисторсию (пусть и не столь заметную). Вышедший 85/1,2II являет собой шедевр в данном диапазоне фокусных расстояний, хотя и стоит значительно дороже середнячка 85/1,8. Надеемся, что Кэнон разродится уже в ближайшем времени на новую версию 85/1,8.
Кстати, неавтофокусный собрат Самьянг 85/1,4 выгодно отличается качеством по сравнению с 85/1,8, хотя и не имеет автофокуса (но имеет чип подтверждения фокусировки).

ёксель-моксель..

в ход пошла тяжёлая артиллерия - 85/1.2..

с 135-кой ещё не сравнивали? а с этой новой сигмой 35/1.4?

Цитата:

от: bedman
ёксель-моксель..

в ход пошла тяжёлая артиллерия - 85/1.2..

с 135-кой ещё не сравнивали? а с этой новой сигмой 35/1.4?

90 процентов здешних тем сводится к сравнениям, так что или терпите или проходите мимо :D Свое же отношение к нему- он худший из всех 85 которые у меня были.

Цитата:

от: Vlad40

Кстати, неавтофокусный собрат Самьянг 85/1,4 выгодно отличается качеством по сравнению с 85/1,8, хотя и не имеет автофокуса (но имеет чип подтверждения фокусировки).

судя по небольшому тесту между этими объективами сделанному ЧКФР shuffleboy
то как раз даже совсем наоборот ;)
но всё это сугубо индтвидуально

сравнение без критериев - "бла-бла"..

- сотка лучше чем восемьдесятпятка!
- чем лучше?
- чем восемьдесятпятка!

Опишите критерии по каким вы сравниваите объективы.
А бла,бла обычно у тех кто разные девайсы в руках не держали

Небольшой списочек стекол 85 которые у меня в разные периоды были
Сумилюкс
Сумикрон
Элмарит
Цейс
Рокор
Эльки 3 версий
Гексанон
Зуйка

банально, но основные это - ФР, цена, наличие АФ, светосила (это только по прочтении этой ветки)

далее уже технические критерии (резкости там всякие, хроматика и прочее) и художественные (боке-шмоке) - тут уже по вкусу

Вы с Вашим списком громко выступили, конечно.. только к чему? Все объективы из Вашего списка - из других лиг.

Цитата:

от: Vlad_77
Ничего не запоздал. :!:

Цитата:

от: giora
+200%

То есть то, что вопрос был задан в 2005 году, а ответ дан в 2013 - это нормально?
Оперативно и ничуть не запоздало?
Люди, вы меня пугаете.

Цитата:

от: VitaliyT
То есть то, что вопрос был задан в 2005 году, а ответ дан в 2013 - это нормально?
Оперативно и ничуть не запоздало?
Люди, вы меня пугаете.

а какая разница -когда был задан вопрос :?:
85\1.8 до сих пор продается и востребован
значит-вопрос актуален по сей момент %))