Кто чем отмеряет время проявки-фиксации отпечатка?

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто чем отмеряет время проявки-фиксации отпечатка?
После очередной попытки немного попечатать возник вопрос - а как и чем удобнее всего отмерять время нахождения бумаги в растворах?
Сам пользуюсь песочными часами на 1 минуту, но возникают мысли, что наверняка есть способ лучше. Ведь по сути нужен простейший двухрежимный таймер (на 1 и 2 минуты) с подачей звукового сигнала.
Но бюджетных вариантов так и не встретилось. :(
Re[Flann O'Brien]:
Мозгом. Проявлять до достижения максимально черного. Фиксировать несколько с запасом.
Re[Auditor]:
от: Auditor
Мозгом. Проявлять до достижения максимально черного. Фиксировать несколько с запасом.

Немного не так.
Время Проявления обычно указано на пачке с бумагой, поэтому проявлять бумагу надо ВСЕГДА до конца. А вот максимально черный тон может появиться гораздо раньше, при переэкспонировании, но это неправильный ход.
Re[Serg_O]:
Ага, забыл добавить - при правильной экспозиции, определенной по пробам.

Вы забываете одну простую вещь. Проявитель истощается. И время для свежего проявителя будет отличаться от времени для пользованного. И что вам даст надпись на пачке в этом случае?
Re[Auditor]:

от:Auditor
Ага, забыл добавить - при правильной экспозиции, определенной по пробам.

Вы забываете одну простую вещь. Проявитель истощается. И время для свежего проявителя будет отличаться от времени для пользованного. И что вам даст надпись на пачке в этом случае?

Подробнее

Ну нормы расхода проявителя без потери его свойств тоже ведь известны. Я больше 25-30 листов (против рекомендованных производителем 50-60) в одном и том же растворе никогда не обрабатывал. Поэтому при проявке в течение 1 минуты всегда получал одинаково проявленные отпечатки с нормально проработанными светами и тенями. Разумеется, при условии правильной экспозиции.

Поэтому и возник вопрос о таймере. А плотность почернения я контролировать не могу, т.к. всегда укладываю лист в кювету эмульсией вниз...
Re[Flann O'Brien]:
Осталось сделать над собой дикое усилие и класть эмульсией вверх.)))))) Глядишь и на таймере сэкономите. А пользоваться проявителем можно значительно дольше этих самых 50 листов. Страшную вещь скажу - можно даже сливать его в бутылочку и использовать еще раз. Большой плюс позитивного процесса - визуальный контроль.
Re[Flann O'Brien]:

от:Flann O'Brien
После очередной попытки немного попечатать возник вопрос - а как и чем удобнее всего отмерять время нахождения бумаги в растворах?
Сам пользуюсь песочными часами на 1 минуту, но возникают мысли, что наверняка есть способ лучше. Ведь по сути нужен простейший двухрежимный таймер (на 1 и 2 минуты) с подачей звукового сигнала.
Но бюджетных вариантов так и не встретилось. :(

Подробнее


http://www.bhphotovideo.com/c/product/90328-REG/Paterson_PTP800_Triple_Darkroom_Timer.html

У Фотофрейм/Фотосейла он идет под имененм "Патерсон. Тройной таймер"

А время проявки надо для каждого проявителя и бумаги подбирать индивидуально по максимальному почернению, с помощью того же таймера. Если конечно хотите что бы все было лучшим образом.
Re[Auditor]:

от:Auditor
Ага, забыл добавить - при правильной экспозиции, определенной по пробам.

Вы забываете одну простую вещь. Проявитель истощается. И время для свежего проявителя будет отличаться от времени для пользованного. И что вам даст надпись на пачке в этом случае?

Подробнее


Примерное время даст.
Правильно экспонированная бумага в свежем проявителе должна проявиться до конца, это как правило 1,5-2 минуты, а потом уже и почти не давать приращения в почернении (если еще секунд 30 подержать, например). Данный режим специально делается, дабы при остановке проявления в промывочной ванне плотность отпечатка не изменялась и была бы четкая воспроизводимость.
Вот так проявлять и экспонировать ПРАВИЛЬНО.
Если проявитель истощился, то его меняют или добавляют в него свежий.
Re[Serg_O]:
ПРИМЕРНОЕ время вполне может дать и МОЗГ, как я уже отметил выше. Только очень сильная передержка в проявителе даст заметную вуаль, так что этого не стоит бояться.

Хотя если хочется таймера - нет вопросов. Это ПРАВИЛЬНО)))))
Re[Auditor]:

от:Auditor
ПРИМЕРНОЕ время вполне может дать и МОЗГ, как я уже отметил выше. Только очень сильная передержка в проявителе даст заметную вуаль, так что этого не стоит бояться.

Хотя если хочется таймера - нет вопросов. Это ПРАВИЛЬНО)))))

Подробнее


Как правило такие вопросы (как в топик-стартере) задают новички. А как новичку определить ПРАВИЛЬНОЕ время проявления, если он и экспонировать не знает как ? Переэкспонирует, так сразу фигню получит, аналогично с недо тянуть десятки минут будет. Вот пусть вначале часы выставит, научится правильно экспозицию ваыбирать для ПРАВИЛЬНОГО времени проявления, а потом уже и мозг включает. Хотя...мозг всегда должен быть включен. :D :D
Re[Serg_O]:
Вы правы абсолютно. Просто с моей точки зрения использование дополнительных необязательных приборов расхолаживает этот мозг. А если просто например отсчитывать в уме эти секунды, если так уж надо, то через пару часов научишься определять время с погрешностью в 10 секунд, и без всякого отсчета.

Вы просто представьте себе - что, все фотолюбители в СССР сидели прям с таймерами в ванной? Да у многих даже не было часов с секундной стрелкой. И ничего, печатали. Уверяю вас, не хуже, чем нынче. Ну да сами знаете)))))
Re[Auditor]:
от: Auditor
Мозгом. Проявлять до достижения максимально черного.

Т.е.до конца. Скажем точнее: до прекращения изменения тона отпечатка. Может быть исключение - самовирирующиеся бумаги, там надо проявлять до требуемого тона.
Re[zzy]:
от: zzy
Т.е.до конца. Скажем точнее: до прекращения изменения тона отпечатка.


Осталось узнать - когда наступает прекращение изменения тона отпечатка :)
Re[Alex Vader]:
от: Alex Vader
Осталось узнать - когда наступает прекращение изменения тона отпечатка :)

Хм. Глазом же видно...
Re[zzy]:
Да это так просто вопросы - потрындеть. Без всякой смысловой нагрузки.
Re[zzy]:
от: zzy
Хм. Глазом же видно...


это дилетантский не научный подход. :D
Re[Flann O'Brien]:
Ну речь-то шла не только о времени проявки.
Промывка в фирменном стоп-растворе идет 1 минуту. Фиксирование в быстром фиксаже 1 или 3 минуты в зависимости от бумаги.
И как-то надоедает в уме отсчитывать секунды. Так что спасибо Alex Vader за наводку на патерсоновский таймер. Как раз то что мне нужно.
Re[Flann O'Brien]:
я все процессы(кроме проявки пленки) засекаю по обычным наручным часам
Re[Flann O'Brien]:
http://time-timer.narod.ru/
http://u-need.ru.shopsoft.org/product_300.html
http://www.twenga.ru/offer/66103/3749273115954203904.html
http://www.twenga.ru/offer/43735/1493419254581448165.html
Как-то так вот...
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
я все процессы(кроме проявки пленки) засекаю по обычным наручным часам


а я и пленку тоже по часам наручным :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта