Круг нерезкости на crop 1.5

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
давайте по простому.
что нужно в моей случае вбить в
1) фокуссное расстояние
2) формат сенсора
3) круг нерезкости диагонали
4) нужна ли галочка в строке эквивалентное фокусное расстояние?

1. фокусное вашего объектива
2. Посмотрите какой у вас кроп-фактор, тот и вбивайте, или подсчитайте отношение диаганалей вашей матрицы и 120 формата.
3. 1/1500, если нет особых изысков
4. нужна/или в пункте 1 умножайте в ручную и пишите ЭФР.
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
давайте по простому.


давайте :-)


1) фокуссное расстояние - фокусное расстояние объектива
2) формат сенсора - формат сенсора, т.е. в вашем случае "кроп 1.5"
3) круг нерезкости диагонали - по вкусу, в зависимости от того, что хотите получить.
4) нужна ли галочка в строке эквивалентное фокусное расстояние? если в пункте 1) вбивали истинное фокусное - не нужна, если "эквивалентное" - нужна.

"Гиперфокальное" (как и "глубина резкости") понятие довольно условное. "Идеальная резкость" все равно существует только в плоскости фокусировки. А вся прочая "глубина резкости" берется толкьо от того, что глаз не в силах отличить "чуть нерезко" от "резко". Либо потому, что разрешения снимка все равно для этого не хватает, либо потому, что не хватает разрешения глаза при рассматривании полученного изображения.

Вот то, насколько вы согласны рассматривать "чуть нерезко" как "резко" - вы и задаете в строке "круг нерезкости - 1/хххх диагонали кадра".

В итоге что зададите, то при съемке и получите.
Re[Ygor]:
Цитата:

от:Ygor
1. фокусное вашего объектива
2. Посмотрите какой у вас кроп-фактор, тот и вбивайте, или подсчитайте отношение диаганалей вашей матрицы и 120 формата.
3. 1/1500, если нет особых изысков
4. нужна/или в пункте 1 умножайте в ручную и пишите ЭФР.

Подробнее


Спасибо. В пятницу голова ужасно варит. Хотя и обычно тоже не очень :))
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor

4. нужна/или в пункте 1 умножайте в ручную и пишите ЭФР.


это зачем?
наоборот - ГРИП считается из масштаба изображения, т.е. из отношения расстояния, фокусного, апертуры (диафрагмы) и размера кадра. Настоящего фокусного, не "эквивалентного"

все формулы - например тут: http://www.hiero.ru/article.php?id=grip

и зачем там "эквивалентное" ?
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
это зачем?
наоборот - ГРИП считается из масштаба изображения, т.е. из отношения расстояния, фокусного, апертуры (диафрагмы) и размера кадра. Настоящего фокусного, не "эквивалентного"

все формулы - например тут: http://www.hiero.ru/article.php?id=grip

и зачем там "эквивалентное" ?

Подробнее


Тааак, давайт еще с галочкой разберемся...
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
Тааак, давайт еще с галочкой разберемся...



а чего с ней разбираться?

ставишь, скажем, 50 мм на "полном кадре" - смотришь гиперфокальное для какой-нибудь диафрагмы. Ну, скажем, для 8. Полуаешь 10.8 метра.
теперь то же самое, с тем же объективом, на "кроп 1.5". Получаешь 16.2 метра. Все правильно - объектив и диафрагмеа остались теми же, допустимый кружок нерезкости уменьшился в 1.5 раза - гиперфокальное отодвинулось в 1.5 раза..
А теперь ставишь крыжик "эквивалентное". Получаешь 7.22 метра. Почему это гиперфокальное приблизилось? А потому что "эквивалентное 50 мм" это уже не тот же самый объектив, а совсем другой объектив, на котором написано фокусное в 33 мм (ну в природе таких не бывает, бывают 28, 30 и 35). И если поставить 33 мм без крыжика "эквивалентное", то получишь то же самое, что при 50 мм с крыжиком "эквивалентное". То есть без крыжика - у тебя истинное фокусное объектива, которео на нем написано, а с крыжиком - на случай если чье-то нездорове воображение привыло оперировать исключиетльно "эквивалентными".
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
а чего с ней разбираться?

ставишь, скажем, 50 мм на "полном кадре" - смотришь гиперфокальное для какой-нибудь диафрагмы. Ну, скажем, для 8. Полуаешь 10.8 метра.
теперь то же самое, с тем же объективом, на "кроп 1.5". Получаешь 16.2 метра. Все правильно - объектив и диафрагмеа остались теми же, допустимый кружок нерезкости уменьшился в 1.5 раза - гиперфокальное отодвинулось в 1.5 раза..
А теперь ставишь крыжик "эквивалентное". Получаешь 7.22 метра. Почему это гиперфокальное приблизилось? А потому что "эквивалентное 50 мм" это уже не тот же самый объектив, а совсем другой объектив, на котором написано фокусное в 33 мм (ну в природе таких не бывает, бывают 28, 30 и 35). И если поставить 33 мм без крыжика "эквивалентное", то получишь то же самое, что при 50 мм с крыжиком "эквивалентное". То есть без крыжика - у тебя истинное фокусное объектива, которео на нем написано, а с крыжиком - на случай если чье-то нездорове воображение привыло оперировать исключиетльно "эквивалентными".

Подробнее


Ну вот теперь даже мне понятно, а для других я думаю воооще проще пареной репы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.