Кропнутые сапожники, вы чем детей снимаете?

Цитата:

от: ADO
А чего тут удивительного в выдержке? тут удивительна скорость перемещения ребенка :D

Походу тут не просто ребенки, а отрыски "Маски" и гоночного болида Формулы-1 :D На указанных выше выдержках даже лопасти радиоуправляемых моделей вертолетов уже замораживаются.... А тут дети... пипец!

Цитата:

от: M_de_M
Главная проблема в съемке ребенка не слишком длинная выдержка, а фокусировка не там, где надо.

+1!

Цитата:

от:ADO
та 85 mm f/1.4 D IF это был. Поюзать брал. Полтос в принципе тоже справляется (50\1.8). Тушка д80. А чего тут удивительного в выдержке? тут удивительна скорость перемещения ребенка :D

Подробнее

+1
+ частота смены направления и режимов движения

офтопп После матча наших с голандцами на них (наших) страшно смотреть было, думалось не выживут. Мой так 2 часа "колбасит" без перерыва и даже отдышки нет.

SIGMA 30 mm 1,4

Если скорость фокусировки - 17-40 или 24-105, реально моментально и цепко фокусируются. Не совсем для портретов правда )
А вообще кеноновский 35/2 хвалят. И стоит дешево. 35/1.4 хвалят еще больше, но стоит дорого :)

Цитата:

от: Ivan74
Вы видать ОСОБО шустрых детей не видели.

У меня двое детей. 81 и 84г. рождения. И фотографировал, как они росли, начиная с Зенитов и Зорких. И в хаотическом движении и без IS USM.
Распустился народ нынче ...

Вот я тоже - прочитал тему и не перстаю удивляться. Что за прблема? Ну снимали же мы своих детей и Зенитами и Салютами И Флексоретами, да и Любителями. Ну не было таких проблем. Ну снимайте в АД. Дальше проблем не вижу.

Canon EF 85/1.8. Фокусное вполне позволяет даже на кропе делать ростовые портреты. А скорость автофокуса достаточно высока что-бы упираться в "следящие" возможности камеры.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Кропнутые сапожники, вы чем детей снимаете?

кропнутыме сапогаме. што логично.
а вообще, есть такая штука как ручной фокус.

[quot]светосильный фикс[/quot]нафиг не надо. подвижные объекты с открытой дыркой снимать... мягко говоря никакой автофокус не справится. т.к. грип маленькая.

[quot]из равного с глазом угла зрения[/quot]50мм.


зы.
освойте режим "м". большинство вопросов отпадут сами собой.

на кропе детишек снимаю мануальным SMC PENTAX 1:1.2/50
300D
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1106904/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1107644&prev_photo_id=1074141

Я тоже немного детей снимаю и мне вот таких выдержек хватает.
1/125


1/160


1/400


зачем надо короче чем 1/500 не знаю, может конечно дети юные супермены :D

Цитата:

от: Gors
На такой выдержке я снимал Су-27 - смазов не было !

Так вы "ведёте" прямолетящий объект, а дети - как НЛО, имеют совершенно не оперделённую траекторию движения. :D

Цитата:

от:M_de_M
Главная проблема в съемке ребенка не слишком длинная выдержка, а фокусировка не там, где надо. Светосильный объектив без USM не поможет, ибо вместе со светосилой появится и малая ГРИП. Кроме того, 35 мм - не портретное ФР. Или Вы полагаете, что общие планы - это все, что нужно для истории? Я рекомендую использовать зум с USM: 24-85 и т.п.

Подробнее

На вкус и цвет ... ;)
Планы разные нужны, планы разные важны!

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Вот я тоже - прочитал тему и не перстаю удивляться. Что за прблема? Ну снимали же мы своих детей и Зенитами и Салютами И Флексоретами, да и Любителями. Ну не было таких проблем. Ну снимайте в АД. Дальше проблем не вижу.

Подробнее

Цитата:

от: Гена 2
У меня двое детей. 81 и 84г. рождения. И фотографировал, как они росли, начиная с Зенитов и Зорких. И в хаотическом движении и без IS USM.
Распустился народ нынче

+1
У меня тоже двое 74 и 82 г.р., естественно, снимал их обоих и в любом возрасте, теперь вот снимаю и внука 2002 г.р тоже. Не думаю, что нынешние малыши вдруг резко прибавили в скорости и непредсказуемости движений. Кроме того, полагаю, что съемка непредсказуемого, хаотичного движения малыша при выдержке 1/1000 - 1/2000 зачастую даст столь же хаотичный и непредсказуемый кадр со случайной, а то и уродливой, нехарактерной фазой движения и мимикой. Молодым родителям в этой связи, могу лишь порекомендовать: больше наблюдайте за своим объектом съемки, старайтесь увидеть и зафиксировать основные, типичные фазы движения или покоя Вашего малыша и тогда выдержки 1/100 - 1/250 могут оказаться вполне достаточными. К тому же, поскольку маленький ребенок, не особо-то интересуется фотосъемкой, то ИМХО и объективов для этого тоже не надо сверхъестественных.

Мне вот кита хватало. Портретного позирования от 2хлетнего пострела не дождешся конешна. Но если шелкать сериями, то можно хорошее поймать. С фиксой за дитем гнаться - это отдельный анекдот.

Снимаю на 35/50/100 в зависимости от места съемки. Вполне доволен.

Цитата:

от:А.В.Дьяков
+1
У меня тоже двое 74 и 82 г.р., естественно, снимал их обоих и в любом возрасте, теперь вот снимаю и внука 2002 г.р тоже. Не думаю, что нынешние малыши вдруг резко прибавили в скорости и непредсказуемости движений. Кроме того, полагаю, что съемка непредсказуемого, хаотичного движения малыша при выдержке 1/1000 - 1/2000 зачастую даст столь же хаотичный и непредсказуемый кадр со случайной, а то и уродливой, нехарактерной фазой движения и мимикой. Молодым родителям в этой связи, могу лишь порекомендовать: больше наблюдайте за своим объектом съемки, старайтесь увидеть и зафиксировать основные, типичные фазы движения или покоя Вашего малыша и тогда выдержки 1/100 - 1/250 могут оказаться вполне достаточными. К тому же, поскольку маленький ребенок, не особо-то интересуется фотосъемкой, то ИМХО и объективов для этого тоже не надо сверхъестественных.

Подробнее

+1 :D

Цитата:

от:Александръ
на кропе детишек снимаю мануальным SMC PENTAX 1:1.2/50
300D
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1106904/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1107644&prev_photo_id=1074141

Подробнее

А это в движении мануальным:

у меня F 1.2...на прикрытых я тожъ беготню снимаю.

Цитата:

от:Василий Алибабаич
Думаю, что прицепить к камере вместо кита 18-55 (и надо ли) для съемки особо шустрого ребенка. Что называется, кадры для истории, бабушек, дедушек. Документальные как бы.
Неавтофокусные портретники, даже Гелиос-40 - сразу фтопку :)
Большое фокусное имхо вообще не надо.
Может быть, светосильный фикс 35 спасает отца джамбульской демократии? Идея про 35 мм следует из равного с глазом угла зрения; как следствие, кадр как бы "совсем документальный" ("как я это вижу/-ел").

Подробнее

Для сьемки моих на редкость шустрых детей на кропе использовал 135Л и сильно реже 35Л. Доволен был черезвычайно :-)