кропнутая матрица+широкоугольный объектив=хор кач-во интерьера?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[Al1972]:
И, кстати, нужен свет. Минимум 1 вспышка. Ну и штатив иногда пригодится.
Re[alexfin]:
согласен!
Решил ТУПО заехать в салон, подержать в руке оба, подождать может мини-б/у где выскочит недели две. Если нет-то буду брать в салоне.
Интуитивно понимаю, что с кенон меньше заморочек и выбор оптики больше и ликвидней бренд для последующей купли/продажи.
НО не люблю я эФфект толпы :D , почти как юношеский мксимализм)).
В никоне самый плюс-резче фото, контрастней что ли. А минус-не гаснет экран при приближении к объективу
Короче, это уже вопрос эмоций, видимо
Спасибо за комменты!
Решил ТУПО заехать в салон, подержать в руке оба, подождать может мини-б/у где выскочит недели две. Если нет-то буду брать в салоне.
Интуитивно понимаю, что с кенон меньше заморочек и выбор оптики больше и ликвидней бренд для последующей купли/продажи.
НО не люблю я эФфект толпы :D , почти как юношеский мксимализм)).
В никоне самый плюс-резче фото, контрастней что ли. А минус-не гаснет экран при приближении к объективу
Короче, это уже вопрос эмоций, видимо
Спасибо за комменты!
Re[Al1972]:
от: Al1972
Интуитивно понимаю, что с кенон меньше заморочек и выбор оптики больше и ликвидней бренд для последующей купли/продажи.
НО не люблю я эФфект толпы :D , почти как юношеский мксимализм)).
Бред, никонистов тоже толпы, оптики тоже навалом, на кэнон без проблем встают м42, но это настолько узкому кругу людей интересно, что это погрешность. Так что и никон потом при желании продадите спокойно :)
Так что нравится фото с никона - берите, он ничем не хуже, а всякие плюшки... Ну у меня тоже экран не гаснет при приближении, гаснет полунажатием спуска, да и хрен с ним, это не то, на что надо обращать внимание :)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye II + любая камера
Мне кажется Фишай объектив, не самое лучшее стекло для съемки интерьеров. Слишком уж большие искажения.
У меня на кропе Nikon D300 неплохо с интерьером справляется Tokina 12-24.
Кстати, совсем недавно узнал, что Никоновские варианты Токины не болеют переломом шлейфа.
Если топикстартер остановит свой выбор на Никоне, то очень неплохим вариантом, как здесь уже советовали, был бы Tokina 11-16/2.8
Re[Al1972]:
Почитала тему. Вставлю свои пять коп. У меня Canon 650D, брала в комплекте с 18-135 STM два года назад. Набор замечательный. Объективу замены по соотношению цена-качество и функциональности трудно найти. На все случаи жизни.
Вторым объективом брала 10-18, один из моих любимых. Но требует сноровки при съемке, особенно интерьеров и архитектуры. Геометрия, однако, и важен выбор точки съемки. Думаю, объектив не разочарует. В соответствующей ветке народ выкладывал фото интерьеров, посмотрите. Но под множество других задач, считаю, будет коротковат, поэтому только им одним не обойтись.
Если не нужно слишком много, эти два объектива перекроют многие потребности. Поэтому я за 650D/700D + 18-135 STM+10-18 STM в Вашем случае.
Для себя я приобрела дополнительно более светлый 17-55 и телевичок 55-250. Но, это уже на выбор, как говорится, и не совсем обязательно.
И да. Версия, что камеры начального уровня, к примеру, тот же 650-й берут новички и мало снимают, далеко не всегда верна. Я снимаю много, хотя камеру и стекла содержу в надлежащем состоянии. Поэтому и пробег, думаю, у меня на камере будет уже далеко не маленьким. Посему приобретаю новое, вот мой сосед грохнул 70D, затем успешно продал такому же "новичку" как сам, я такого риска как-то не хочу.
Вторым объективом брала 10-18, один из моих любимых. Но требует сноровки при съемке, особенно интерьеров и архитектуры. Геометрия, однако, и важен выбор точки съемки. Думаю, объектив не разочарует. В соответствующей ветке народ выкладывал фото интерьеров, посмотрите. Но под множество других задач, считаю, будет коротковат, поэтому только им одним не обойтись.
Если не нужно слишком много, эти два объектива перекроют многие потребности. Поэтому я за 650D/700D + 18-135 STM+10-18 STM в Вашем случае.
Для себя я приобрела дополнительно более светлый 17-55 и телевичок 55-250. Но, это уже на выбор, как говорится, и не совсем обязательно.
И да. Версия, что камеры начального уровня, к примеру, тот же 650-й берут новички и мало снимают, далеко не всегда верна. Я снимаю много, хотя камеру и стекла содержу в надлежащем состоянии. Поэтому и пробег, думаю, у меня на камере будет уже далеко не маленьким. Посему приобретаю новое, вот мой сосед грохнул 70D, затем успешно продал такому же "новичку" как сам, я такого риска как-то не хочу.
Re[Ника19]:
Заехал на днях в салон.
Подержал в руках Canon 650D/700D и Nikon D5500 (5300).
Никон лег в руку сразу. Плюс изначально было ощущение, что в Никоне порезче кадры, поконтрастней что ли. Именно по интерьеру и экстерьеру.
Так что останавливаюсь на Никон
5500 подороже, но там экран вроде как сенсорный (фокусировать нажатием проще для новичков и тд). Понимаю, что многие скажут сейчас: баловство все это.
Ну, перфекционист я, сорри
По объективу Tokina услышал совет, спасибо.
Но надо держать в голове китовый вариант.Из бюджетных никоновских вроде как 16-85 лучше чем 18-140
Подержал в руках Canon 650D/700D и Nikon D5500 (5300).
Никон лег в руку сразу. Плюс изначально было ощущение, что в Никоне порезче кадры, поконтрастней что ли. Именно по интерьеру и экстерьеру.
Так что останавливаюсь на Никон
5500 подороже, но там экран вроде как сенсорный (фокусировать нажатием проще для новичков и тд). Понимаю, что многие скажут сейчас: баловство все это.
Ну, перфекционист я, сорри
По объективу Tokina услышал совет, спасибо.
Но надо держать в голове китовый вариант.Из бюджетных никоновских вроде как 16-85 лучше чем 18-140
Re[Al1972]:
Это вы на экранчике фотика разглядели в джипеге? А у кэнон не пробовали повысить резкость в настройках? Да и raw надо проявлять и смотреть на хорошем мониторе. Но если в руке лучше никон, то берите...
Re[Al1972]:
от:Al1972
Заехал на днях в салон.
Подержал в руках Canon 650D/700D и Nikon D5500 (5300).
Никон лег в руку сразу. Плюс изначально было ощущение, что в Никоне порезче кадры, поконтрастней что ли. Именно по интерьеру и экстерьеру.
Так что останавливаюсь на НиконПодробнее
Ну, и замечательно! Тут уж suum cuique, как говорится.Я в своё время тоже выбирала по удобству в руке. И Никон мне, наоборот, ну никак не лег в руку. И по картинке люблю более естественные, не перенасыщенные цвета, поэтому у меня всё сложилось с Кэноном.
Удачи Вам! :smile2:
Re[SergeyAn]:
от:SergeyAn
Это вы на экранчике фотика разглядели в джипеге? А у кэнон не пробовали повысить резкость в настройках? Да и raw надо проявлять и смотреть на хорошем мониторе. Но если в руке лучше никон, то берите...Подробнее
Не, не экранчике :D
Хотя с моим нулевым уровнем профессионализма такое вполне могло быть
Мне вот статья понравилась, кстати:
http://www.fototraveller.ru/articles/nikon-d5300-vs-canon-700d.html
Нашел на просторах инета
