кропнутая матрица+широкоугольный объектив=хор кач-во интерьера?

.

Решать дело полюбовно надо не с Почтой, а с отправителем. Естественно, почте наплевать. И посылку они по закону по идее должны дать сначала посмотреть, но по факту дают только после оплаты - страхуются от воров.
Небольшие неудобства в сравнении с личной продажей есть, но всё же это не критично. Запаковать товар получше, пойти на почту, заполнить ряд бланков и ждать. 2 недели - это норма, я нечасто сам пересылаю, но быстрее никогда не было. Ходить на почту ни к чему - приходит на дом уведомление о переводе, если обратный адрес правильно указан. Последняя посылка у меня шла чуть больше недели, через полторы я получил деньги. В случае невозможности купить лично - отличный вариант. Деньги идут от 3 до 7 дней - это Почта, а не вестерн юнион:) Тут уж ничего не поделать. И это все описано в правилах пользования наложенным платежом.

У меня был опыт интерьернных съёмок для обычной рекламы в интернете, как правило это были тесные помещения, мини-отели, сауны. Использовал Canon 550d+Sigma 17-50/2,8 . Объектив универсальный (в отличие от 10-20, 11-16, 12-24мм) , особенно когда бывает нужно показать отдельные детали интерьера или снимать в других жанрах без замены оптики. Выбор для меня хороший! Но мне иногда хотелось шире угол в интерьере. Из широкоугольных объективов именно для интерьерной съёмки я бы лично посмотрел на два объектива: Tokina 11-16/2,8 и Tokina 12-24/4 последний более универсальный по фокусному расстоянию, но темнее.

Цитата:

от:Al1972
спасибо за дельные советы!

Про ресурс-говорит может выслать скрин кол-ва кадров.
есть еще какие-то подводные камни?

Про то, что камера для новичка и вряд ли он ее юзал круглосуточно-тоже соглсен.

Нельзя сказать, что для меня разница между 26 (б/у)и 33 (новый) критична по деньгам.
Новую товарищ привезет из Мск в конце окт, а эту можно уже завтра юзать).

С другой стороны, предпочитаю брать авто 1,5-2 года пробег. Главное, история прозрачная, и ценник от салонного падает на 20-25%. А это приятно

25,5 -крайная цена сказал продавец

Подробнее

Вот честно, были и БУ камеры (3 шт. 2 скончались, но это были древние 30д и 40д), но вот чисто для собственного успокоения, беру только новое, из БУ на руках только 135L, но я ее ооочень тщательно проверил. Мне с новым спокойнее, я взял и пошел, случись что - отнес и сдал.
Бывают ситуации, когда БУ предпочтительнее, например в бюджет 50-70к человек хочет нечто большее, нежели кроп. Тут да, выбора нет, только чапать на барахолку и брать линзы и фф-тушку бу.
Т.е. тот же 650 не настолько древняя камера, чтоб ее ушатали (если не заливали, роняли и пр), его вполне можно взять БУ, но лично я пошел бы и взял новый, мне так спокойнее.

Решил остановиться на..НОВОМ аппарате.

Мне тоже так спокойнее, тем более если я полный ноль в этой теме и даже не знаю, где и какие подводные камни проверять в б/у. Да и возможный "гемор" ителодвижения с платежками и почтами меня не вдохновляют-не люблю это.

Итак: победитель номинации "canon 650 + canon 10-18"

а) Есть проверенные рекомендации по инет-магазам в Мск?

Товарищ купит тогда в октябре, и мне привезет в Крым.

б) И еще: есть ли смысл упираться в поиске на боди, чтобы брать отдельно 10-18? Или китовый в комплекте пригодится в любом случае в повседневности?

Цитата:

от:Al1972
Решил остановиться на..НОВОМ аппарате.

Мне тоже так спокойнее, тем более если я полный ноль в этой теме и даже не знаю, где и какие подводные камни проверять в б/у. Да и возможный "гемор" ителодвижения с платежками и почтами меня не вдохновляют-не люблю это.

Итак: победитель номинации "canon 650 + canon 10-18"

а) Есть проверенные рекомендации по инет-магазам в Мск?

Товарищ купит тогда в октябре, и мне привезет в Крым.

б) И еще: есть ли смысл упираться в поиске на боди, чтобы брать отдельно 10-18? Или китовый в комплекте пригодится в любом случае в повседневности?

Подробнее

Если есть возможность взять с китом 18-55 ис стм или еще лучше с 18-135 ис стм и если камера будет использоваться не только дли интерьеров, а еще и для себя - я б взял)
И еще узнайте есть ли официальные сервисы кэнон в Крыму, а то может вся фишка гарантии теряет смысл?

...говорят, что 650д почти нет :( , в магазах советуют 700д и объектив в комплекте 18-135

700д от 650д отличается крайне слабо. Если цена устраивает, можно и его взять, но это будет переплата почти ни за что. Может все-таки найдется что-то? Например, на этом же сайте есть магазин. http://www.foto.ru/canon-eos-650-d-kit-18-55.html?from=city17
Чуть меньше 33 тысяч за комплект с китом.
http://www.foto.ru/canon-ef-s-10-18-f-4-5-5-6-is-stm.html - это объектив. Все на фото.ру можно по пересылке, можно попросить друга купить в Москве.

Цитата:

от: Al1972
...говорят, что 650д почти нет :( , в магазах советуют 700д и объектив в комплекте 18-135

Хорошая пара на все случаи жизни.
Но смысла как-то нет. Там по мелочи изменения, всякие плюшки типа вайфая и пр.

Цитата:

от: alexfin
Хорошая пара на все случаи жизни.
Но смысла как-то нет. Там по мелочи изменения, всякие плюшки типа вайфая и пр.

Ну, они типа аргументируют тем, что 650д почти нет, а 650д в комплекте с 18-135 точно нет.
700д+18-135=52 тыс руб в Крыму

Вопрос: 18-135 НАМНОГО хуже для съемки интерьера и малых пространств,чем 10-18?
Или он просто поуниверсальней-на все случаи жизни оптимальней и усредненней?

.

Цитата:

от: Al1972
Вопрос: 18-135 НАМНОГО хуже для съемки интерьера и малых пространств,чем 10-18?
Или он просто поуниверсальней-на все случаи жизни оптимальней и усредненней?

Он достаточно резок, неплох, только узковат, имхо.
Фото с фишая видели я выкладывал? Это 8мм, чуть уже будет 10мм.
Сейчас сделаю то же фото на 18мм

Цитата:

от: alexfin
Он достаточно резок, неплох, только узковат, имхо.
Фото с фишая видели я выкладывал? Это 8мм, чуть уже будет 10мм.
Сейчас сделаю то же фото на 18мм

Держите.

С той же точки, вертикальный, горизонтальный и панорама из 7 вертикальных.
yadi.sk/d/Alnd6UwLjDusq

добавил туда же фото с фишая с тянутой дисторсией на скорую руку

Ну, т.е. если приложить руки и голову к нужному месту, статичную картинку снять на 18мм (ЭФР 29) вполне можно, для этого панорамы и есть. Но это неудобно :)

[удалено]

[удалено]

Всем здравствуйте.

В замешательстве.

Напомню мои задачи:
у меня агентство недвижимости. Поэтому приоритет съемка интерьера+экстерьер.
Плюс ХОТЕЛОСЬ бы добавлять в услуги агентства 3Д-туры+HDR фото+...
Вот примеры:
http://virtualland.ru/#
Отличие лишь в том, что в данной компании это специализированная ниша! А я все же НЕ планирую брать $ с клиентов за это. А хотел бы добавлять эти инструменты в свой функционал при рекламе их объектов-то есть требования клиентов к этим фишкам НЕ должны быть коммерческие(если вообще должны быть ).
Итак.

По рекомендациям форумчан приоритет:
Canon EOS 650D/700D Body или кит (+ canon 10-18

Альтернатива ( как вариант): Nikon D 5300+...

Различия ( после моих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ изысканий ):

Кенон: лучше видео, есть датчик приближения объектива-гаснет изобр на дисплее при съемке, сенсор (не факт, что он прям так нужен) есть RAW-формат. Но главное, что ТИПА кенон больше заточен на портреты. То есть размыты немного края и все строго-сухо.

Никон: Больше заточен на как раз интерьер и экстерьер (ну, ТИПА резче у него матрица,очертания и больше Души :P

А нам надо продавать эмоции :D , так как потенциальные клиенты на материке и первый эффект и впечатление именно от визуального образа

По сути я НЕ технарь. То есть планирую МИНИМАЛЬНЫЙ набор функционала, необходимый для решения задач по профильной деятельности. На фото зарабатывать не планирую, ретушировать до полуночи тоже ну и тд

КАК быть? :?: :?: :?:

Цитата:

от:Al1972
Всем здравствуйте.

В замешательстве.

Напомню мои задачи:
у меня агентство недвижимости. Поэтому приоритет съемка интерьера+экстерьер.
Плюс ХОТЕЛОСЬ бы добавлять в услуги агентства 3Д-туры+HDR фото+...
Вот примеры:
http://virtualland.ru/#
Отличие лишь в том, что в данной компании это специализированная ниша! А я все же НЕ планирую брать $ с клиентов за это. А хотел бы добавлять эти инструменты в свой функционал при рекламе их объектов-то есть требования клиентов к этим фишкам НЕ должны быть коммерческие(если вообще должны быть ).
Итак.

По рекомендациям форумчан приоритет:
Canon EOS 650D/700D Body или кит (+ canon 10-18

Альтернатива ( как вариант): Nikon D 5300+...

Различия ( после моих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ изысканий ):

Кенон: лучше видео, есть датчик приближения объектива-гаснет изобр на дисплее при съемке, сенсор (не факт, что он прям так нужен) есть RAW-формат. Но главное, что ТИПА кенон больше заточен на портреты. То есть размыты немного края и все строго-сухо.

Никон: Больше заточен на как раз интерьер и экстерьер (ну, ТИПА резче у него матрица,очертания и больше Души :P

А нам надо продавать эмоции :D , так как потенциальные клиенты на материке и первый эффект и впечатление именно от визуального образа

По сути я НЕ технарь. То есть планирую МИНИМАЛЬНЫЙ набор функционала, необходимый для решения задач по профильной деятельности. На фото зарабатывать не планирую, ретушировать до полуночи тоже ну и тд

КАК быть? :?: :?: :?:

Подробнее

Вот честно - пофигу, что понравится :)
А никон резче.. ну не все никоны одинаково полезны и многое зависит от объектива. пример тыркнул, там снято не на фишай, а как раз где-то около 10мм. Что же касаемо красок, все-равно какие-то минимальные плюшки в обработке придется изучить.
Для души, это фуджи, а не никон или кэнон, имхо)))

пример видел, спасибо.
Ну, я не так выразился: не для души, а ТИПА Души больше в фотках никона по сравн с кенон.

Цитата:

от: Al1972
пример видел, спасибо.
Ну, я не так выразился: не для души, а ТИПА Души больше в фотках никона по сравн с кенон.

Эм, ну хз :) Мне сапоговый фото больше по душе, но это дело каждого.
Кстати, чтобы потом не мучаться, раз нравится результат с никона, берите никон. Чтобы потом не было мучительно больно. Он ничем не хуже. Ну, может видео, а оно Вам надо? И озвученную сигму. С небольшой обработкой этого хватит с головой, особенно по резкости. Как и кэнона, в прочем. Чего изобретать велосипед? Поясню, разрешение в том же 5300 24мп, а это картинка
6000 x 4000, Вы, простите, 3д туры будете делать 6000 x 4000? Это вряд-ли, все-равно уменьшать картинку хотя б до 1280*1024, а это в 4,5 раза меньше. И если это делать с умом, а не в пейнте, резкости будет хоть отбавляй :)
Для просто фото помещений тоже хватит, по-моему вполне, потому как в инет выкладывать 6000 x 4000, Вы тоже не будете явно :)