кропнутая матрица+широкоугольный объектив=хор кач-во интерьера?

нужен совет профессионалов:
Озаботился приобрести зеркалку.
Уровень профессионализма: Нулевой)
Задачи: фото интерьеров и экстерьеров - это приоритет на злобу дня. (Плюс, возможно, изредка 3D-туры).
С откидным экраном и удобным live view
Пока так.
Потом, возможно, фото для портфолио и каталога товаров-но это не самое близкая перспектива.

Вопрос: вытянет ли зеркалка с кропнутой матрицей съемку интерьера при использовании широкоугольной оптики?

Если ДА-то какие есть варианты по моделям ( Canon или Nikon не принципиально по сути).
В терминах не силен.

Бюджет на зеркалку-до 40 тыс. Плюс, видимо, широкоугольный объектив

Полнокадровой камере ненужна супер кнопка "Бац.., и готово"..))) она вшита в кнопку "Спуск.."))
Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye II + любая камера т.к под такие задачи с начало надо выбирать объектив,а потом уж камеру
правда резкость в ручную..но учитывая ГРИП этого объектива настройка резкости будет минимальна

Цитата:

от:Al1972
нужен совет профессионалов:
Озаботился приобрести зеркалку.
Уровень профессионализма: Нулевой)
Задачи: фото интерьеров и экстерьеров - это приоритет на злобу дня. (Плюс, возможно, изредка 3D-туры).
С откидным экраном и удобным live view
Пока так.
Потом, возможно, фото для портфолио и каталога товаров-но это не самое близкая перспектива.

Вопрос: вытянет ли зеркалка с кропнутой матрицей съемку интерьера при использовании широкоугольной оптики?

Если ДА-то какие есть варианты по моделям ( Canon или Nikon не принципиально по сути).
В терминах не силен.

Бюджет на зеркалку-до 40 тыс. Плюс, видимо, широкоугольный объектив

Подробнее

Любая любительская камера с КИТом 18-55.
Думайте,как вы будете всё это освещать. Вот об сём надо подумать.
Одного источника явно не хватит,будут тени.

Держите пример. На бардак не смотреть, генуборка у меня))
yadi.sk/i/XN1dKIaCjBsyQ

1/125, исо 100, f/11, 8mm
Canon 700d
Samyang 8mm 1:3.5 Fish-eye CS
Nissin Di-866 Mark2

Устраивает - вот Вам готовый комплект.

любая зеркалка+18-55, либо продвинутый компакт типа canon g16
ШТАТИВ ОБЯЗАТЕЛЕН

Цитата:

от: Al1972

Вопрос: вытянет ли зеркалка с кропнутой матрицей съемку интерьера при использовании широкоугольной оптики?

...а почему бы ей не вытянуть съёмку интерьера?

Навскидку
http://www.panoramic360.net/interior-1/
http://www.panoramic360.net/interior-dental-clinic/
http://360panoramic.ru/233.html
http://360panoramic.ru/147552.html

Цитата:

от:Al1972
нужен совет профессионалов:
Озаботился приобрести зеркалку.
Уровень профессионализма: Нулевой)
Задачи: фото интерьеров и экстерьеров - это приоритет на злобу дня. (Плюс, возможно, изредка 3D-туры).
С откидным экраном и удобным live view
Пока так.
Потом, возможно, фото для портфолио и каталога товаров-но это не самое близкая перспектива.

Вопрос: вытянет ли зеркалка с кропнутой матрицей съемку интерьера при использовании широкоугольной оптики?

Если ДА-то какие есть варианты по моделям ( Canon или Nikon не принципиально по сути).
В терминах не силен.

Бюджет на зеркалку-до 40 тыс. Плюс, видимо, широкоугольный объектив

Подробнее

Интерьеры - довольно сложный вид съемки, то есть, если Вы будете снимать достаточно плотно, кадров по 500 в день, то через пару месяцев у Вас станет получаться. Камера и объективы тут особого значения не имеют, то есть, имеют, конечно (хотя и не очень большое), но их Вы подберете сами, когда разберетесь, что к чему. В среднем, по моему опыту, от камеры, оптики и прочего, что можно купить в фотографии зависит процентов двадцать. Но в интерьерах умение играет еще большую роль, потому что нужно научиться передавать расстояние - камера ничего подобного не умеет она показывает как видит, и все. Видит же она совершенно иначе, чем человек: мы смотрим изображение поточечно, и складываем картинку уже в зрительном центре - а камера видит все сразу, и передает в зрительный центр через глаза совершенно другое изображение, нежели то, что мы видим в натуре.
На самом деле, я не пытаюсь запугать - не так уж все это сложно, я просто хочу сразу отучить от мысли, что "есть такая камера, которая все это сделает". Это любая камера сделает - если направить ее туда, куда надо и правильно настроить. Даже особая широкоугольность объективов не так важна - современный инструментарий позволяет сшивать изображения, и это, зачастую лучше чем широкоугольный объектив. Важно только умение.

[удалено]

Цитата:

от: Dzik13

Sigma 10-20

оригинал можно увидеть? Без тянутой дисторсии, применения профилей объектива в проявщиках и пр? :) А еще лучше кадр, где будет побольше объектов по краям кадра.

Уже не надо)

Ваш выбор однозначен токина 11-16/2,8
Но в первую очередь нужно учиться, а потом браться за коммерческую съемку!

[удалено]

Цитата:

от:Al1972
нужен совет профессионалов:
Озаботился приобрести зеркалку.
Уровень профессионализма: Нулевой)
Задачи: фото интерьеров и экстерьеров - это приоритет на злобу дня. (Плюс, возможно, изредка 3D-туры).

Подробнее

Однозначно - самую дешёвую тушку + Самый недорогой широкоугольник! Поскольку снимать не умеете, а съёмка планируется коммерческая, то такой комплект гораздо быстрее окупиться, а от супер аппарата всёравно толку не будет, так как опыта нет!

Цитата:

от: Dzik13
То есть взять оригинальный РАВ и проявить без оптической коррекции? А смысл?

С самъянга смысл нашли без коррекции выложить.
Вы тесты, случаем не делаете? А то половина таких вот сравнений.

[удалено]

Цитата:

от: Dzik13
Я случайно ничего не делаю. Так как указанного Самъянга у меня нет, то выложил то,
что нашёл в сети. По-вашему "фиш-ай" снимает не так?

По моему если выкладываете в сравнении с фишая нетянутый кадр, выкладывайте нетянутый и с сигмы. Причем в схожих условиях. Для понимания, кадр с сигмы первый я сделаю фишаем. 2 минуты обработки и будет не хуже. А то, что Вы запостили тут не несет никакого смысла, кроме как специально выставить фишай го..ном, а сигму суперлинзой, причем осознанно. Дальше объяснять? Ничего не имею против сигмы, достойная линза, но вот такие сравнительные кадры...Мягко говоря некорректны.

[удалено]

Цитата:

от:Dzik13
Вы заблуждаетесь относительно моих намерений. Эта Сигма не такая уж и крутая, судя по макс. апертуре 4-5.6, я хотел сказать что на мой взгляд фиш-ай не подходит для интерьерной съёмки, в виду искажений, которые его отличают от других объективов, и предназначен для узких художественных задач.
И панораму, думаю фиш-аем не сделать (хотя чёрт его знает).
А среди ШУ объективов есть более качественные (судя по апертуре) и более дорогие Никкоры, Самьянги и Токины. Эта Сигма может одна из самых дешёвых с мотором на кроп. Поэтому я и взял её, для решения вопроса на перспективу - а нужны ли мне такие фокусные.
Поверьте на слово, кадр Сигмы без коррекции будет далёк от кадра фиш-ая, ну будет небольшая бочка-подушка, может ХА, но не больше. Квадратное не будет круглым. Это конструкция набора линз объектива с сохранением параллельности линий. Есть ширики, где этого нет. Для тех, кому такое надо.
Согласен, что моё мнение может быть ошибочным в виду того, что я оперирую неполной или неточной информацией.
А в это время наш клиент, которому мы рассказываем сказки про свой фотоопыт, похоже ушёл совсем.

Подробнее

Но именно такой вывод напрашивается, по поводу намерений.
В будущем, не вводите в заблуждение людей и при показе сравнительных кадров уравнивайте шансы - в данном примере либо оба с обработкой, либо оба без.
А сигма весьма достойная линза за свои деньги.

[удалено]

а как объектив выбрать, чтобы совместить с тушкой?
Можете два-три варианта посоветовать? И оптики и тушки
Спасибо

а можете подсказать дуэт: камера+оптика?
Фото делать буду не часто; у меня агентство недвижимости, прихожу к тому, что визуальный эффект тоже имеет значение