Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 13761 - 13780
Re[Alexikz]:
Слушайте, если к мнению Цыха или Олафа или Харты-Барты, Меклона, Бориса Коло, Пьетро и прочих (их очень мало на форуме и их имена всем известны (в рамках форума, опять же!)), я ещё где-то как-то прислушиваюсь, то Ваше имхо, да ещё без какого-либо подтверждения, мне фиолетово от слова "совсем".
Re[Вадим 2016]:
Напомню:
FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000
MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500
ЭФР не считай, а то придётся считать ЭГРИП :D
FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000
MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500
ЭФР не считай, а то придётся считать ЭГРИП :D
Re[Вадим 2016]:
Кстати, а может эта трёхсотка олика кроет ФФ? Вдруг на подходе тайное оружие от олимпуса в виде полного кадра с матрицей от тётки? ;)
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
Так многие снимают на мобильники и счастливы. но тема, добавляет ли ФФ, и на данный момент ра звития техники, ответ - добавляет.
Покажите! Два парных джипега одного размера. Что бы мы убедились.
Re[Вадим 2016]:
Вадим, зачем ты себе голову забиваешь?
Снимай в удовольствие - и все. Так, как нравится тебе.
Ты пойми, у Цыха интересные карточки потому, что он свет и цвет искал, там нет проходных и карточек "на бегу".
Ну и обработка не в 1,5 клика в АКР.
Снимай в удовольствие - и все. Так, как нравится тебе.
Ты пойми, у Цыха интересные карточки потому, что он свет и цвет искал, там нет проходных и карточек "на бегу".
Ну и обработка не в 1,5 клика в АКР.
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
ФФ круче!ОБЪЕМНЕЕ!
http://img.donnet.ru/preview/2016/06/02/956bd70f.jpg
Сцуко!
Зачем же такое на ночь глядя-то?!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Блин... хотел бы я уметь рисовать!
Вот! А я об чём?! :D
Мы можем хоть кардан взять, но Объёма не добавится.
А "девочка-малявочка"/"мальчик-писюнявчик" с нетривиальным взглядом берёт мобилку и ... "и добавился объём". :)
Re[KOt]:
от:KOt
Вадим, зачем ты себе голову забиваешь?
Снимай в удовольствие - и все. Так, как нравится тебе.
Ты пойми, у Цыха интересные карточки потому, что он свет и цвет искал, там нет проходных и карточек "на бегу".
Ну и обработка не в 1,5 клика в АКР.Подробнее
Я не тебе отвечал.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Но вот ей богу обидно, Борь, что ты других дураками считаешь! :(
Например. Ты думаешь я, вот со всеми своими заморочками, последние года три снимаю преимущественно на бзк только компактности ради? Может у меня фото некачественные? Или я не получаю кайф от ауенного качества помещающегося в кармане?![]()
Да, у меня не высокие требования в жанре в котором я снимаю ("семейно-бытовой-пейзаж"). Да, выхлоп у меня это в основном форум (макс 3000пкс по длинной), да изредка 45х30 на стенку. Но, если так по чесноку, у многих фотолюбителей тут запросы выше? А итоговое качество? Про худ. составляющую не буду говорить, тут это оффтоп. Ну так и спрашивается - какого банана?!![]()
:)Подробнее
Саш, это ты сам придумал, сам обиделся.
Я именно получаю кайф от зеркалки в руке. Ключевое слово здесь - "Я"
Я вполне верю, что ты получаешь не меньший кайф от своих сонек.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Сцуко!![]()
Зачем же такое на ночь глядя-то?!
Люблю родственников! Очень хороший парень, фотогеничный!
Есть объем?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Саш, это ты сам придумал, сам обиделся.
Я именно получаю кайф от зеркалки в руке. Ключевое слово здесь - "Я"
Я вполне верю, что ты получаешь не меньший кайф от своих сонек.
Борь, я не обиделся, ты чего! :)
Еще раз повторюсь - ты вообще молодец!
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
чёт я не понял.
Если не понял, дак это надо больше смотреть классическую фотографию, просвещаться. Вот вам отресайзеная в тыщу раз фотография с БФ, ваш дваждыкроп такое могет?

1369362095-2099e3ad38d9db3cf7a1175effb13521.jpg
А вот с Pentax 645D (не самая большая матрица):

12807632803_7c1be4feaa_o.jpg

12807607473_53de8c7a27_o.jpg

12807554575_f0744c2293_o.jpg
Но уже предвидя ответы, наверное может, но чуточку по-другому, хотя тоже объемно. Просто не так качественно, правильно?
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Есть объем?
Яп сказал чересчур! :D
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Ваше имхо, да ещё без какого-либо подтверждения, мне фиолетово от слова "совсем".
Извините ваше высочество, не признал, виноват, исправлюсь.
Re[Montbrillant]:
В Варанаси есть что поснимать, но место жутковатое, не эти кадры, а вообще...
Re[Montbrillant]:
Кадры с 645D ничем не выдающиеся, что там такого, что нельзя на Кроп снять???
С машиной конечно другое дело, но это во первых пленка, там ДД намного шире, во вторых БФ, он реально большой...
С машиной конечно другое дело, но это во первых пленка, там ДД намного шире, во вторых БФ, он реально большой...
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Покажите! Два парных джипега одного размера. Что бы мы убедились.
Не надо на меня стрелки переводить, его величество размахивал двумя камерами между которыми нет разницы, но честных парных равов мы похоже не дождемся. :(
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Кадры с 645D ничем не выдающиеся, что там такого, что нельзя на Кроп снять???
С машиной конечно другое дело, но это во первых пленка, там ДД намного шире, во вторых БФ, он реально большой...
Да можно можно снять, и на кроп зеркало, более того все ваши кадры можно на мобильный телефон снять. Вопрос в качестве исходников. А он чем больше формат, тем лучше. Но для вас лично я после фотографий это уже написал, видимо читаете между строк?
от: OlAf
В Варанаси есть что поснимать, но место жутковатое, не эти кадры, а вообще...
Надо почитать мне что там за место такое, у вас тоже вроде от туда пару кадров видел, причем очень впечатлили атмосферой.


