Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Ещё воскрестного...
камерный жепег...
1.  2.  3.

Подробнее

Имхо.
1. Отрезать справа по босоножки
2. Поза неудачная
3. в общем те были лучше.

Мож небо мешает?
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
canon 5D m2 + 50mm на f8
по мне так ФФ и на закрытой дырке совсем не такие фото как кроп делает
почему не знаю - возможно самовнушение

Так и есть! :D

Цитата:

от:modus2000

а вот вы знаете что не все люди видят объём?
вы поспрашивайте знакомых!
некоторые ну вообще реально не понимают за что мы зад рвём и пытаемся объём создать
ну не видят и всё тут
вот всё равно им

Подробнее

Да всё они прекрасно видят - не нужно так со зрителями, ведь наши с вами работы нам с вами нафик не нужны! :D

Если реципиент смотрит на снимок незнакомого человека более 5 секунд, - он всё прекрасно видит, а осознаёт или нет - это уже другой вопрос... этим и отличается изначально *базально* грамотная фотография от изначально сырой! :D
Re[Magicm3n]:
Из темы про полтосы:

Цитата:

от:Перец Дэкуэллер
Вот мой полтос Fuji S2 pro Nikkor 50/1.4 на 1.4 без обработки

Подробнее


Можно, конечно, к композиции придраться, но я объем вижу. :D
Re[Вадим АФ]:
Довольно слабенький объемчик, тем не менее :)
Представляю, как тут ФФ отработал бы... ммм...
Re[MekloN]:
Ваще походу для объему дождь нужен и лужи, и женщина симпатичная.
Неплохо рельсы также, или дорога на худой конец.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Ваще походу для объему дождь нужен и лужи, и женщина симпатичная.
Неплохо рельсы также, или дорога на худой конец.


Адназначна!

Дым ,туман, дождь , рельсы ,дороги, аллеи ,диффчёнки-наше ффсё !
Re[Бaбай]:
Да, как это ни странно, но перспектива этот один из главных факторов дающих иллюзию объема на плоской картинке :D
Re[MekloN]:
Еще условие цветогого контраста объекта и фона должно быть.
Фон не должен быть сильно пестрым, а платье зеленым.
Потому и дождь-туман.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:ssa1234
Видите? Ну вот и прекрасно! Что еще нужно для счастья?!


А про объем тут лучше не спрашивайте. На этом форуме сидят в основном фотодрочеры (я в том числе), которые могут до усрачки спорить про резкость, скинтона, размер сенсора и бокэ (и то не все на это способны). А вы спрашиваете у этих людей про объем в фотографии.

Вам нужно у художников спрашивать про такие весчи.

Подробнее

Так это, Я и спросил что бы Фсе(основном фотодрочеры) еще раз передернули "затвор" на тему объема, решкости, пешпективы и бокэ-э-э-э. Ну вдруг Я как то не правильно вижу, надо же разобраться. ;)
ЗЫ Я тоже не идеален, как бЭЭЭ помягче сказать, ну во общем - тоже нра поговорить о фото :)

Цитата:

от:Вадим АФ
В кадре практчески только лица, между лицами и камерой кухонный стол, видите тень справа от бутылки, потом я (причем смотрю в экранчег, в глазок не смотрю), за мной окно.
Стандартная кухня в стандартной трёшке П-44.

Что я не так делаю?

"Ширик" 18-55 потом одел.
1-я с обработкой, 2-я только шарп

Подробнее

Что не так?
- на кухне фиксом(пантретник на кропе) и троих, а потом персональные пантретики зумом! Надо было наоборот, хотя Вам виднее Я только предположил, что так лучше.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да, как это ни странно, но перспектива этот один из главных факторов дающих иллюзию объема на плоской картинке :D


Зря путаете понятия. Не объема, а объемности сцены - шибко разные это вещи. Объем у одиночного объекта. И есс-но на двумерной проекции перспектива - это единственный способ переджать иллюзию объемности сцены ну и есс-но объем самих объектов как-то должен выражаться с помощью светотеневого рисунка, тогда сцена будет еще "выпуклее".
Re[|||]:
Цитата:
от: Espozito
О ! А я тока год как снимаю. Поэтому лицевые даже полтосом стремаюсь снимать. Буду у вас учиться .... :D

:о)) не бойтесь! У вас хорошо получается телевиком, получится и шириком.
Я и на 24мм портреты снимаю.
Вот примеры со связки 24/1.4L и 5Dmk2:

По-моему искажения тут не вопиющи и не портят впечатление от портрета.

Но этой же связкой объектив/камера можно снимать и иначе, например:


Фотки раскрываются

Пробуйте и не бойтесь.

Цитата:

от:Espozito


Подробнее

Понравились!
И сделано хорошо, и модель хороша!!!




Цитата:

от:Вадим АФ
Тролите здесь Вы со случайными превосходными парой кадров, я здесь ужо показал пицодписят кадров - только это никак к действительности, тобишь к теме не относится, а именно "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём" - вот хрена лысого - от матрицы НИ-ЧЕ-ГО не зависит, запишите и выучите наизусть.

Подробнее

Ты б лучше поменьше трепался с умным видом, но больше б практиковался. Тогда бы и фотки попёрли и мнение твоё авторитетнее стало. А пока ты просто флудер и тролль. В какую тему ни зайди - везде там ты со своим а55 и пустомельством на заданную тему. Прям в каждой бочке затычка.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Зря путаете понятия. Не объема, а объемности сцены - шибко разные это вещи. Объем у одиночного объекта. И есс-но на двумерной проекции перспектива - это единственный способ переджать иллюзию объемности сцены ну и есс-но объем самих объектов как-то должен выражаться с помощью светотеневого рисунка, тогда сцена будет еще "выпуклее".

Подробнее

Дмитрий, ничего он не путает, "обьем" это сленг подразумевающий объемное восприятие сцены изображенной на фото, в данном случае на фото Espozito(классные фото, респект и уважуха(с)) не нужны резкие передний и задний план - это пантреты, а наличие трех планов и эффект размытия планов(красиво моет) ......., плин скоро буду занудой как А1 и писать нудные посты, чур меня. :)
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito

Подробнее


скажите. а когда глядя на фоту. хочется пощупать. это значит есть объем?
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
скажите. а когда глядя на фоту. хочется пощупать. это значит есть объем?

Канешно! Эффект присутствия , так сказать . По модному 3D.

Кстати снято на 1000D + сигмополтос. Отель и естественный свет из окна. Фсё.

Re[Ёхан]:
+ 100000000
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Ты б лучше поменьше трепался с умным видом, но больше б практиковался. Тогда бы и фотки попёрли и мнение твоё авторитетнее стало. А пока ты просто флудер и тролль. В какую тему ни зайди - везде там ты со своим а55 и пустомельством на заданную тему. Прям в каждой бочке затычка.

Подробнее

После этого:
Цитата:

от:Ёхан

Подробнее

Накладывать такое барахло со связки 24/1.4L и 5Dmk2 - самому-то не стыдно?


Чем тролить и флудить иди фотай получше, мож шедевры попрут? :fotik:
Re[Вадим АФ]:
Вы бы постыдились с вашими то фотографиями .... :x
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Что не так?
- на кухне фиксом(пантретник на кропе) и троих, а потом персональные пантретики зумом! Надо было наоборот, хотя Вам виднее Я только предположил, что так лучше.

Дык я по-разному попробовал, и так и сяк, сами понимаете, застолье ... внучатому племяннику годик исполнился, прикольный очень. :D

На 18 мм не вставая со стула, просто опустив камеру, одной рукой, ориентируясь по экранчегу:



Re[Espozito]:
Не знаю как с объемом, а снято 35 мм на кропе, как раз почти полтос на ФФ. Ассортимент стекол невелик, а учится надо :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Накладывать такое барахло со связки 24/1.4L и 5Dmk2 - самому-то не стыдно?

По-моему вполне приличная фотография. Возможно не самая лучшая, но так если покопаться в альбомах и галереях, то у каждого найдется что-то не тянущее на шедевры :)
В целом же фото Ёхана очень хорошего качества и уровня. Например у вас я пока ничего подобного не видел. Без обид.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.