от:Espozito
Ещё воскрестного...
камерный жепег...
1.2.
3.
Подробнее
Имхо.
1. Отрезать справа по босоножки
2. Поза неудачная
3.
Мож небо мешает?
от:Espozito
Ещё воскрестного...
камерный жепег...
1.2.
3.
Подробнее
от: modus2000
canon 5D m2 + 50mm на f8
по мне так ФФ и на закрытой дырке совсем не такие фото как кроп делает
почему не знаю - возможно самовнушение
от:modus2000
а вот вы знаете что не все люди видят объём?
вы поспрашивайте знакомых!
некоторые ну вообще реально не понимают за что мы зад рвём и пытаемся объём создать
ну не видят и всё тут
вот всё равно имПодробнее
от: Бaбай
Ваще походу для объему дождь нужен и лужи, и женщина симпатичная.
Неплохо рельсы также, или дорога на худой конец.
от:ssa1234
Видите? Ну вот и прекрасно!Что еще нужно для счастья?!
![]()
А про объем тут лучше не спрашивайте. На этом форуме сидят в основном фотодрочеры (я в том числе), которые могут до усрачки спорить про резкость, скинтона, размер сенсора и бокэ (и то не все на это способны). А вы спрашиваете у этих людей про объем в фотографии.
Вам нужно у художников спрашивать про такие весчи.Подробнее
от:Вадим АФ
В кадре практчески только лица, между лицами и камерой кухонный стол, видите тень справа от бутылки, потом я (причем смотрю в экранчег, в глазок не смотрю), за мной окно.
Стандартная кухня в стандартной трёшке П-44.
Что я не так делаю?![]()
"Ширик"18-55 потом одел.
1-я с обработкой, 2-я только шарпПодробнее
от: MekloN
Да, как это ни странно, но перспектива этот один из главных факторов дающих иллюзию объема на плоской картинке :D
от: Espozito
О ! А я тока год как снимаю. Поэтому лицевые даже полтосом стремаюсь снимать. Буду у вас учиться .... :D


от:Espozito![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
от:Вадим АФ
Тролите здесь Вы со случайными превосходными парой кадров, я здесь ужо показал пицодписят кадров - только это никак к действительности, тобишь к теме не относится, а именно "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём" - вот хрена лысого - от матрицы НИ-ЧЕ-ГО не зависит, запишите и выучите наизусть.Подробнее
от:mdmitriy
Зря путаете понятия. Не объема, а объемности сцены - шибко разные это вещи. Объем у одиночного объекта. И есс-но на двумерной проекции перспектива - это единственный способ переджать иллюзию объемности сцены ну и есс-но объем самих объектов как-то должен выражаться с помощью светотеневого рисунка, тогда сцена будет еще "выпуклее".Подробнее
от:EspozitoПодробнее
от: zubkoyurij
скажите. а когда глядя на фоту. хочется пощупать. это значит есть объем?
от:Ёхан
Ты б лучше поменьше трепался с умным видом, но больше б практиковался. Тогда бы и фотки попёрли и мнение твоё авторитетнее стало. А пока ты просто флудер и тролль. В какую тему ни зайди - везде там ты со своим а55 и пустомельством на заданную тему. Прям в каждой бочке затычка.Подробнее
от:Ёхан
Подробнее
от: olegtal
Что не так?
- на кухне фиксом(пантретник на кропе) и троих, а потом персональные пантретики зумом! Надо было наоборот, хотя Вам виднее Я только предположил, что так лучше.
от: Вадим АФ
Накладывать такое барахло со связки 24/1.4L и 5Dmk2 - самому-то не стыдно?