Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Justin
Мистер объем + мистер квадрат!

это тогда Мистер Куб получается...

Цитата:

от:Justin
Я конечно извиняюсь. Товарищ, ну что вы пристали к Меклону, в его галереях полным полно таких карточек, которым мы даём понятие объем. Я бы даже сказал, что он Мистер объем + мистер квадрат! :)

Подробнее

Не имею ничего против.

Как звали того художника ,который сфотал ущелье с ледником....
...размытия там нет,а объём есть.

Вон пару страниц назад лисопедиста в объем загнали фотошопом.Мне такой объём нинада.И эта обаятельная рыженькая... фон отдельно,а она отдельно.

Цитата:

от: Ensoniq
...размытия там нет,а объём есть.

А размытие совершенно не обязательно в определенных обстоятельствах.
Вроде это очевидно.

Цитата:

от: Waleriy
Вот где ЕСТЬ объём. Если не постобработка, этопять.

Это не объем - это перспектива. Объем есть у объекта, зависит в большей степени от контраста и глубины теней, а также от величины занимаемой площади в кадре. То , что на этой карточке - это перспектива сцены, просто ограничили сцену ГРИПом, причем не как щас модно толщиной с лезвие ножа. а вполне приличной.

Цитата:

от: MekloN
А размытие совершенно не обязательно в определенных обстоятельствах.
Вроде это очевидно.

Вроде очевидно......
только на фотках в этой ветке про размытие и угол съемки речь идет,но никак не об определенных обстоятельствах.

Вот и не понятно мне,неужели фон отдельно а модель отдельно это и есть объем?

А модель там не отдельно вовсе.
Отдельно, это когда длинным фокусом крупно снимают и получается аппликация на фоне фотообоев.

А про что в этой ветке речь порой вообще тяжело понять :)
Флудят чего-то, хотя вроде вся информация для понимания была дана, да и вообще, факторы формирующие объем на плоскости известны тыщу лет уж как. Не понятно, чего тут обсуждать.

Цитата:

от:MekloN
А модель там не отдельно вовсе.
Отдельно, это когда длинным фокусом крупно снимают и получается аппликация на фоне фотообоев.

А про что в этой ветке речь порой вообще тяжело понять :)
Флудят чего-то, хотя вроде вся информация для понимания была дана, да и вообще, факторы формирующие объем на плоскости известны тыщу лет уж как. Не понятно, чего тут обсуждать.

Подробнее

Можно изложить,или где почитать....если можно.

Ого! Часика три отсутствовал...а тут такой жар.... :D
Спасибо всем кому нравяться мои работы.(перечислять не буду-а вдруг кого забуду)
Крутым спецом себя в области фото не считаю -но очень стараюсь.
Поэтому мне канечно же очень приятны хорошие отзывы.
Но и конструктивной критике тоже буду рад.
Насчёт постобработки скажу так-она конечно присутствует -на разных карточках в разной степени.А кто сейчас не пользуется редакторами? И разве это западло ? И кому нужны фотки из камеры ?
У меня таких у самого тыщь сто....
А знание редактора и умелое(грамотное) его применение -считаю плюсом , а не минусом.
Могу сказать с уверенностью -что с помощью редактора можно усилить или ослабить определённый эффект (в данном случае -объём)
Т.е в некоторой степени можно регулировать зону РИП и размытие(отделение) ЗП.
Тут уже каму как нравиться.Попробую одну и ту же работу по разному обработать.Так сказать -показать на примере.
Но это не говорит о том что можно канфету из говна сделать....исходник должен быть изначально хорошим...
Но попозже. Нуна заказ доделаь.
Всё вышесказаное моё ИМХО , и в основном ко многому пришёл сам.
Так что не исключено что что то не по науке.
От себя могу добавить одно -чтоб достичь желаемого результата -нужно много работать над этим...
Если ОНО конечно вам надо...

Цитата:

от: Ensoniq
Можно изложить,или где почитать....если можно.

Да ради бога, уже давал тут эту ссылку: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_VisualDepth.htm

Правда, говорят, что некоторые формулы там не верны, все может быть, но дело не в формулах, а в принципах. Если в них въехать, то заодно и на счет разницы размеров матриц и их влияния на "объем" на фото должно стать меньше вопросов.

Ну и еще можно вспомнить школьные уроки ИЗО, когда рисовали шар, пирамиду, куб и т.п. Тоже вроде все предельно понятно было на счет объема.

Спасибо за ссылку!

Вот объем:








А это перспектива



и это тоже


От формата кстати зависит ЭФР и следовательно варьируется лишь грип и перспектива, никакой объем не зависил бы от формата носителя если бы не одно но - тональные переходы и следовательно проработка теней все таки зависит от разрешения и для пленки следовательно от формата, для цифры - от Мп, но до определенного размера картинки это будет не так заметно и на превью что 22Мп ФФ что 16Мп кроп при контрастном свете дадут одинаковое ощущение объемности.

Цитата:

от: Mario C.
объём очень хороший ,мой лубимый размер,а еще надпись на маечке в сочитании с шестиугольной звездой

Перечитываем мою подпись.

Цитата:

от: mdmitriy
Вот объем:

Ммм... Брандо красавец!

Цитата:

от: mdmitriy
Вот объем:.

Последняя, эта Пять! :D

Вот нашёл (оказываться делал два варианта)

canon 5D m2 + 50mm на f8
по мне так ФФ и на закрытой дырке совсем не такие фото как кроп делает
почему не знаю - возможно самовнушение



а вот вы знаете что не все люди видят объём?
вы поспрашивайте знакомых!
некоторые ну вообще реально не понимают за что мы зад рвём и пытаемся объём создать
ну не видят и всё тут
вот всё равно им


f1.8

Цитата:

от: Justin

Последняя, эта Пять! :D

Да, мне тоже нравится эта работа ЧКФР ФОТОЛЕЯ. Веселая, хотя вроде ничего необычного.

Цитата:

от:modus2000
canon 5D m2 + 50mm на f8
по мне так ФФ и на закрытой дырке совсем не такие фото как кроп делает
почему не знаю - возможно самовнушение

а вот вы знаете что не все люди видят объём?
вы поспрашивайте знакомых!
некоторые ну вообще реально не понимают за что мы зад рвём и пытаемся объём создать
ну не видят и всё тут
вот всё равно им

Подробнее

А вы напишите сколько ТАМ объём в литрах-может поможет....:D

Цитата:

от: modus2000
canon 5D m2 + 50mm на f8
по мне так ФФ и на закрытой дырке совсем не такие фото как кроп делает
почему не знаю - возможно самовнушение

Самовнушение. Ибо перспектива. Поставь на кроп тилт объектив и перспектива будет не хуже чем на СФ. ;)