Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Вадим АФ
Я штоли виноват, что у кропа соне а55 + г-зум детализация намного выше, чем у ФФ кенон 5Д?

Вадим, вы меня простите, но мне не приятно с тролящими людьми общатся. Если есть, что сказать или показать по теме и без подначек я с удовольствием. А так не надо пожалуйста.

Цитата:

от:Грашин Алексей
Там ничего слложного ;) смотрим на человека анализируя, что видим глазами, как и с какого растояния. Я тоже сначала такую жесть на 50-ке получал.

Реально кстати, заметил, что как правило, все начинают с теле, большинство приходит к ШУ потом, им просто сложнее снимать ...

За доброе слово спасибо, но учитель из меня аховый. Когда совета люди просят по теме, я только один даю, снимайте - не бойтесь, смотрите - думайте.

Подробнее

Первый мой "нормальный" объектив после китового 18-55 был 70-200 ф4 ИС....весь отпуск его не снимал с тушки....балдел...

У меня 50 1.4 кэнона был первым после зума на пленке ... больше зумов не было.

Цитата:

от: Вадим АФ
Да лан, Вам уже преподавать можно. ;)

Спасиб канешно...нам всем ещё учиться и учиться...

Цитата:

от:Espozito
Вот 135ка..за пару часов до дождя...

Подробнее

Охренеть насколько стабильный результат - какие Вам "учителя" нужны, только испортят всё!
На крайняк, вот приятель (пядвакист) "взял" пару уроков у Разумовского - ну прям ооооочень хвалил - http://razooma.net/master/

Цитата:

от: Espozito
Спасиб канешно...нам всем ещё учиться и учиться...

Это да :) иначе все .. хана ... закостенеем

Цитата:

от: Грашин Алексей
Вадим, вы меня простите, но мне не приятно с тролящими людьми общатся. Если есть, что сказать или показать по теме и без подначек я с удовольствием. А так не надо пожалуйста.

Тролите здесь Вы со случайными превосходными парой кадров, я здесь ужо показал пицодписят кадров - только это никак к действительности, тобишь к теме не относится, а именно "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём" - вот хрена лысого - от матрицы НИ-ЧЕ-ГО не зависит, запишите и выучите наизусть.

Цитата:

от:Вадим АФ
Охренеть насколько стабильный результат - какие Вам "учителя" нужны, только испортят всё!
На крайняк, вот приятель (пядвакист) "взял" пару уроков у Разумовского - ну прям ооооочень хвалил - http://razooma.net/master/

Подробнее

Спасибо -если по времени состыкуюсь -мож сгоняю...

Цитата:

от:Вадим АФ
Тролите здесь Вы со случайными превосходными парой кадров, я здесь ужо показал пицодписят кадров - только это никак к действительности, тобишь к теме не относится, а именно "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём" - вот хрена лысого - от матрицы НИ-ЧЕ-ГО не зависит, запишите и выучите наизусть.

Подробнее

Внимательно ознакомился с вашим творчеством, если у меня есть пара кадров пусть и случайных по вашему, то у вас и случайных нет :( так что остыньте, фотки как раз про объем.
А оффтопик про 35-ку на лицевых, так это я не к вам, вам рано пока еще ...

Этот стон у Вас песней фото зовется?

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222cetcHrG6BU/tURn8adIHh/577675.jpg

Ну извините.

Это по-Вашему объем?
http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222cetcHrG6BU/tURn8adIHh/545234.jpg



Ровно такое же фото можно получить не то, что на кроп, даже на мыльницу можно, только в чуть меньшем размере - 1500 пикс. по длинной примерно.

"И эти люди запрещают ковыряться мне в носу" (с) Обалдеть можно.

По моему это про 35 мм на лицевых, о чем вам пока рано ... но вы же не читаете посты, вам для трололо надергать надо ...

Цитата:

от: Вадим АФ
Этот стон у Вас песней фото зовется?

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222cetcHrG6BU/tURn8adIHh/577675.jpg

Ну извините.

Вам пока экзиф от этой фотки ... на подумать ...

Выдержка: 1/6
Гиперфокальное расстояние: inf m
Диафрагма: 1,4
Светочувствительность: 1600
Фокусное расстояние: 35,0 mm (35 mm equivalent: 35,0 mm)
Экспокоррекция: -1/3

Цитата:

от: Грашин Алексей
По моему это про 35 мм на лицевых, о чем вам пока рано ... но вы же не читаете посты, вам для трололо надергать надо ...

Это Пушкин написал, очевидно:

Цитата:

от: Грашин Алексей
фотки как раз про объем.

Понятненько, с чтением тоже плохо у вас :( Мдя грустная ситкация ...

Если не поняли к чему тут лицевые, вы страничку прошлую почитайте внимательно, мы о портретах на 35 мм разговаривали и отнюдь не с вами.
Но если буквы какие не знакомые встретите, или там слова, вы не стесняйтесь, обращайтесь растолкуем ...

Цитата:

от:Грашин Алексей
Вам пока экзиф от этой фотки ... на подумать ...

Выдержка: 1/6
Гиперфокальное расстояние: inf m
Диафрагма: 1,4
Светочувствительность: 1600
Фокусное расстояние: 35,0 mm (35 mm equivalent: 35,0 mm)
Экспокоррекция: -1/3

Подробнее

Вы о чём это? За исо? Ну вот Вам исо 3200 с рук, только света поменьше (40 ватт лампочка справа), "конец" чуть длиннее (55mm) и линза гкит:



Экзиф на месте, ежели чего.

ФФ, ФФ, Таити, Таити ...

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222cetcHrG6BU/tURn8adIHh/577675.jpg - смешно, ей Богу.

Ага ... и свет мы тоже считать не умеем :( ...

Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/5.6
Светочувствительность: 3200

На сколько света то у меня меньше?

Выдержка: 1/6
Диафрагма: 1,4
Светочувствительность: 1600
Экспокоррекция: -1/3

Стаб хорошая штука, только вот он там вам бы не помог, но это мелочи все, не достойные внимания для вас конечно ...

Вотещё. После дождя зашли в какойто ТЦ. под лестницей увидели бассейн. Начали фотаться-охранник прибежал и запретил -но я три -четыре кадра успел сделать...

Подсветка меняла цвет...

Цитата:

от:Грашин Алексей
Ага ... и свет мы тоже считать не умеем :( ...

Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/5.6

На сколько света то у меня меньше?

Стаб хорошая штука, только вот он там вам бы не помог, но это мелочи все, не достойные внимания для вас конечно ...

Подробнее

Не нужно смотреть ни на выдержку, ни на диафрагму, я могу так и в яркий солнечный день снять, смотреть надо на освещенность картинке, а она у Вас светлее, чем у меня.

Так что миф о "чистых" исо 1600 на ФФ пятаке - чисто миф и не более того.