от: OlAf
Не позорь свою микру такими кадрами. Снимай уже цветуёчки что ли
Милонов, чтоль?




от: пк
разницы человек невидет :D :D что говорить
от:пк
разницы человек невидет :D :D что говорить.днём с хорошим светом микра хорошо снимает.но при плохом свете ещё движуха.даже с тёмным китом фф лучше.![]()
Подробнее
от: пк
вадим у вас исо максимальное 800.на фф даже малейших шумов небудет.
от: TORT
Не лучшие примеры, если честно.







от: пк
согласен.пойду с внуками на ёлку.возьму светосильные зумы а не киты тёмные.
тогда посмотрим.хотя на новыхфф высокие исо чище.а эти кадры2012г найду в архиве.покажу вадиму.шумов там мало.
от:alexanis
У олаф цвета на 1d x + 300mm мне то же нравятся, но размер, вес и ценник кусается, на море такой не возьму да и в театр. А вот 75мм 1.8 для театра будет лучше.
Задача отделить объект от фона выполнена, пусть и нет изящного боке.
У меня не лучший пример, может, но цвета и скин тон из коробки мне больше нравится у олимпуса, чем у моего кэнон.Подробнее
от:TORT
Дело не в том, много там шумов или нет. Просто твои примеры показательны в плане того, о чем хочет донести Вадим.
ФФ/85мм/f4.5 + пыха.
То же самое можно снять: кроп/42.5мм/f1.2, но без пыхи с естественным освещением. Плюс - картинка не с говнозума, а с топового стекла со всеми вытекающими. И ГРИП ляжет как надо.Подробнее
от: Dialeg
:ohmy: если бы была фотка с 80 Мп, Вы также ее выложили, в полный рост?