Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

15 июл. 2011 г., 13:45:38

Свободы сеятель пустынный

15 июл. 2011 г., 13:45:38

Re[Espozito]:

Слабенько, вот "объем" 8 или 10:

«Смотрю в озера синие ...»

«А глаза такие добрые добрые ...»

15 июл. 2011 г., 14:17:34

Espozito

15 июл. 2011 г., 14:17:34

Re[Вадим АФ]:

Цитата:

от: Вадим АФ
Слабенько, вот "объем" 8 или 10:

Не ,далековато....не выразительно..

15 июл. 2011 г., 14:29:00

Espozito

15 июл. 2011 г., 14:29:00

Re[Magicm3n]:

Пьятницо...раскрываем тему объёма..................сисег....

15 июл. 2011 г., 15:28:21

victor-v

15 июл. 2011 г., 15:28:21

Re[assed]:

Цитата:

от: assed
5d2 + 35L

Красивая картинка, и по цвету и вообще.

15 июл. 2011 г., 22:51:44

fyarik

15 июл. 2011 г., 22:51:44

Re[Magicm3n]:

Объём?

[more]

15 июл. 2011 г., 23:18:33

Александр Ледковский

15 июл. 2011 г., 23:18:33

Re[victor-v]:

Цитата:

от: victor-v
Если не затруднит - подскажите где, или в двух словах.

Два главных слова - размер сенсора! :D
Чем больше физический размер сенсора - тем реальнее выглядит итоговое изображение.
Можно, например, прогнать про то, что датчик активной зрительной системы (глаз) хоть и является фишаем, но работает как телевик на мегапанораме (откуда идею-то украли?) того же Парижа... фактически на первичной зрительной коре и получается эдакий виртуальный БФ.

Особо показательное, в данном вопросе, - бесконечность... на узкий формат (24х36) её вообще снимать не нужно - слишком маленький датчик, а кроп - это отрыжка от этого датчика... его хватает для того для чего хватает.

Берём плёнку (под рукой, так сказать)...
Вот отличная дистанция для ФФ, выглядит *близко*, даже чем-то натурально (хоть оно вроде и плоское):

А вот уже хуже... лёгкий недодёр до бесконечности, а *мультяшность* тут как тут:

А теперь берём СФ, отсканированный мегапикселя на 2-3 (узкарь выше сканировался от 10 до 22Мп) и даже условно необработанный:

И что мы видим? Видим, что мы уже близко подобрались к *исходнику*... возьмём БФ - будем ещё ближе.

15 июл. 2011 г., 23:21:12

V-L1977

15 июл. 2011 г., 23:21:12

Re[fyarik]:

Такого "объема" у меня полно, а вот настоящего получить не удается

15 июл. 2011 г., 23:29:12

Свободы сеятель пустынный

15 июл. 2011 г., 23:29:12

Re[V-L1977]:

Имхо, на 1-й надо низ отрезать, на 2-й и 3-й отлично, на мой вкус. :)
Ну на 2-й тож чуууть-чуть снизу подрезать можно.

А если ещё и фон притемнить, то будет нифига не хуже той с СФ. ;)

15 июл. 2011 г., 23:44:47

PanteleeV

15 июл. 2011 г., 23:44:47

Re[Magicm3n]:

Поддержу Володю. Тоже кину объемных на мой взгляд фоток с D700.

Все раскрывается

Какие объемные, какие нет?

16 июл. 2011 г., 01:20:03

Свободы сеятель пустынный

16 июл. 2011 г., 01:20:03

Re[PanteleeV]:

Вот объемные (из раздела "Обо всём, кроме ..."):

Цитата:

от:Александръ
а у нас тут сисьге - не проблема...

Подробнее

16 июл. 2011 г., 01:59:50

Espozito

16 июл. 2011 г., 01:59:50

Re[Вадим АФ]:

Цитата:

от: Вадим АФ
Вот объемные (из раздела "Обо всём, кроме ..."):

Вот ! я понимаю-ОБЪЁМ !

16 июл. 2011 г., 02:04:38

Свободы сеятель пустынный

16 июл. 2011 г., 02:04:38

Re[Espozito]:

Цитата:

от: Espozito
Вот ! я понимаю-ОБЪЁМ !

Имхо, тема "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)" раскрыта полностью.

У кого ещё остались сомненья?

16 июл. 2011 г., 02:26:35

Нарцисс

16 июл. 2011 г., 02:26:35

Re[Magicm3n]:

Просто сравнение ФФшки и ее отрыжки,как пишут некоторые товарисчи,вот пусть они и попробуют угадать,где что.

Две камеры D300 и D700. И три фикса 35/1,8, 50/1,4, 85/1,8 попарно 35-50 и 50-85, на двух дырках. Камерный JPEG без обработки.

16 июл. 2011 г., 02:31:58

mavani

16 июл. 2011 г., 02:31:58

Re[Magicm3n]:

выводы пока такие
судя по снимкам с фф, объем - это:

1) полюбому большой сенсор и чем он больше, тем больше объём.
может оно и так, а может быть еще размер линзы влияет,хз.
но вот в глазу хрусталик по размеру не больше линзы от мыльницы, а площадь поверхности сетчатки(сенсора) меньше чем площадь сенсора фф,
хотя справедливости ради нужно сказать, что глаза два.
2) малая грип и отделение главного объекта съёмки от фона, а так же размытие фона в хлам вместе с ушами - тоже признак объёма на цифре.
3) сиськи это самый честный объём

з.ы. тональная и линейная перспектива служат основными инструментами передачи объёма, хотя и грип тоже.
а как влияет размер сенсора - это вопрос сложный.

16 июл. 2011 г., 02:33:36

Свободы сеятель пустынный

16 июл. 2011 г., 02:33:36

Re[Нарцисс]:

Цитата:

от: Нарцисс
Просто сравнение ФФшки и ее отрыжки,как пишут некоторые товарисчи,вот пусть они и попробуют угадать,где что.

Во блин, смотрел-смотрел, думаю - "Нафига столько одинаковых карточек", досмотрел до конца и тут бах - "сравнение ФФшки и ее отрыжки" - класс, очень показательно.