Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

24 сент. 2013 г., 00:57:51

Ёхан

24 сент. 2013 г., 00:57:51

Re[Espozito]:

Цитата:

от: Espozito
та же связка))

Прическа другая?

24 сент. 2013 г., 01:13:12

Espozito

24 сент. 2013 г., 01:13:12

Re[Ёхан]:

Я имел ввиду связку а900 и Минолта 100 ф2. :D

Причёска другая и ещё одна юбка добавлена ...и на шее другая штучка.
снималось в другой день... ;)

24 сент. 2013 г., 01:16:32

S3T

24 сент. 2013 г., 01:16:32

Re[Magicm3n]:

Единственное различие кропа от ФФ - размер видоискателя.

Чесно чесно! Доказано статистически. Если видим фото, в которое не смотря на 10-20мегапикселей сенсора не поместилось лицо, поотрезаны руки, ноги, уши, машина в кадр не вошла, дом не во весь размер и чего-то не хватает. В общем - будто взяли нормальный ФФ кадр да криво откропили - знайте, это снято на кроп.

Ибо в глазок мы видим все мелко, пытаемся поместить в кадр объект съемки так, чтоб его через глазок рассмотреть - получаем то, что получаем. Кроп от нормального кадра.

Полистайте ветку - закономерность проявляется весьма закономерно, опознаю 80-90% кадров :D
А вот если в кадр на кропе уложить то-же что и на ФФ - получается почти неразличимо, что доказывают многочисленные парные тесты.

Все остальное - мелочи, по сравнению с кривой композицией :D

Беззеркалки/мыльницы немножко выпадают из общей картины.
Беззеркалки по кадрированию выглядят лучше, но часто попадают под центральное построение кадра по привычке - "машина, во!", "котэ, во!", т.е. снимаем не кадр, а какой-то предмет.
Мыльницы легко различить по всегда широкому углу, ну и конечно-же ГРИП даже там, где она такая большая и не нужна :D

24 сент. 2013 г., 09:28:01