от:Eugene78
24-70Подробнее
Здорово! Все Ваши примеры просто шикарны. И как раз в контексте обсуждаемой темы. Респект!
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 4221 - 4240
Re[Eugene78]:
Здорово! Все Ваши примеры просто шикарны. И как раз в контексте обсуждаемой темы. Респект!
Re[Magicm3n]:
5D + 58/1.2 @ f/2.0
Re[hatul]:
от: hatul
класс!!!
от: Hi_Alex
Здорово! Все Ваши примеры просто шикарны. И как раз в контексте обсуждаемой темы. Респект!
Спасибо
Re[MekloN]:
от:MekloN
5D + 58/1.2 @ f/2.0Подробнее
От оно :!:
Re[Eugene78]:
Эт точно!
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
От оно :!:
Это онА! Муза и Модель!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Это онА! Муза и Модель!
Это понятно! Мы чиста про абьём!
Re[Magicm3n]:
Подскажите пожалуйста, видел много фотографий сделанных объективами Leica и все они кажутся объемными, вне зависимости от диафрагмы, от чего с этой оптикой больше ощущение объема?
кроп
Re[Bmdenis]:
Вы это... завязывайте с расширителями сознания! :cannabis:
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вы это... завязывайте с расширителями сознания! :cannabis:
а ведь у меня есть один Лейц, но меня так не штырит
:cannabis: Re[ttr225]:
от: ttr225
а ведь у меня есть один Лейц, но меня так не штырит
У меня на балконе лейка стоит, нада попробовать снять, может обьем попрет
Re[учусь]:
от: учусь
У меня на балконе лейка стоит, нада попробовать снять, может обьем попрет
Я пустой не прет, 3/4 воды должно быть!
ТОГДА!!! 
Re[Magicm3n]:
Коллеги, доброго дня.
А вот тут есть объем?
(фф на 200 мм на ф/4; кликается до 1200х1200)
А вот тут есть объем?
(фф на 200 мм на ф/4; кликается до 1200х1200)
Re[Speaker23]:
Все очень просто: если глядя на фото вы можете представить, что это снято в студии на фоне, ну типа как с хромакеем и задник может быть безболезненно заменен на другой - значит говорить об объеме, глубине на снимке не приходится. Еще одно название такого эффекта - аппликация, т.е. объект выглядит плоской картонкой на фоне фотообоев.
При использовании телевика такое получить проще всего, но можно и на полтосе тоже запросто, если неправильно подобрать дистанцию и ракурс.
Ваш пример - типичная аппликация, "объект на фоне".
При использовании телевика такое получить проще всего, но можно и на полтосе тоже запросто, если неправильно подобрать дистанцию и ракурс.
Ваш пример - типичная аппликация, "объект на фоне".
Re[Magicm3n]:
Re[MekloN]:
от:MekloN
Все очень просто: если глядя на фото вы можете представить, что это снято в студии на фоне, ну типа как с хромакеем и задник может быть безболезненно заменен на другой - значит говорить об объеме, глубине на снимке не приходится....Подробнее
ОК, ясно будем пробовать.
Re[Speaker23]:
от: Speaker23
ОК, ясно будем пробовать.
Разрушить "аппликационность" проще всего введя в кадр дополнительные планы и слегка изменив ракурс так, чтобы планы и переходы между ними стали видны. Иначе говоря добавить перспективу, хотя бы линейную.
Re[Magicm3n]:
Re[MekloN]:
от:MekloN
Разрушить "аппликационность" проще всего введя в кадр дополнительные планы и слегка изменив ракурс так, чтобы планы и переходы между ними стали видны. Иначе говоря добавить перспективу, хотя бы линейную.Подробнее
Записываю
