Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:Zloalex
Слева направо:
ФФ, кроп, дваждыкроп.

Подробнее

ПазитиФ!
Комент к фото - супер! :cannabis:

Цитата:

от: Olegtal
В теории равно, а на практике нет ;)

Так как у объективов разный угол обзора, то, соответственно разные перспективные искажения.
То есть, в теории тоже разнО!

Цитата:

от: учусь

гецц рулид!

это, по-моему, единственный тезис на фоторе, который вообще ни у кого сомнений не вызывает!..

Цитата:

от:EvgBar

http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/456287/
фф

Подробнее

И в чем различия? Разве что девочка подросла маленько и уселась за монитор.

«Canon» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Zloalex
Так как у объективов разный угол обзора, то, соответственно разные перспективные искажения.
То есть, в теории тоже разнО!

жжош :cannabis:

Цитата:

от: mashkin
это, по-моему, единственный тезис на фоторе, который вообще ни у кого сомнений не вызывает!..

Есть еще один - mashkin-а
Но mashkin вечно против

Цитата:

от: MekloN
жжош :cannabis:

ЖЖУ!!!

Цитата:

от: Zloalex
ЖЖУ!!!

какую тряпку в этот раз? :D

Цитата:

от: Zloalex
ЖЖУ!!!

а где же ДРУ?

Цитата:

от: Olegtal
какую тряпку в этот раз? :D

да, чета не то Леха там спалил и занюхал... :)

Цитата:

от: MekloN
да, чета не то Леха там спалил и занюхал... :)

Если плохо дунуть, то ничего не получится...

Цитата:

от: VladAR
..
Olegtal, ну так поведайте в чем различия хоть словестно, хоть фотографиями...

А зачем? Что бы вызвать вал фоток с обратным утверждением?
Разное и фсе тут, кто не верит пусть берет тушки, стекляхи и убеждается сам.
Другого способа нет. :)

Цитата:

от:Zloalex

Подробнее

на балконе у церетели?..

Цитата:

от: mashkin
на балконе у церетели?..

Не, в обители Цыха, в Белгороде!

Цитата:

от: Olegtal
А зачем? Что бы вызвать вал фоток с обратным утверждением?
Разное и фсе тут, кто не верит пусть берет тушки, стекляхи и убеждается сам.
Другого способа нет. :)

+100500

Обратные утверждения, разве что, не вызовет декларирование того факта, что фокусное расстояние объектива не зависит от тушки, на которую он накручен.

Т.е. (почти цитата) "полтинник на кропе не превратится в 85мм, а останется полтинником, только с обрезанными краями".
Т.е. геометрические искажения останутся полтинниковыми, но и это не главное.

Перспектива полтинника на кропе останется перспективой полтинника.
Расстояние между пп и зп на полтиннике будет визуально больше, чем на 85мм. Будь то на кропотушке или на фф.

И это при фотографировании с одной и той же точки. А если следовать предложению Вадима АЭФовича "отойти на полтора метра и ничего не изменится"...... Как говорил один еврей - "Извините меня..."

зы. За парные фото - при всем желании... Но сейчас и для души то нету когда стакан вина выпить с этими пьянками... :)

Цитата:

от: Zloalex
Так как у объективов разный угол обзора, то, соответственно разные перспективные искажения.
То есть, в теории тоже разнО!

Нет. Перспективные искажения зависят только от расстояния до объекта.

Цитата:

от: foto-boss
Нет. Перспективные искажения зависят только от расстояния до объекта.

То есть у 135-ки и 15-ки они одинаковые?

Цитата:

от: Zloalex
То есть у 135-ки и 15-ки они одинаковые?

У них вообще нет. К обьекивам это понятие не относится. От чего зависит, написал выше.

Цитата:

от: Zloalex
То есть у 135-ки и 15-ки они одинаковые?

да, если не учитывать искажения самого объектива и всякие там фишаи с тильтшифтами.

Цитата:

от: Вадим АФ
Да-да, пусть сделает, тока с одинаковым заполнением.

Пусть, наконец убедится, что разница (в объеме) настолько ничтожна, что о ней можно не говорить.

Вадим Аэфович, опять пошли сказки Одесского Леса