Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 2881 - 2900
Re[Magicm3n]:
Есть объем?
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Чтобы еще раз все поржали?

Троллишь? Хамить - не признак ума а скорее, скудоумия. ;) Только сам в лужу сядешь в итоге.
3D как не было так и нет ибо не откуда ему там взяться - не тот сюжет на картинках, про остальное никто не говорит..
з.ы. Впрочем - чего разоряться, всё равно как от стенки горох.
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Объем, он как 2х2=4, либо есть, либо нет.
Есть на фото объем, на 101% есть, как ни крути. нра

ЗЫ как уменьшить фото в цитате? раздражает :)


Не знаю ((.
Наверное оставить как линк...
Re[Waleriy]:
[УДАЛЕНО]
Re[Вадим АФ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Ага, тролю...
Как заслуженный троль этого форума я уже запостил тут более 2000 своих трололографий.
Чего и вам желаю.

Да хоть десять тысяч - я вам про Фому, вы про Ерёму. Количество фотографий - не показатель 3D фото. По вашей логике, после 2000 снимков на них автоматически проявляется объём?
з.ы. Упёртость просто поражает, ппц.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Алаверды от а55 + сигма 50-150/2,8
ГРИП и бокеа на кропе

Подробнее


Алаверды на Алаверды :D
ГРИП и бокеха на кропе

Re[Waleriy]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
"Вина твоя лишь в том что хочет кто-то кушать" (с) слегка перефразировал
:D
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
Далеко не все мои фотографии имеют обьем, да и хрен с ним. Но те , которые имеют - я привел тут, пояснив базовые принципы, не сообщая при этом "нет боке - нет обьема", "на фф обьем обьемнее чем на кропе " ...

Подробнее

Глаз "базовые принципы" либо видит либо нет, и это факт. :D
Re[Magicm3n]:
А вот тут как с абъемом? :)

Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А вот тут как с абъемом? :)

;) Я помню CZ 135 отличные объёмные фото на открытой получались.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
А вот тут как с абъемом? :)

Подробнее

На двоечку... и, думаю, сзади не больше будет
"Мастерская красоты" в тему!

долго смеялся :D
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Спасибо
Вот размером побольше в отдельном окне
http://www.flickr.com/photos/nordpole/7288747106/sizes/h/in/photostream/

Неа. Все надписи видны. :(
Олаф часто показывает фото с фликра, а при раскрытии тока фотка без надписей. :)

................

PS Предлагаю всем договориться, что т.н. "перспектива" - часть (одна из составляющих) объема. :D
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
А вот тут как с абъемом? :)

Подробнее

Никаг. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Предлагаю всем договориться, что т.н. "перспектива" - часть (одна из составляющих) объема. :D

Не понятно, как вообще может быть иначе?! :)
Под "перспективой" конечно же понимаем все ее виды, линейную, тональную, воздушную и т.д.?
Если да, то на мой взгляд любому должно быть очевидно, что ГРИП будет влиять на передачу этих "перспектив" и соответственно на передачу "объема". Причем совершенно не обязательно, что чем меньше ГРИП тем больше "объем". ;)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Никаг. :)

Надо просто посмотреть повнимательнее ;)
Re[Вадим АФ]:
[УДАЛЕНО]
Re[MekloN]:
Нормально тут с объемом :)
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
Дорогой друг.
Вот эту фотографию вы мне привели как убедительное доказательство обьема в прошлый раз

Нужно ли мне еще что нибудь говорить после этого ?

ЗЫ Ну и сама постановка вопроса в противопоставлении перспективы и обьема - это да....

Подробнее


Не мешало бы пруфлинк, ибо это чистое трололо, я эту фотку в пример объема не приводил.
Я ничего не противопоставляю, наличие переспективы, как и малой грип не дает обязательно объема, пререспектива и грип могут быть, а объема может и не быть.

А вообще, с вами не приятно говорить ... ибо троллоло ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.