Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
В экзиф фсе видно, какой кроп.
А объем ушел погулять. Вы портрет на шу просили? вот оно. Не нравится - не ешьте.

Не, Вы не так поняли (ну или я не так выразился).
То, что снято на ФФ - это понятно отсюда:

[quot]Технические характеристики:

Фотоаппарат: Canon EOS 5D
Выдержка: 1/30
Диафрагма: 1,6
Светочувствительность: 100
Фокусное расстояние: 35,0 mm
Экспокоррекция: -1/3[/quot]

Кроп из кадра я имел ввиду. :)
Ну и очевидно, что на линзу 35мм лицевые пантреды будут лучче на кроп-камеру, чем на ФФ, хотя и не намного. ;)
Re[Вадим АФ]:
В экзифе видно сколько отрезали.
Оригинальная фотография: 4368 x 2107 (1,6 Мб)
Разрешение пятака известно. Поясной он или нет понятно из цифирек ... правда забавно?
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
В экзифе видно сколько отрезали. Разрешение пятака известно. Поясной он или нет понятно из цифирек ... правда забавно?

Да откуда я знаю-то, карточка ж не раскрываецца, смотрю 820px × 395px ...

Для лицевых купите от 85мм линзу, а 135Л будет шедевратор. ;)
Ещё круче - где-то тут -https://foto.ru/forums/topics/630135&page=4#listStart - ваще ППЦ
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Да откуда я знаю-то, карточка ж не раскрываецца, смотрю 820px × 395px ...

Для лицевых купите от 85мм линзу, а 135Л будет шедевратор. ;)
Ещё круче - где-то тут - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=630135&page=4#listStart - ваще ППЦ

Подробнее


Понятно, что экзиф это лично вам не показывают. Это специально.
:cannabis:

Цитата отсюда: http://fotkidepo.ru/?id=photo:742677

Раздел: Портрет
Дата съёмки: 04.03.2012 15:38
Дата загрузки фото: 04.03.2012 16:25
Оригинальная фотография: 4368 x 2107 (1,6 Мб)
Технические характеристики:
Фотоаппарат: Canon EOS 5D
Выдержка: 1/30
Диафрагма: 1,6
Светочувствительность: 100
Фокусное расстояние: 35,0 mm
Экспокоррекция: -1/3



Давайте, http://club.foto.ru/gallery/photos/1614290 мне не будете давать советов .... а я, не буду ...
Далее по текту. Вы прсили шириком лицевой портрет, он перед вами. Обсуждайте технические недостатки, не переходя на личности портретируемых. Кстати, можете гордиться, супруга лично для вас позировала.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Понятно, что экзиф это лично вам не показывают. Это специально.
:cannabis:

Раздел: Портрет
Дата съёмки: 04.03.2012 15:38
Дата загрузки фото: 04.03.2012 16:25
Оригинальная фотография: 4368 x 2107 (1,6 Мб)
Технические характеристики:
Фотоаппарат: Canon EOS 5D
Выдержка: 1/30
Диафрагма: 1,6
Светочувствительность: 100
Фокусное расстояние: 35,0 mm
Экспокоррекция: -1/3



Давайте, http://club.foto.ru/gallery/photos/1614290 мне не будете давать советов .... а я, не буду ...
Далее по текту. Вы прсили шириком лицевой портрет, он перед вами. Обсуждайте технические недостатки, не переходя на личности портретируемых. Кстати, можете гордиться, супруга лично для вас позировала.

Подробнее

Технические характеристики я уже скопировал в посте выше, что Вы мне их ещё раз показываете?
Нравицца Вам снимать лицевые на 35 мм - ну и ладно, я то тут при чём?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Технические характеристики я уже скопировал в посте выше, что Вы мне их ещё раз показываете?
Нравицца Вам снимать лицевые на 35 мм - ну и ладно, я то тут при чём?


В моих постах выше, есть все необходимые для понимания цитаты. Вы просили портрет на 20-30 мм эфр ... с цитатой на меня. Я, хоть и не должен вам ничем, показываю вам такое. Это к вам вопрос: "зачем просили?".
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
А шо, с ФФ (или с любой другой камеры) на исо 4000 нет криминала в полноразмере?
"Где эта улица, где этот дом ..." :cool2:
"Дайте две" (с) :D

На http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7581667
и это одним кадром, а не серией как в гаджете.
"Гоп-стоп, мы подошли из-за угла..."(с)
А в ответ:
"Помогите! Хулиганы зрения лишают!!!"(с)
Две говоришь купишь
Покупай, теперь можно))))
Re[Olegtal]:
Если у 5D нового, исо 6400 "настоящее, как у пленки" да еще и чистое, то это супер, конечно ;)
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
На http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7581667
и это одним кадром, а не серией как в гаджете.
"Гоп-стоп, мы подошли из-за угла..."(с)
А в ответ:
"Помогите! Хулиганы зрения лишают!!!"(с)
Две говоришь купишь
Покупай, теперь можно))))

Подробнее

Да нее ... это 6400 светлым днем.
Д800 безусловно хорош, имхо, лучший на сегодня ФФ, но вот бида-бида - поворотного экранчега нет и далее по списку. ;)
................
Кроп в "рипартаже":



Не, апьять нет абъему?
Re[Вадим АФ]:
Неа ... :( как и у меня ;).
На лицевых портретах, вообще с объемом тяжело.
Лицевой портрет с объемом, это мастерство света и тени прежде всего, это мастерство фотохудожника, а уж потом камера и все остальное ... ИМХО.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Если у 5D нового, исо 6400 "настоящее, как у пленки" да еще и чистое, то это супер, конечно ;)


А куда он денется, надо же "Кэнону" убедить Вадима АФ что он заблуждается :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Да нее ... это 6400 светлым днем.
Д800 безусловно хорош, имхо, лучший на сегодня ФФ, но вот бида-бида - поворотного экранчега нет и далее по списку. ;)
................
Кроп в "рипартаже":
.....
Не, апьять нет абъему?

Подробнее

Конечно Д800 лучший из ФФ после 5Д и его производных, не спорю))))
Такой репортаж на мыло снимается.
Голова не может быть плоской, по определению ;)
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Неа ... :( как и у меня ;).
На лицевых портретах, вообще с объемом тяжело.
Лицевой портрет с объемом, это мастерство света и тени прежде всего, это мастерство фотохудожника, а уж потом камера и все остальное ... ИМХО.

Подробнее

О! Нунаконец-то! В цитатнег!

Но имхо, у мну на фотге объем лица есть.
На кроп а65/а77 было б ещё лучче, а на ФФ Д800 ещё лучче - больше пикселей = больше деталей = больше объем. :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Конечно Д800 лучший из ФФ после 5Д и его производных, не спорю))))
Такой репортаж на мыло снимается.
Голова не может быть плоской, по определению ;)


Тем не менее, множество крупнолицевых портретов "лицо вклееное в фотообои"не имеют "объема", вот ведь парадокс ... :(
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Такой репортаж на мыло снимается.

Если конечный размер с аватарку, то да, но у старых мыльниц исо 400 уже не фонтан, а из последних тока нокия более-менее. :)
Я б вот мыльничку с матрицей от нокии 41Мп купил бы, даж Саша Титов с правильным баянетом купил бы, чо тут говорить то?
А так да:


/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1724001&prev_photo_id=1681840 исо 400 на многокропе соне аш9
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Тем не менее, множество крупнолицевых портретов "лицо вклееное в фотообои"не имеют "объема", вот ведь парадокс ... :(

Увы многие считают что "объемная фото" - это "фото головы" с размытым фоном. Это всего лишь первый шаг к объему при малой ГРИП. млм
Re[Николай С]:
Абъём?



Сонекроп а55
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Если конечный размер с аватарку, то да, но у старых мыльниц исо 400 уже не фонтан....

Вадим, вы уже созрели на покупку одного ФФ?
Напомню, собирались аж парочку прикупить ;)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Вадим, вы уже созрели на покупку одного ФФ?
Напомню, собирались аж парочку прикупить ;)

Хоть один ФФ с поворотным экранчеком назовите. ;)
"Глазок" мне вааще не нужен. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Хоть один ФФ с поворотным экранчеком назовите. ;)
"Глазок" мне вааще не нужен. :)

В гугле забанили?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.