Цитата:от:SaintSatanist
Да, такое есть. В подавляющем большинстве случаев используется в кино, называет DOF-adapter.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DOF_%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80
Но в случае с фототехникой он обойдётся или дороже пятока или будет очень некачественным.
Самым бюджетным вариантом решения проблемы могу посоветовать кэнон ЕОС 300 и плёнку 135го типа (если лень самому проявлять, то можно брать цветную или монохромную и обрабатывать по процессу C-41 в лабе).
Знаю человека, который выбрал последний вариант и использует sigma 12-24.Подробнее
Плёнка - вариант. Но не сейчас.
за DOF спасибо. Но это немножко не то
Цитата:от: albof
а смысл то в чём будет???наверное будет лучше,( для качества картинки вообще неоспоримо)если взять объектив с нужным фокусным растоянием,где ничего бы не обрезалось
Смысл в том, что бы не покупать новый объектив, а что бы уже имеющиеся объективы работали так, как они изначально задуманы.
Цитата:от:Александр(CaHeKG)
Почему другой? Он же менят ФР объектива.
Если вы имеете ввиду возможность конвертера со стороны байонета, то после объектива можно, но это насадка по конструктиву будет как объектив - контакты, байонет, причем с двух сторон, а учитывая, что она еще может быть завязана с фокусировкой/зумом (при фокусировки может двигаться задняя линза), то как бы не пришлось и фокусировку организовывать в той насадке.
Вероятно это будет просто другой объектив с соотв. стоимостью.Подробнее
Телеконвертер видели? Там и линзы и контакты и байонет и с двух сторон. Задняя линза не двигается. Все ништяк.
Нужен такой же, но в обратную сторону
снимать то можно,, токо в солнечный день со штатива