Кроп или не кроп -вот в чем вопрос?

Цитата:

от: Максим К.
Ширик для пейзажей почти не пользую - 18мм слишком много захватывает даже на кропе.

А я недавно наоборот попал в ситуацию - 17 мм на полном кадре показалось слишком узко :).

Посмотрите тесты объективов
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

не каждая L-ка обеспечивает разрешение более 2000 (скажем так "редкая L обеспечивает более 2000 ", и почти никакая на всех диафрагмах и ФР).

Сравните 24-70/2.8 и 17-55/2.8IS

На кропе легендарный 24-70/2.8 выдает не самую резкую картинку (ну не хватает ему разрешения по центру т.к. при проектировании закладывалось ровное разрешение по всему кадру, что на кропе не используется) - все меньше 2000, а на 2.8 опускается и до 1500.
Теперь посмотрите разрешение 17-55/2.8IS - даже с 2.8 дырки он выдает столько линий, что явно больше чем может зафиксирвоть матрица (почти на всех ФР и дырках более 2000), ну и ХА неплохое и т.п.

В итоге:
1 вариант: Вы покупаете 24-70/2.8 - дорогая и тяжелая линза с неоптимальный диапозоном ФР на кропе. При этом получаете неплохие снимки и ждете пару лет чтобы оторваться с ней на полном кадре
2 вариант: Вы покупаете 17-55 - не особо дешевле, но диапазон ФР более "штатный" да и IS к большой дырке. За два года вы выжимаете максимум из своего кропа, а после чего теряете 30% стоимости и покупаете уже новую тушку с новым стеклом.

Каждому свое.

Судя по выпуску объективов Кэноном, Никоном и др. очень мало вериться что через два года они выпустят полный кадр за 1200$ и выкинут все объективы ...

ИМХО будут вести две ветки:

Кроп будет получать новые матрицы (10 мега, 12 мега) - плюс в компактности объективов

ФФ будет также наращивать гонку (16 мега, 20 мега) - для любителей маленьких ГРИП и маленьких шумов (правда спорно с учетом увеличения пикселей)

Так что через два года вы сможете купить или б/у 5D, или навороченный кроп с кучей магепикселей, новой матрицей с еще меньшими шумами и многими функциями, а про "бюджетный" ФФ думаю можно пока забыть - Кэнон выпустит 3D подняв планку (в том числе и цены) на другой уровень, опять не доступный любителям.

Так что вас не устраивает в кропе (и должно сподвигнуть Кэнон от него отказаться) ?
Шумы на 350D и 30D СЕЙЧАС уже приемлимые на 1600ISO. Малый ГРИП компенсируется дыркой (не всегда правда), да и не велика разница.

ИМХОВЫВОД: Вложившись сейчас в дорогую технику "на будующее" вы больше потеряете чем выжать сейчас из кропа все что можно! Время идет - дети растут, года проходят, вы стареете - не упустите шанс СЕГОДНЯ заснять историю, а не ждать завтра ...

Вставлю свои пять копеек.
Что будет с кропом - станет ясно через пару лет.
С одной стороны, кроп всех (неонанистов) уже устраивает по шумам, нормально по цене, приемлемый формат можно печатать, да и производители отшлифовали производство матриц и шлифуют кроп-объективы.

Но есть только один момент, который ещё играет большую и неопределенную роль - это огромный парк оптики на формат 24х36, который имеется на руках и всё ещё выпускается.

Поэтому и говорю про пару лет: если за это время все потихоньку переберутся на кропнутые объективы, то де-факто кроп станет новым стандартом.

Если же останутся (или появятся новые) любители пленки, либо если изобретут новый дешевый способ производства/вид матрицы - то все останемся на некропнутом формате.

Кажется, именно в надежде на прогресс и не снимаются с массового производства некропнутые объективы.

А автору совет один: гадать на кофейной гущи не самое благодарное дело, поэтому, как Вам многие и советовали, подбирайте из широкого парка объективов подходящие Вам и не парьтесь кроп/некроп, всё равно не потеряете ничего, кроме времени на решения.

Удачных снимков.

Цитата:

от: riskon
..кроп всех (неонанистов) уже устраивает по шумам, нормально по цене, приемлемый формат можно печатать..

Покажите мне этого лАмЕра которому КРОПа достаточно, я его лично препарирую для выяснения причин феномена.. :x Меня форматник не устраивает 4х5'', а вы: "...КРОП то, КРОП се.." - ЧУШЬ.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич

К кропнутой матрице идеально подходят кропнутые объективы, как родные так и сторонние.

а, единственная сигма 30/1.4, и та трехугольная.

Благодарю за помощь - не буду морочить себе голову. Возьму, что понравится, не вникая, есть ли в маркировке S или нет.

И действительно, не думаю, что Canon похерит целую линейку новейших объективов.

Эх, еще бы денежку на оптику подкопить - но это уже философия...