Кроп-фактор и разрешение объектива

Все смешалось линии, пикселы, разрешение...
Мда.
Можно процетировать прямой перевод объяснение, в данном случае фирмы Никон, что такое кроп фактор и на что он влияет/не влияет:
"Размер экспонированной площади 35-мм камеры - 36*24мм. Размер площади экспонированной в камере Д70 в контрасте - 23,7*15*6 мм" - меньше в примерно 1,5 раза, - кроп фактор - "Врезультате угол картинки, получаемой с помощью камеры Д70 отличается от угла для 35мм камер, даже когдафокальное расстояние объектива и расстояние до снимаемого объекта одинаковы"
Соответственно для того чтобы получить на цифре, в данном случае Д70, угол и картинку такие же как на обычной зеркалке - нужно просто взять объектив с фокусным расстоянием в 1,5 раза меньше - к примеру - на обычном зеркале - 35 мм, а на цифре - 24мм (примерно).
И все остальное - разрешение и т.п. это уже особенности самой цифры по отношению к пленке, и качество фоток зависит только от качества оптики и естественно от рук держащих фот.

Более чем за полгода появились новые мысли, тема вроде интересная :)
Значит так: возьмем наш 28-135. Разрешение матрицы 10Д/300Д, как выяснили, 65 пар лин/мм. Если бы у 28-135 было тоже 65 пар линий, то суммарное разрешение системы было бы 35-45 линий на миллиметр (смотря по какой формуле брать, 1/а+1/b или c квадратами), то есть 1100-1400 линий / короткую строну. Как показывают тесты, это не так - разрешение 300Д/10Д в центре с оптикой подобного класса составляет примерно 1600-1800 линий на миллиметр. Откуда делается вывод, что разрешение этой оптики ВЫШЕ, чем 65 пар / миллиметр...

Это если по расчетам, а на практике? А что на практике? Подмыливает 28-135 малость, вот что на практике...
Готов биться об заклад, что на 20Д 28-135 лучше качество не даст, не особо ограничивает его матрица...
Так что снимать надо и смотреть, а не циферки считать ))))

Возвращаясь к вопросу ветки: разрешение системы объектив+приемник да, уменьшится, но не в 1.6 раза, а поменьше.

...
ааааа, и то правда!!!

Цитата:

от: 27012006
читайте лучше здесь...

Смотрите лучше на дату!

Всем привет.
Прочитал эту ветку полностью. Вроде кроп не должен влиять на разрешение объектива. Но вот посетил известный сайт где можно сравнить один объектив на полной и кропнутой матрице. Согласно их данным с уменьшением матрицы пропорционально падает разрешение. Может я чего то не понимая. Посмотрите по прилагаемой ссылке ( http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/164/(lens2)/164/(brand2)/Canon/(camera2)/619 ) . С уважением metol.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Да ладно. Я печатаю с 6-мп кадра (10Д) фотографии форматом 35х70 слишком, причем еще обрезанные после редактирования.

тс. обратите внимание 10д и 300д это почти едентичные камеры,пластик метал,

по мне так 6мп кроп мало чем уступает плёнке ,темболее если взать в ращет што ее уже мало и она не первой свежести и растворы в проявочных машинах редко меняют,и для печати ее все равно оцифровуют,,,так што положите вашу пленочную камеру в сторону и забудте как дурной сон,из которого вы вынесли пару уроков

Цитата:

от: MekloN
Смотрите лучше на дату!

меклон спасибо,,я тоже как поц повелся,,,и не лень людям такие старые темы откапывать

Он и не влияет (кроп). Его хоть куда можно прикрутить (объектив).

У кропа просто размер пикселя меньше. Сегодня 15-18Мпкс на кропе кэнона. На полном кадре после кропа 1,6 было бы в 1,6*1,6=2,56 раз больше Мпкс, тогда бы размер пиксела был равен.

Плюс на матрицах есть размыливающий АА фильтр для устранения муара (подобран под размер пикселя).

А ДХО сравнивает объетив не на эталонной сто мегапиксельной матрице, а на реально технике с конечными алгоритмами обработки, чтобы повлиять на выбор пары камера-оптика.