Кроп фактор и искажения

Мне на 24 больше всего понравилось.
Живой портрет. Чувствую дыхание.
А на 80 это уже паспорт какой-то.

от: Юрий Трубников
С чего бы это ему быть меньше?? И уровень каких искажений вы упоминаете??

Про "каких искажений?":
В данном случае можно говорить про уровень искажений пропорций лица модели. Может не совсем строго-научная формулировка, но, вроде бы, понятно о чём речь и визуально это можно как-то оценить/сравнить.

Про "с чего бы ему быть меньше?":
Ну смотрите... Берём два фотика, FX и DX. Накручиваем на них одинаковые объективы. Снимаем одинаковый по компоновке кадр (например, лицевой портрет). Соответственно, с DX-фотиком при этом придётся отойти подальше от модели. Ну а коль расстояние больше, то и искажения пропорций лица меньше.

от: Игорь Гурьянов

Ну а коль расстояние больше, то и искажения пропорций лица меньше.

Лицевые портреты на 150+мм ЭФР визуально "полнят" лицо. Это - искажения?
Вы собственными глазами видите лицо собеседника. И видите его по-разному с 40 см или с 1,5м. Это - искажения?

UPD: А зачем мы "Берём два фотика, FX и DX. Накручиваем на них одинаковые объективы" ? В чем практический смысл?

Как по мне, более востребована информация, как работает такой-то полнокадровый объектив на таком-то кропе (ну или СФ - на полнокадре).

от: Ivan Labuda
Лицевые портреты на 150+мм ЭФР визуально "полнят" лицо. Это - искажения?
Вы собственными глазами видите лицо собеседника. И видите его по-разному с 40 см или с 1,5м. Это - искажения?

Блин, коллеги, мне кажется, что тут вы уже ищете до чего бы докопаться... )
Ну ведь некорректно же сравнивать разглядывание "в живую" и разглядывание фотографии...



Если я носом уткнусь в ладони этой невесты, то наверно я и глазами увижу их (ладони) размером с голову. Однако при этом у меня не возникнет ощущения, что размеры ладоней и головы действительно такие. А вот глядя на "плоскую" фотографию я могу так подумать.

от: Ivan Labuda
А зачем мы "Берём два фотика, FX и DX. Накручиваем на них одинаковые объективы" ? В чем практический смысл?

К примеру, начинающий фотограф, снимавший ранее на кроп, накопил на полнокадровую тушку. Объективы при этом остались старые. Ранее (на DX) он снимал лицевые портреты, и они ему нравились. А на аналогичных фотках с новой (FX) тушки вдруг стал торчать здоровенный нос. Вот вам и повод для сравнения и разбирательства.

от: Ivan Labuda
Как по мне, более востребована информация, как работает такой-то полнокадровый объектив на таком-то кропе (ну или СФ - на полнокадре).

Мне кажется, что подобный вопрос возникнет, только когда человек уже разбирается в физике процесса и понимает, чего, собственно ожидать, и какие конкретно характеристики/нюансы сравнивать.

от:Игорь Гурьянов


Про "с чего бы ему быть меньше?":
Ну смотрите... Берём два фотика, FX и DX. Накручиваем на них одинаковые объективы. Снимаем одинаковый по компоновке кадр (например, лицевой портрет). Соответственно, с DX-фотиком при этом придётся отойти подальше от модели. Ну а коль расстояние больше, то и искажения пропорций лица меньше.

Подробнее

Положение предметов в кадре (композиция ) не изменилось? Угол обзора совпал?
Откуда тогда возьмутся изменения искажений??

от: Игорь Гурьянов

вы уже ищете до чего бы докопаться

Так ответите про "искажения" лица на 150+мм?

от:Игорь Гурьянов

Если я носом уткнусь в ладони этой невесты, то наверно я и глазами увижу их (ладони) размером с голову. Однако при этом у меня не возникнет ощущения, что размеры ладоней и головы действительно такие. А вот глядя на "плоскую" фотографию я могу так подумать.

Подробнее

Что, вот правда так и подумаете? Вот на полном серьезе?

от:Игорь Гурьянов

К примеру, начинающий фотограф, снимавший ранее на кроп, накопил на полнокадровую тушку. Объективы при этом остались старые. А на аналогичных фотках с новой (FX) тушки вдруг стал торчать здоровенный нос. Вот вам и повод для сравнения и разбирательства.

Подробнее

А если он еще и почитает ваши выводы в стиле "на кропе меньше искажений", "полтинник на кропе - не портретник" и посмотрит портреты с обрезанными краями - тут-то ему все сразу ясно и станет )))