Кроп 1.6, портрет в полный рост.

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кроп 1.6, портрет в полный рост.
Одноклубники, а кто какими объективами пользуется на кропе для полноростовых портретов?
Особенно интересуют портреты НЕ в студии. И как обстоят дела с "боке"?
Re[Сахалинец]:
вот 135/2L на 2.0 (почти в рост)



на кропе не самое удобное фокусное для ростовых портретов, но с другой стороны практикуется и такое :):

Typical "portrait" lenses are therefore between 90 and 135 millimeters long (for 35mm cameras). Many professional fashion photographers use 300mm or 600mm lenses, resorting to using a walkie-talkie or bullhorn to communicate with the model!
цитата отсюда: http://www.photo.net/learn/portraits/
Re[Сахалинец]:
тот же объектив, но 2.8
(при вертикальном кадре получился бы в рост)



Re[Сахалинец]:
P.S картинки не претендуют на художественность, но, думаю, иллюстрируют степень размытия фона на этом фокусном и дырке.
Re[Max Err]:
Блин,135-тник силища!!!
Могу пока только мечтать о нем...
Черт,он стоит даже больше 200/2,8
Светосила конечно дает о себе знать...
Кстати,а может есть с улицы у кого фотки в полный или неполный рост со 100/2,0 ?
Был бы рад посмотреть
Re[Max Err]:
Цитата:
от: Max Err
P.S картинки не претендуют на художественность, но, думаю, иллюстрируют степень размытия фона на этом фокусном и дырке.

сколько раз нужно объяснять, что ГРИП не зависит от фокусного...
Re[Bloody house of dead Deaths]:
Цитата:
от: Bloody house of dead Deaths
сколько раз нужно объяснять, что ГРИП не зависит от фокусного...
Ваше утверждение работает только при сохранениеи одного и того же масштаба изображения.Народ же,в целом,о масштабе не задумывается,а выдаёт следующее, ............а Вы снимите один и то же объект,с одной и той же точки,со среднего такого расстояния метров в пять,скажем так 135-кой на 2,8 и рыбным глазом, при той же диафрагме 2,8, - и посмотрите на глубину резкости.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Ваше утверждение работает только при сохранениеи одного и того же масштаба изображения.Народ же,в целом,о масштабе не задумывается,а выдаёт следующее, ............а Вы снимите один и то же объект,с одной и той же точки,со среднего такого расстояния метров в пять,скажем так 135-кой на 2,8 и рыбным глазом, при той же диафрагме 2,8, - и посмотрите на глубину резкости.

Подробнее

Незнание законов оптики, как говорится, не освобождает от ответственности. Если человек не задумывается о масштабе изображения, то, можно с тем же успехом сказать, что он и в видоискатель не смотрит.
Re[Лелик Л.]:
100/2,0 отличный объектив. Я когда то им снимал на 350Д.
для ростовых снимков очень даже не плох...Во всяком случае 50/1,4 выглядит очень жалко в сравнении с ним....
и по резкости и боке..Он дешев и очень хорош не пожалеете...
Re[Bloody house of dead Deaths]:
спасибо за внимательность, видимо, мне надо было выразиться аккуратнее.

фокусное влияет на ЗП даже при сохранении масштаба - а именно: заднего плана при съемке телевиком остается меньше, а его детали становятся крупнее (за счет угла зрения), что в целом благоприятно для портрета и субъективно воспринимается как большее его размытие.

Re[Сахалинец]:
На кропе и полтинник будет в самый раз, если вы, конечно, не фотоохоту собрались вести...
http://pics.livejournal.com/uuger/pic/0002wq39/s640x480
http://pics.livejournal.com/uuger/pic/000ef1ec/s640x480
вот 2 фотографии, здесь вряд ли кто-то даже фокусное определит. в обоих случаях f/2
Re[Лелик Л.]:

здесь можно посмотреть:

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_2u
Re[Сахалинец]:
Нда... Плохо у кропа дела с полноростовыми портретами в "среде".
135/2 хорош, но на кропе рисует уже очень плоскую картинку.
Re[Max Err]:
Max Err, а 135 всегда так двоит мерзко? Столько хвалебных отзывов про него здесь было... Смотрю на ЗП на Ваших примерах - не нра. У 100/2, на мой взгляд, поприятней получается.
Re[Сахалинец]:
50 1,4http://u.foto.radikal.ru/0703/8ef49f49cfa5.jpg
Re[PSI]:
:-) Для деток у меня 50/1.4 и используется.
Уточняем тему - рост "модели" 160 см и выше.
---
[del]
Re[aqua-hobbyist]:
Пацан,однако :-)
Re[aqua-hobbyist]:
наверно ваш портрет будет интереснее с задним планом,
особенно на фоне военно- грузинской дороги :?:
Re[Сахалинец]:
да двоение есть, можете у меня в галерее посмотреть (ветки, чайка, старик).

в целом же, главное достоинство этого стекла - оно резкое и контрастное уже начиная с 2.0 и позволяет без опасений использовать эту диафрагму, если необходимо (мало света или нужно максимально размыть фон). например, на кропе можно делать портрет голова-плечи на 2.0, где фона практически не остается, только его цвет. примерно так:
2.0:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.