Кроп 1,6 и Canon 85/f1,2 L

Цитата:

от: григорьич
Ой, што ето у Вас со вторым глазом?Бяда :D

Енто боке

Цитата:

от: григорьич
Я отвечал именно автору о его 20 и приминимо именно к этому аппарату.

Спасибо, Вы ответили приминимо к моей 20D, что я и хотела понять. покупать Марк бюджет не позволяет, про 5D подумаю.

На мой взгляд для ловли детей в кадр больше подходят 5Д и 135/2 чем 20Д и 85/1.2. Ибо шустрее и точнее при одинаково красивой картинке. Я собственно так и сделал.
PS. Правда, 85/1.8, говорят, еще шустрее :)

Цитата:

от:Шомпол
На мой взгляд для ловли детей в кадр больше подходят 5Д и 135/2 чем 20Д и 85/1.2. Ибо шустрее и точнее при одинаково красивой картинке. Я собственно так и сделал.
PS. Правда, 85/1.8, говорят, еще шустрее :)

Подробнее

Одно и тоже увижу я на снимке, снятом 5Д + 135/2, и снятом на 20Д + 85/1.2? Не считая ньюансов с ТехХар матриц обоих камер. Расстояние до объекта на 20D при этом будет в 1,6 раза больше, чем на 5D. Так?
Те, то что снималось с 5м на 5d, на 20d нужно будет снимать с 8 метров?

При съемке с одного расстояния 5D +135 на диафрагме 2 даст точно ту же картинку что и 20Д +85 на диафрагме 1.2.
Потому что ЭФР в обоих случаях 135 = 85*1.6
А размытие фона на 5д +135 на 2.0 будет таким же как 20д + 85 на 1.2.
Вся разница в скорости фокусировки и "рисунке". Причем рисунок и той и другой линзы - обалденные, но немного разные.

Я вот еще подумал - не будет ли обидно покупать пятака, если через месяц выйдет пятак-2? Оно конечно первый пятак от этого хуже снимать не станет, но... Линзы не стареют. И 85/1.2 еще долго будет служить... В т.ч. тогда, когда полнокадровые тушки будут за 500$ продаваться :)

ЗЫ: Я 85/1.2 не стал брать, т.к. не верю в его способность ловить бегающих детей. А зажимать диафрагму до 5.6 и дальше чтобы с фокусом не промахнуться - так его тогда и не отличишь от 85/1.8. ИМХО

5д есть в продаже около 59 тыр и 135/2.0 есть в продаже 29 тыр. Что купить первым пока есть деньги?

Цитата:

от:Шомпол
Я вот еще подумал - не будет ли обидно покупать пятака, если через месяц выйдет пятак-2? Оно конечно первый пятак от этого хуже снимать не станет, но... Линзы не стареют. И 85/1.2 еще долго будет служить... В т.ч. тогда, когда полнокадровые тушки будут за 500$ продаваться :)

ЗЫ: Я 85/1.2 не стал брать, т.к. не верю в его способность ловить бегающих детей. А зажимать диафрагму до 5.6 и дальше чтобы с фокусом не промахнуться - так его тогда и не отличишь от 85/1.8. ИМХО

Подробнее

$500 ФФ будет стоить, если в технологии призводства матриц произойдет революция, а ее не будет, т.к. это не выгодно ни кому.

85mm1.2L лучше 1.8 не только на открытой дырке- он более контрастный, лучше держит контр-свет, лучше цвета, гораздо мягче и фокус и боке.

Цитата:

от: Saturn
Я купил 85/1.2L еще в 2003-м году для Canon D60. Тушка с тех пор уже дважды поменялась, а самый часто используемый объектив все равно 85/1.2L.

a 135 2L - имеется?
не могу рассмотреть - нужен ли мне 85 1.2 :?

Берите Canon 85/f1,2 LII и не сомневайтесь - отличная линза, стоит своих денег. Если вруг по какойто причине вы с ней не сростетесь то она абсолютно ликвидна, сейчас даже первая версия абсолютно в адекватном ходу.

зы: впечатление от форматных отпечатков через 15сек нигелирует остаточное ощущение от потраченных денег:))

Цитата:

от: ДмитрийТ
85mm1.2L лучше 1.8 не только на открытой дырке- он более контрастный, лучше держит контр-свет, лучше цвета, гораздо мягче и фокус и боке.

Сейчас меня интересут 85mm1.2L и 135mm2,0L в сравнении на 20D 5D соответственно. 85mm1.8L я раз заказала, но брать не стала, рассчитывая на 85mm1.2L . Чтобы потом не заниматься его продажей

У нас ликвидность оценивается в 50% потерь, поэтому и проявляю повышенный интерес. Хочется купить для себя, и радоваться покупкой.

ошибка

Чем дальше фокусное объектива ушло от 50 мм тем реже его использует обычный фотограф.
Чем дальше размер матрицы ушел от стандартного кадра, тем меньше он нужен и реже используется.
Так что 85мм и 5D наше все.
А 20D и 135мм - для концерта и репортажа.

Цитата:

от: Mariposa5
5д есть в продаже около 59 тыр и 135/2.0 есть в продаже 29 тыр. Что купить первым пока есть деньги?

5D + 135/2L -20D = 59 + 29 - 15? = 74 тыр.
85/1.2 L = 60 тыр.

А имеющиеся объективы 50/1,4 28-135 будут вести себя явно лучше на полном кадре. Резче, и вообще приятней.
17-40 можно тоже продать, если такой широкий угол не нужен будет.

Я бы взял 5D + 135. И начал бы, естественно, с 5Д.

Спасибо, запишу про наше все. Хотя я помню, что 85 мм на полном кадре имеют мин. искажения

Спасибо за разъяснения, пошла читать симпозиум пятаководов.

Цитата:

от: Mariposa5
70-200/2,8 L для меня тяжел.

1.2/85 тоже не пушинка, кстати.

Цитата:

от: osleek
1.2/85 тоже не пушинка, кстати.

Имела ввиду IS, а это 1,5 кг. Это не для меня .

ой