Посоветуйте пож.
Какую лампу вкрутить в в "Крокус", чтобы поравномернее свет расходился по кадру. Слышал, что галогенки хороши, но какие лучче? Если какиета спицальныи, то где их брать? Матовые тоже непонятно где живут ?
Крокус. Лампа.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Крокус. Лампа.
Re: Крокус. Лампа.
от:Баскаков-Фернандес
Посоветуйте пож.
Какую лампу вкрутить в в "Крокус", чтобы поровномернее свет расходился по кадру. Слышал, что галогенки хороши, но какие лучче? Если какиета спицальныи, то где их брать? Матовые тоже непонятно где живут ?Подробнее
Я использую галогенку на 12 вольт и мощностью 35 ватт фирмы "ОSRAM".Покупал в магазине.Можно использовать обычную матовую лампу этой же фирмы у которой угол рассеивания где-то 70-80 градусов.
Re: Re: Крокус. Лампа.
Не с матовым, а молочным стеклом.
А где такие берут, честно сказать - не знаю.
У меня в ФУ стоит молочная лампа, привезенная из ГДР аж в 72 году. Пока (тьфу три раза) работает
А где такие берут, честно сказать - не знаю.
У меня в ФУ стоит молочная лампа, привезенная из ГДР аж в 72 году. Пока (тьфу три раза) работает
Re: Крокус. Лампа.
от:Баскаков-Фернандес
Посоветуйте пож.
Какую лампу вкрутить в в "Крокус", чтобы поровномернее свет расходился по кадру. Слышал, что галогенки хороши, но какие лучче? Если какиета спицальныи, то где их брать? Матовые тоже непонятно где живут ?Подробнее
Если крокус не переделан в точку, то покупаете белую, матовую лампу, без надписей, самого большого диаметра, который помещается в Крокус (я брал GE в 7ом континенте).
Если переделан в точку, то можно взять "вытянутую" (трубка) лампу.
Re: Re: Крокус. Лампа.
А что лучшую равномерносць даёд?
Можно ли использовать компактный люминесцентный светильник?
И сложно ли переделать под низковольтную галогенку или можно не морочица (може разница не сильно ощутимая)?
Можно ли использовать компактный люминесцентный светильник?
И сложно ли переделать под низковольтную галогенку или можно не морочица (може разница не сильно ощутимая)?
Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
У меня тоже 2 Крокуса
Для печати "точкой" Крокус подходит маловато - в линзах конденсора СВИЛИ - внутренние напряжения стекла, что вызвыает изменения коэф. преломления - получается сильная "полосатая" неравномерность. Поэтому действительно, лучший вариант матовая или молочная лампа наибольшего диаметра. Можно и зеркально-матовую применить, но желательно, чтобы матирование было достаточно сильное, спираль лампы глазами не должна разглядываться. На самый крайний случай можно поставить в лоток большое матовое стекло (входит в комплект), но тогда свет будет чрезвычайно мягкий и неконтрастный (замылит зерно, но может и мелкие детали).
Для печати "точкой" Крокус подходит маловато - в линзах конденсора СВИЛИ - внутренние напряжения стекла, что вызвыает изменения коэф. преломления - получается сильная "полосатая" неравномерность. Поэтому действительно, лучший вариант матовая или молочная лампа наибольшего диаметра. Можно и зеркально-матовую применить, но желательно, чтобы матирование было достаточно сильное, спираль лампы глазами не должна разглядываться. На самый крайний случай можно поставить в лоток большое матовое стекло (входит в комплект), но тогда свет будет чрезвычайно мягкий и неконтрастный (замылит зерно, но может и мелкие детали).
Re: Крокус. Лампа.
от:Баскаков-Фернандес
Посоветуйте пож.
Какую лампу вкрутить в в "Крокус", чтобы поровномернее свет расходился по кадру. Слышал, что галогенки хороши, но какие лучче? Если какиета спицальныи, то где их брать? Матовые тоже непонятно где живут ?Подробнее
А поподнимать-поопускать да повращать лампу не пробовали?
Re: Re: Крокус. Лампа.
Я пробовал двигать. При использовании объектива Вега-11У оказалось недостаточно, было сильное затенение по углам.
Удлинил тубус увеличителя со помощью подручных материалов и поднял лампу сантиметров на 15 выше. Идея родилась при изучении книжки "Увеличитель своими руками" (не помню автора), в которой есть формула расчета увеличителя. И померещилось мне, что для 50мм объектива расстояние от лампы до конденсора должно быть больше (точно не считал, прикинул плюс-минус лапоть).
Вроде ничего, матовое стекло в лотке для фильтра не использую.
Удлинил тубус увеличителя со помощью подручных материалов и поднял лампу сантиметров на 15 выше. Идея родилась при изучении книжки "Увеличитель своими руками" (не помню автора), в которой есть формула расчета увеличителя. И померещилось мне, что для 50мм объектива расстояние от лампы до конденсора должно быть больше (точно не считал, прикинул плюс-минус лапоть).
Вроде ничего, матовое стекло в лотке для фильтра не использую.
Re: Крокус. Лампа.
Тема уже обсуждалась,вкратце дополнить могу-точку можно сделать на Крокусе.но конденсор выбирать нужно из СССровских.если планируете только 35 мм. печатать.то можно и конденсор с узкого увеличителя поставить.Лампу можно и галогенку и опаловую,были 12в\100ватт.А равномерность нужно регулировать тщательно,и по правилам для каждого формата перестраивать.Самый быстрый способ переделки под галогенку-берете цоколь от Е27 и к нему медным проводом (2-3мм.) припаиваиваете нужную панельку.В любой момент можете вернуться к исходнику.
Re: Крокус. Лампа.
Спасибо :D
Re: Re: Крокус. Лампа.
Да!
И не забудьте, что для разных фокусных расстояний используемых объективов используются разные варианты конденсора: 2-х и 3-х линзовый! ;)
И не забудьте, что для разных фокусных расстояний используемых объективов используются разные варианты конденсора: 2-х и 3-х линзовый! ;)
Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
от: Aleksiy
Да!
И не забудьте, что для разных фокусных расстояний используемых объективов используются разные варианты конденсора: 2-х и 3-х линзовый! ;)
Разве для фокусных?
Я думал, что для разных форматов.
Re: Крокус. Лампа.
Re: Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
А нащёт люминесцентных кто что скажет,
Чиста тиоридически должен быть б.м. равномерный поток.?
Чиста тиоридически должен быть б.м. равномерный поток.?
Re: Re: Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
от: Баскаков-Фернандес
А нащёт люминесцентных кто что скажет,
Чиста тиоридически должен быть б.м. равномерный поток.?
А как вы планируете на них выдержки с точностью до половины секунды отрабатывать?
Re: Re: Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
от: Баскаков-Фернандес
А нащёт люминесцентных кто что скажет,
Чиста тиоридически должен быть б.м. равномерный поток.?
А если для начала головой подумать?
Вспомнить время поджига такой лампы?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Крокус. Лампа.
Тока нагами не забивайте
Re: Крокус. Лампа.
Когда то читал в книге изд-ва "МИР" ФотопеЧать кажется ,о таком свете. Ну я думаю полсекунды на таких лампах не получится, как по мне они пока "разро-О-О-Одятся", выдержки наверное нужны секунд по 10,и еще ,для ч\б еще ладно.а вот для цвета как у них цветовая температура?
Re: Re: Крокус. Лампа.
от:флэш
Когда то читал в книге изд-ва "МИР" ФотопеЧать кажется ,о таком свете. Ну я думаю полсекунды на таких лампах не получится, как по мне они пока "разро-О-О-Одятся", выдержки наверное нужны секунд по 10,и еще ,для ч\б еще ладно.а вот для цвета как у них цветовая температура?Подробнее
Современные компакт-люмы зажигаюцца оч быстро ввизуально сильно меньше секунды ( можно учитывать эту задержку и вносить поправку в экспозицию), просто по логике у люма должен быть более равномерный поток, чем у любой матовой лампы накаливания. Попробую куплю, не суперденег она стоит, да и в пригодицца по-любому думаю :D Жаль флэшметра нет - на глаз придёцца освещённосць выставлять. Да и поток у люма при тех же ваттах в 4 раза сильнее.
Или есть объективные возражения ?
Re: Крокус. Лампа.
И что еще оч важно ИМХО она совсем не греецо, а у меня , как я не стараюсь негативы от тепла кукожаца ( чуть-чуть, но абыдна). А выддержки можно и подлинней делать, чтоб погрешность нейтрализовать :) Или я чего-то не понимаю?
Очень хотелось бы мнение Aleksiy услышать,
не сочтите за труд :)
Очень хотелось бы мнение Aleksiy услышать,
не сочтите за труд :)
