Решил попробовать печать СФ, на барахолке нашел некий Крокус 67 Color.
Собственно что за зверь такой, может это просто аналог 66-го?
зы. объектив Amar/S (4.5/105)
Крокус 67 Color
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Крокус 67 Color
Re[Радист]:
точно 67 ?
Re[Sasha_U]:
Наверное, GFA 69. Если он, то не стоит с ним связываться.
Re[Корр]:
от: Корр
Наверное, GFA 69. Если он, то не стоит с ним связываться.
Вот и мне так же думается....
Но если за банку пива, то на безрыбье и рак - в тему... Чуток поколдовать и можно тоже работать, если с конденсором повезёт... Хотя врядли, конечно... Ну - а вдруг ?!... За пиво я бы точно взял!.. Хотя бы ради железа (люблю железо... :) )
Re[Sasha_U]:
http://www.flickr.com/photos/framerkat/5915541733/in/photostream/
Re[Dmitry Lyalin]:
от: Dmitry Lyalin
http://www.flickr.com/photos/framerkat/5915541733/in/photostream/
это видел... пожалуй единственное приемлемое фото этого увеличителя)
завтра поеду заберу.. посмотрим что за аппарат и с чем его едят 8)
Re[Радист]:
Mikar только выкиньте сразу, ну или Amar
Re[Радист]:
а что вместо него можно поставить?
Re[Радист]:
от: Радист
а что вместо него можно поставить?
105/5.6 родагон, компанон, никкор... чтоб было потом с чего начать, если надумаете сменить увеличитель
Re[Радист]:
от формата зависит, для 35 -50 мм, для 6х7 - 80 мм, для 6х9 - 105 мм, А rodenstock или Schneider, уверен, что без разницы. Хотя я преверженец rodenstock
Re[Sasha_U]:
Казалось, что все фу стран бывшего соцлагеря видел, ан нет! Это же обыкновенная 4-ка SL, только форматом 6х7, которая без доработок не может работать!
Re[Корр]:
от: Корр
Казалось, что все фу стран бывшего соцлагеря видел, ан нет! Это же обыкновенная 4-ка SL, только форматом 6х7, которая без доработок не может работать!
Подписываюсь под каждым словом. Совершенно аналогично.

Re[Радист]:
Собрал это чудо...
первое разочарование грязный конденсор да еще и с пузырями и отсутствие матового стекла...
http://s47.radikal.ru/i118/1112/ff/22002e4d6974.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1112/3d/864a2611addc.jpg
В комплекте была цветосмесительная головка и три объектива...
http://s003.radikal.ru/i203/1112/20/4bbda651157c.jpg
Предлагали в нагрузку Дон-103, пока отказался, может позже...
вопрос а стоит ли?)
первое разочарование грязный конденсор да еще и с пузырями и отсутствие матового стекла...
http://s47.radikal.ru/i118/1112/ff/22002e4d6974.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1112/3d/864a2611addc.jpg
В комплекте была цветосмесительная головка и три объектива...
http://s003.radikal.ru/i203/1112/20/4bbda651157c.jpg
Предлагали в нагрузку Дон-103, пока отказался, может позже...
вопрос а стоит ли?)
Re[Корр]:
от: Корр
Казалось, что все фу стран бывшего соцлагеря видел, ан нет! Это же обыкновенная 4-ка SL, только форматом 6х7, которая без доработок не может работать!
А можно пожалуйста поподробней о каких именно доработках?
Re[Радист]:
Это не цветосмесительная головка, а объектив с встроенными светофильтрами для цветной печати. Тоже редкостная бяка - не дает равномерного покрытия поля изображения - один угол может быть желтым, а другой - синим. Я путаю Дон-103 и Дон - 110. Если тот, который вам предлагают, для цветной печати, то он лучше этого Крокуса, только, к сожалению, он для узкой пленки.
Re[Радист]:
Доработки общеизвестны - замена конденсора (чтобы без пузыоей), замена родных объективов, выравнивание освещенности (хотя при формате 6х7 это может быть и будет легче). Я с ним мало работал. Проклял его и сейчас у меня Дурст. Хотя конденсорный я бы взял хороший. Тут продает один человек Опемус - 6 (формат 6х6) с двумя головами - цветной диффузной и черно-белой конденсорной всего за шесть тысяч. Но я хочу 6х9, поэтому отказался. Может, кому надо, пишите на мыло, дам координаты. Он не зарегистрирован здесь. По России вышлет.
Re[dat]:
от: dat
от формата зависит, для 35 -50 мм, для 6х7 - 80 мм, для 6х9 - 105 мм, А rodenstock или Schneider, уверен, что без разницы. Хотя я преверженец rodenstock
что посоветуете выбрать?
Componar 105mm f/4.5
Rodenstock Rogonar-S 1:4.5 105
зы. разница в цене 100 енотов)
Re[Радист]:
Ни то ни другое.
Брать надо из святой троицы:
Componon
Rodagon
El-Nikkor
ar-ы упрощённая версия.
Брать надо из святой троицы:
Componon
Rodagon
El-Nikkor
ar-ы упрощённая версия.
Re[Корр]:
от:Корр
Это не цветосмесительная головка, а объектив с встроенными светофильтрами для цветной печати. Тоже редкостная бяка - не дает равномерного покрытия поля изображения - один угол может быть желтым, а другой - синим. Я путаю Дон-103 и Дон - 110. Если тот, который вам предлагают, для цветной печати, то он лучше этого Крокуса, только, к сожалению, он для узкой пленки.Подробнее
Его правильно настраивать надо (в инструкции к нему есть описание),и усё будет чики-пики. ;)
Что касается пузырей,то если не использовать точечный источник света,а матовую лямпочку,то на них можно забить. :)
Re[Радист]:
от: Радист
что посоветуете выбрать?
Componar 105mm f/4.5
Rodenstock Rogonar-S 1:4.5 105
зы. разница в цене 100 енотов)
Да это какие-то облеченные бюджетные серии.
Вам нужны Rodenstock Rodagon или Componon.
Отписался Вам в личку