Кризис уже близко? Нет, кризис уже здесь!

Всего 1352 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Чертовски интересная статья!
Чертовски грамотно и аргументированно!


Еще с выборов гаранта конституции зреют два вопроса:
1. как свалить за границу
2. что там делать.
Возник еще один:
3. как сделать так, чтобы большинство задалось теми же же вопросами.
Re[Стакан Стаканыч]:
Цитата:
от: Стакан Стаканыч
3. как сделать так, чтобы большинство задалось теми же же вопросами.

Если и дальше так дела пойдут у кремлёвских большевиков, то народ быстро поумнеет. Ещё в августе куева туча доверчивых граждан хором кричала, что "Россия встаёт с колен", а теперь такое даже особо упёртые товарищи (на букву G :D )не рискуют говорить...
Re[Стакан Стаканыч]:
Цитата:
от: Стакан Стаканыч
Еще с выборов гаранта конституции зреют два вопроса:
1. как свалить за границу
2. что там делать.
Возник еще один:
3. как сделать так, чтобы большинство задалось теми же же вопросами.


Думаю, дело может принять и такой оборот, что ИМ всем придётся валить. А чего? У них там всё готово - бвбло, дворцы, яхты и дети в колледжах. По большому счёту, ИХ здесь ничего, кроме трубы, не держит. Окаянная труба.... Вот грохнись она как-нибудь, все упыри тут же свалили бы и Россия потихоньку пришла бы в себя. Моя давняя сладкая мечта.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Окаянная труба.... Вот грохнись она как-нибудь, все упыри тут же свалили бы и Россия потихоньку пришла бы в себя. Моя давняя сладкая мечта.

Дык не вы один мечтаете, но есть серьёзная проблема - что кушать будем во время этого самого "потихоньку"?..
Re[Дмитрий1960]:
Цитата:
от: Дмитрий1960
Дык не вы один мечтаете, но есть серьёзная проблема - что кушать будем во время этого самого "потихоньку"?..


Опасное заблуждение! Труба на самом деле кормит небольшую горстку людей - это несколько сотен собственников и топ-менеджеров. По расчётам, для её функционирования необходимо 10 миллионов обслуживающего персонала, из которых чистых нефтяников - меньше миллиона. Вот и считайте.
Re[Александро1]:
Я думаю, вы преуменьшаете значение "трубы". Вроде как госбюджет наполовину оттуда...
Кстати, нефтянникам, похоже стало невыгодно экспортировать нефть: ;)
http://www.newsru.com/finance/10nov2008/napoklon.html
Re[Игорь Тулаев]:
Ну вот и славно! Когда труба накроется, а "трубные" свалят в тёплые края, Россия выйдёт из летаргии и начнёт заниматься делом - образованием, производством, высокими технологиями, сельским хозяйством. Если уцелеет. Пока есть труба, можно всего этого не делать. В том и проблема.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Когда труба накроется, а "трубные" свалят в тёплые края, Россия выйдёт из летаргии и начнёт заниматься делом - образованием, производством, высокими технологиями, сельским хозяйством.

Слабо верится...
Re[Игорь Тулаев]:
Похоже, Китаю тоже не удалось отсидется:
http://www.newsru.com/finance/10nov2008/china_problems.html
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Слабо верится...


А иначе России просто не будет. И очень скоро. вернее, будет - но от Пскова до Новосибирска и от Архангельска до Краснодара.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
А иначе России просто не будет. И очень скоро. вернее, будет - но от Пскова до Новосибирска и от Архангельска до Краснодара.

И то многовато. И, пожалуйста, Москву - отдельно.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Когда труба накроется ... Россия выйдёт из летаргии и начнёт заниматься делом - образованием, производством, высокими технологиями, сельским хозяйством.

Когда-нибудь раньше, в отсутствии трубы, она этим занималась добровольно?.. :)
Off: Пардон, но до чего ж пустое и замызганое сочетание - "высокие технологии"...
Re[EMan]:
Цитата:
от: EMan
Когда-нибудь раньше, в отсутствии трубы, она этим занималась добровольно?.. :)
Off: Пардон, но до чего ж пустое и замызганое сочетание - "высокие технологии"...


Ага, замызганное. Однако без них никуда. Если не догадались - я не про распилку очередного куска бюджета под "нанопроектными" предлогами. Чуть-чуть про другое. Кстати, ещё сто лет назад кроме Грозненской и Бакинской нефти в России не было вообще. Как жили-то? Так что учите историю, про Петра 1-го почитайте, Екатерину 2-ю, обоих Александров - чем Россия без нефти занималась... А доказанных запасов нефти в сегодняшней России - на 17 лет. Вот и всё.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
А доказанных запасов нефти в сегодняшней России - на 17 лет. Вот и всё.

Спокойно. В 1991 годе (аккурат 17 лет назад), во всём СССР запасов (в тоннах) было меньше, чем сейчас в России. При чуть более высоком темпе добычи тогда. ;) Так что можно расслабиться и начинать уповать на скорейший подъём цен.
А про Петра - чего так далеко ходить, лучше почитать про более поздний виток развития, про "отца народов" то бишь. Тем более оно во многом схоже...
Re[EMan]:
Ну посмотрим... Пока есть реальность - доказанные запасы на 17 лет и "сырьевая" экономика. Что есть объективно плохо. Я, собственно, об этом ;) И о том, что у России нет другого пути, кроме диверсификации и развития других, технологичных отраслей.
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
у России нет другого пути, кроме диверсификации и развития других, технологичных отраслей.

Да ну, лозунги это всё и утопия... оставьте их лучше медведу с путеным... не будет тут ничего путного никогда. :(
Re[EMan]:
Цитата:
от: EMan
Да ну, лозунги это всё и утопия... оставьте их лучше медведу с путеным... не будет тут ничего путного никогда. :(



Это не лозунги, это объективная реальность. будет или не будет - другой вопрос. Не будет - значит, не будет и России. В нынешних границах - точно.
Re[Александро1]:
Александро1
[quot]это объективная реальность[/quot]
Знакомые нефтяники над исчерпанием смеются. Грят, на наш век хватит точно. А дальше загадывать вообще трудно. При высоких нефтяных ценах жизнь здесь была в среднем не самая худшая за последние лет..., согласитесь. Расчитывать на сказочное преображение всего и всех тут не приходится, поэтому кажный патриёт обязан молиться, чтоб падение цен на сырьё поскорее опять сменилось ростом. :)
Re[EMan]:
И чего? Ну знакомые, ну смеются... Не аргумент ни разу! Пустой разговор.
Re[Александро1]:
Ну, неким аргументом может быть то, что у нас нефти всегда было лет на 15-20. Почему она должна кончиться в очередные 20 лет?..
Нефтеразведка - дело шибко дорогое, когда настолбили вперёд на пару десятилетий, дальше уже нужно запасы только поддерживать более или менее ровно на этом уровне. Какой смысл сейчас вкладывать гигантские бабки и наращивать запасы на 50 или 100 лет вперёд?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.