Кризис уже близко? Нет, кризис уже здесь!

...

Цитата:

от:Юрий Трубников
"С 19 мая 2008 года совокупная капитализация российских компаний, акции которых котируются на российском фондовом рынке, упала почти на $800 млрд. Потери капитализации с 17 июля превысили $600 млрд. Половину этих потерь – свыше $300 млрд – составил ущерб, вызванный непосредственно внутренними российскими причинами. "
Поскольку с самими компаними ничего ровным счетом не случилось - все существуют,все кто работал , работают, то надо сделать вывод, что вся капитализация есть дутый пузырь финансовых спекулянтов, не так ли??? :(

Подробнее

Согласен.
Есть отдельная коррекция по отрослям, объемам... ну так на то он и кризис чтоб плесень стряхнуть

Цитата:

от: Шумаков Петр
Согласен.
Есть отдельная коррекция по отрослям, объемам... ну так на то он и кризис чтоб плесень стряхнуть

Понял, Петя, вы искренне, поддерживаете кризис в Российской Федерации и заявляете, что рады падению капитализации, проблемам в банковской сфере, кризису неплатежей, остановке предприятий, увольнениям русских(людей), сокращению бюджета, росту цен и инфляции? Вы называете "плесенью" все достижения дорогого Владимира Владимировича Путина и его команду за последние 10 лет?! Чертовски смело! А если ваши кураторы о такой ненависти к России и лично Путину услышат?!

Шутка о замене смертной казни ипотекой по 25% оказалась недостаточно креативной:
http://realty.newsru.com/article/30Oct2008/rate

Российская промышленность переживает спад производства, но главные потери принесет 2009 год:
http://www.newsru.com/finance/06nov2008/spad.html
"Исследователи ИЭПП ежемесячно опрашивают руководителей более тысячи российских предприятий, и октябрь, как они утверждают, стал самым плохим месяцем для нашей промышленности за последние 10 лет. "

Конец русской народной сказки : ;)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/06/society/379565/

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Конец русской народной сказки : ;)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/06/society/379565/

Игорь "не читайте утром российских газет а уж тем более МК".

Если в них иногда пишут что-нибудь путное - почему бы и не прочитать?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Если в них иногда пишут что-нибудь путное - почему бы и не прочитать?

Вы считатете что это что-то путное. я честно говоря МК вообще за источник информации уже как лет так 5 наверное не считаю. Так бульварная газетенка.

Вы извините, но это... как бы помягче.. не слишком умно. Меня интересует содержание, а не где это напечатано!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вы извините, но это... как бы помягче.. не слишком умно. Меня интересует содержание, а не где это напечатано!

Хм Игорь, вы считате что в бульварной газетенке к коей я и отношу МК напишут что-то умное. Не уверен, я в свое время их читал года этак до 2003-2004 потом понял, что у них там утки стаями летают и с тех пор для меня это не газета. А форма газеты и определяет содержание статьи , и про что-то действительно стоящее они вряд ли напишут не тот у них стиль. А новости я или по ящику посмотрю иногда или по радио приличному если есть что слушать.

http://www.kp.ru/daily/24189/396671/
весьма любопытная статья, в которой автор высказывает свою точку зрения на происходящий мировой экономический кризис и причины появления на американской политической арене такого персонажа, как Б.Обама.

Вы тут про это уже 3-й раз пишите... Лучше бы статью прочитали!

удалить

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вы тут про это уже 3-й раз пишите... Лучше бы статью прочитали!

Я ее читал .

К статье есть претензии? Надеюсь, с претензиями к газете мы закончили...

Цитата:

от: Велобайкер
Хм Игорь, вы считате что в бульварной газетенке к коей я и отношу МК напишут что-то умное.

Простите, маленькая поправочка. Это не редакционная статья. И вообще не газетная статья в чистом виде. Это исследование двух экономистов, к газете отношения не имеющих, которые использовали: Источники: Росстат, Банк России.

Вот и их имена, довольно известные и авторитетные, надо признать. Неоднократно консультировали Правительство РФ и принимали участие в разработках законопроектов для Госдумы:

Владислав ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества; Никита КРИЧЕВСКИЙ, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Института национальной стратегии.

Еще одна статья того же автора: ;)
http://www.apn.ru/publications/article20913.htm

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Еще одна статья того же автора: ;)
http://www.apn.ru/publications/article20913.htm

Спасибо, интересно, чуть позже обязательно прочту. :)

Чертовски интересная статья! Вот что значит грамотный специалист! Ключевые моменты и цифры:


"...представим известные на данный момент анонсы финансовой помощи (таблица 1).

... без мер косвенной поддержки — 5598 млрд. рублей или 62,5% доходной части бюджета-2008 или 17,0% ВВП прошлого года. Почти 1,5 трлн. рублей анонсированной помощи уже поступило: это размещенные Минфином временно свободные бюджетные средства (862 млрд. рублей), средства госкорпорации ЖКХ (143 млрд. рублей), беззалоговые кредиты ЦБ (388 млрд. рублей), взносы в капитал ВЭБа на страховку операций репо (75 млрд. рублей).

Где эти деньги, Владимир Владимирович? Вот данные о банковской ликвидности за 17 октября по 24 октября 2008 года (таблица 2).

.... за прошедшую неделю остатки средств на счетах банков в ЦБ не только не увеличились на суммы, сопоставимые с выделенными 1468 млрд. рублей, но наоборот уменьшились на 82,2 млрд. Возможных путей использования выделяемых средств как минимум три. Первый — погашение налоговых платежей по НДС и НДПИ, а также возврат Минфину ранее полученных депозитов. Второй — кредитование постоянных контрагентов, а также тех компаний, на которые укажут в Доме Правительства. Третий и самый очевидный — вывод средств за границу. Последний вариант как наиболее вероятный подтверждает бывший зампред банка России Алексашенко, делающий следующие выводы.

Первый: «банкам удалось создать бесперебойно работающий механизм. Сначала они закупают у Центробанка валюту, потом бегут в Белый дом или Кремль, крича, что на рынке снова коллапс, что опять не хватает ликвидности».

Второй: «к 10 октября Центральный банк потерял примерно $45 млрд., или 15% собственных (не считая средств Минфина) ликвидных валютных резервов. Если добавить к этому $4 млрд, выданных на спасение «КИТ Финанса» плюс 2,5 млрд. на спасение Связь-банка плюс полмиллиарда на Собинбанк, а также предстоящую передачу ВЭБу $50 млрд. на расплату по корпоративному внешнему долгу, то получается, что Банк России за два месяца потерял более $100 млрд., или же треть своих валютных резервов».

Третий: «такая ситуация в мире называется «спекулятивная атака на курс». То есть банки и финансовые спекулянты наращивают свои пассивы в атакуемой валюте, курс которой контролируется и удерживается в определенных пределах центральным банком, и покупают на национальном валютном рынке более сильную валюту (традиционно доллар), добиваясь девальвации атакуемой валюты. Ровно по такой схеме был атакован британский фунт стерлингов в 1992 г., когда всем известный господин Сорос заработал свой знаменитый миллиард (тогда это еще были деньги)».

В заключение Алексашенко пишет: «Никогда еще атака на национальную валюту не финансировалась собственным правительством. Ведь Минфин размещает свои депозиты в банках под 8% годовых. Это означает, что если в течение полугода ЦБ девальвирует рубль хотя бы на 5% (всего на 1,3 руб. по нынешнему курсу), то банки, возможно, заработают побольше Сороса».


..... правительство фактически покрывает убытки, полученные в результате бездарного менеджмента крупнейших российских корпораций, базовым элементом которого была спекуляция активами.

..... Чем дольше власти будут откладывать девальвацию, тем более резкой она будет. Жили же с марта 2002 года по май 2003 года при курсе выше 31 рубля за доллар (максимальное значение курса 31,8846 рубля/$1 было зафиксировано 9 января 2003 года) и ничего.


Президент в своем видеоблоге был немногословен.

Прежде всего, он отметил, что полномасштабного кризиса в стране еще нет:

«Что происходит в мире? Резкое снижение доступности кредитов ведет к падению спроса, сжимаются сами рынки сбыта, сокращается использование производственных мощностей и идут увольнения работников, что вызывает новый виток уменьшения спроса. Приостанавливаются инвестиционные программы, откладываются планы расширения производств. Скажу откровенно: Россия в этот тяжелый круговорот ещё не попала. И имеет возможности этого избежать».

Как будто и не было падения фондового рынка с 19 мая по 24 октября на 78,0%, строительный пузырь не находится на критическом уровне, инвестиции в основной капитал не сократились более чем на треть, а цена на нефть стабильно держится на отметке $140 за баррель! И даже если экономический кризис в России «еще не наступил», то избежать его в ближайшее время вряд ли удастся.

.......................

на 1 июля 2008 года внешний долг Российской Федерации составил $527,1 млрд., в том числе долг негосударственного сектора — $488,3 млрд. Если учесть, что за III квартал этого года банки и предприятия хапнули за границей еще $26,6 млрд., то получится, что по итогам января-сентября негосударственный внешний долг вырос до $514,9 млрд. (международные резервы на 17 октября упали до $515,7 млрд)..

Указанное равенство означает, что в следующем году российские предприятия будут объявлять корпоративные дефолты по внешним обязательствам. Или не будут, так как значительная часть средств, якобы, принадлежащих иностранцам, на самом деле является деньгами, когда-то выведенными за границу.Впрочем, «кидать» выгоднее — механизм «кидняка» за последние годы отточен до блеска, а иностранцы его так и не изучили.

..................


Чертовски грамотно и аргументированно!