Кризис уже близко? Нет, кризис уже здесь!

Цитата:

от:nuda-zanuda
Если не брать "бойцов агитпропа", то причина паники в двух вещах:
1. Народ пытался вложиться и съэкономить/заработать "на грош пятаков" (игра на бирже и в пирамидки, сомнительные конторки и банки и т.д.). Кризис эти виртуальные доходы (вместе с конторками) сначала "секвестирует", а потом "анигилирует".
2. Народ продолжает получать бОльшую часть ЗП в конвертах и борзыми щенками. Естественно, с крахом конторок из п. 1 это "благополучие" накроется медным тазом.

Подробнее

Да, точно. Какое-то крохоборство и охота по мелочам своровать. Ну, если воруешь, так чтобы не стыдно было. А вроде бы великий народ. Аж противно. :(

Тем временем, сегодня у российских биржевиков дополнительный выходной - торги начнутся только завтра, 28 октября. Боятся, видно, упасть ниже уровня канализации, пытаются отсрочить этот знаменательный момент, апофеоз так сказать путинского пути развития (пардон за невольный каламбур). А рынок уже, между прочим, "достиг" уровня 1997 года. Как пишут сегодняшние газеты, 11 лет псу под хвост

Забавную ссылку нашёл...
http://moneynews.ru/AuthorsArticle/10049/?from=nnn

Цитата:

от: kyrus
Как пишут сегодняшние газеты, 11 лет псу под хвост

Ну, если что упало, то когда подкормить, может, и встанет. :D :D :D

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Забавную ссылку нашёл...
http://moneynews.ru/AuthorsArticle/10049/?from=nnn

Ну, да. Автор игрок, и такого поворота не ожидал. Вот, если бы прочитал он наш топик... :D

Цитата:

от: zzy
Ну, если что упало, то когда подкормить, может, и встанет. :D :D :D

Если кормежка не поможет - можно "подкрахмалить" !

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Забавную ссылку нашёл...

А я - две! ;)
Сценарий необъявленного дефолта:
http://www.gazeta.ru/comments/2008/10/24_a_2864133.shtml
Обвал цен на нефть: Точно так это было перед концом совка :
http://www.ariru.info:80/doc/?id=3169

Еще парочка! ;)
Нефть бюджету не помощник: падение цен на "черное золото" заставит пересмотреть российский бюджет-2009:
http://www.newsru.com/finance/27oct2008/budget.html
СМИ предрекают России финансовый кризис, сравнимый с кризисом 1998 года :
http://www.newsru.com/finance/27oct2008/crisis.html
Цитата:
"Он напомнил что 16 октября в Госдуме глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил, что общая задолженность России сейчас составляет уже 560 млрд долларов, то есть долг России больше ее валютных резервов. Россия снова является нетто-должником. "

Цитата:

от:Gors
Вы считаете что нормальные люди вкладываю деньги в бюджетную фототехнику ? У нас наоборот - продажи фототехники очень резко упали...Может не сезон ;) ?
На счет телефонов - не знаю.Но передвигаясь по все тому же Запорожью ,у меня создалось впечатление,что телефоны и изделия из паленого золота - самых ходовой товар там :) ! Сомнительные ценности.А услышанная мной ,фраза товарища племянника " Я больше не буду вкладываться в мобилки!"(с) стала у нас домашней шуткой !
Фототехника и телефоны не являются предметами первоочередной важности,а так же предметами для вкладывания денег.Достаточно представить глупость вложения денег в компьютеры с последующей заморозкой этих вложений лет на пять !О процессе "старения" этих изделий я рассказывать не буду ,вы же человек продвинутый ;) .

Подробнее

Зря смеёшься. Минольтист всё верно говорит. Я это вокруг себя вижу. Как-раз таки покупают, и покупают всё что можно, мебель, ЖК панели, игры, гитары, мобильники тоже, наверно, в общем всё, что НАДО потенциально людям, они сейчас ПОКУПАЮТ оч активно, что-бы избавиться от денег на руках, и получить ТОВАР который им нужен. На всякий случай.

Конечно никто не будет закупать партию мобильников ящиками, но вот купить, всё, что надо потенциально купить - люди покупают именно сейчас. От мобильников до машин. :D

Цитата:

от:Игорь Тулаев
http://www.newsru.com/finance/27oct2008/crisis.html
Цитата:
"Он напомнил что 16 октября в Госдуме глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил, что общая задолженность России сейчас составляет уже 560 млрд долларов, то есть долг России больше ее валютных резервов. Россия снова является нетто-должником. "

Подробнее

Или Степашин перепутал, или журналюги.
Это долг не России, а частных коммерческих банков, которые тупо гребли бабло на разнице в кредитных процентах.
Если обанкротятся пару сотен таких лавочек - то и хрен с ними. Меньше жулья будет.

у нас в стране жулье банкротится за счет населения, которое не обязано знать, какой банк жулье, а какой нет - особенно при условиях, что ЦБ выдает лицензии всем подряд

Цитата:

от: Gantenbein
Это долг не России, а частных коммерческих банков...

Это долг компаний типа "Газпрома" и "Роснефти"...

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Еще парочка! ;)
Нефть бюджету не помощник: падение цен на "черное золото" заставит пересмотреть российский бюджет-2009:
http://www.newsru.com/finance/27oct2008/budget.html
СМИ предрекают России финансовый кризис, сравнимый с кризисом 1998 года :
http://www.newsru.com/finance/27oct2008/crisis.html
Цитата:
"Он напомнил что 16 октября в Госдуме глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил, что общая задолженность России сейчас составляет уже 560 млрд долларов, то есть долг России больше ее валютных резервов. Россия снова является нетто-должником. "

Подробнее

Хм.... Я в недоумении... Чего это они все только сейчас проснулись?! Я обо всём этом написал неоднократно ещё недели три назад. Одно из двух - или я - гений ... или они все - хреновые специалисты....

Цитата:

от:Gantenbein
Или Степашин перепутал, или журналюги.
Это долг не России, а частных коммерческих банков, которые тупо гребли бабло на разнице в кредитных процентах.
Если обанкротятся пару сотен таких лавочек - то и хрен с ними. Меньше жулья будет.

Подробнее

Нет-нет, никто ничего не перепутал. И об этом я тоже неоднократно писал - попробуйте вспомнить или пролистать мои сообщения хорошенько эдак назад... О том, что по КОРПОРАТИВНОМУ долгу будет непременно расплачиваться ГОСУДАРСТВО. Так оно и выходит! Мало того, иначе и быть не могло... ;) Ну-ко догадайтесь, почему?

Кстати, если эта статья http://www.gazeta.ru/comments/2008/10/24_a_2864133.shtml правильно описывает ситуацию с резервами, то разность "долги - резервы" получается уже на уровне 200 млрд. $... В 98-м было меньше!

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Кстати, если эта статья http://www.gazeta.ru/comments/2008/10/24_a_2864133.shtml правильно описывает ситуацию с резервами, то разность "долги - резервы" получается уже на уровне 200 млрд. $... В 98-м было меньше!

Подробнее

Сейчас прочитаю внимательно - скажу...

Моё субъективное мнение - это как раз образчик статьи, проплаченной валютными спекулянтами. Ибо в ней с какими-то реальными фактами перемешано очень много "предположений" и "допущений", на голубом глазу выдаваемых тоже за факты. С помощью нехитрых газетных приёмов типа "это негативный сценарий..." и тд. В сухом остатке у читающего в голове из этого венигрета остаётся лишь фраза о якобы грядущем в январе обвале до 60-ти и ниже рублей за доллар. И это уже психологически воспринимается, как факт! И концовка у статьи более, чем странная - какие-то бессмысленные заклинания. между тем, почему назван именно январь? Да потому, что до января обвала точно не будет. Думаю, и после тоже... ;)

PS вот так наши банкиры и делают бабло во время кризиса - цинично и пошло, почти как нефтяники. Думаю, это их, в конце концов, и погубит.

Меня в этой статье заинтересовало другое. Правда ли, что большая часть резервов существует только на бумаге? Это очень интересный вопрос...

Цитата:

от: Александро1
Ну-ко догадайтесь, почему?

Я недогадливый. Расскажите.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Меня в этой статье заинтересовало другое. Правда ли, что большая часть резервов существует только на бумаге? Это очень интересный вопрос...

Не заморачивайтесь, там очень много бреда и противоречий. Журналист плавает в теме, как шоколадка в прорубе... Вот же сам и пишет:

Последние подробные данные по резервам мы имеем только за 1 октября 2008 года. Из $556 млрд резервов только $400 млрд – действительно валютные резервы.

Или ещё:

Все эти суммы формально не уменьшают объем международных резервов, это же просто их размещение, да еще с неплохими процентами – по сравнению с американскими гособлигациями.

То есть, повторюсь, всё, что он подсчитывает дальше и делает всякие "сенсационные" выводы - на мой взгляд - чистейшая глупость профана и дилетантство. Всё там обстоит сложнее, ну хотя бы взять то, что "запасы" эти вовсе не обязаны быть в слитках и купюрах... Вобщем, я думаю, что статья - хорошо проплаченное кликушество.