Кризис уже близко? Нет, кризис уже здесь!

тут вспомнился старый анекдот про русский язык: "- Дорогой, ты знаешь, какая завтра погода? - Да нет, не знаю..."

Цитата:

от: Petrovich 1805
Ну как там дела на Руси? Что-то накал страстей подупал. А у нас тут крииизис.

Биржи по-прежнему лежат. Доллар рванул вверх, преодолев двухлетний максимум. Это означает, что ЦБ не намерен больше тратить деньги на поддержание курса.

Мировой кризис устроили жадные нефтедобывающие государства? ;)
http://www.newsru.com/finance/21oct2008/opek.html

http://www.newsru.com/finance/22oct2008/medved_opec.html

Цитата:

от: temka
То есть если темпы снижается, это означает, что развитие замедляется по каким-либо причинам.

а то, что вы описали с производными - откровенная демагогия

Да нет - демагогия как раз словесное объяснение вроде вашего. ЛЮБЫЕ два человека, владеющие термином "производная" тут же нарисуют качественно одинаковые графики поведения ВВП. и производных, расскажут про точки перегиба, разрывы вторых производных, и их временнОй корелляции с событиями в стране, если их снабдить соответствующими данными.

В фирме CQG, занимающейся сбором и обработкой биржевых данных, продажей из накапливаемых таким образом баз данных и разработкой инструментария для анализа этих данных почему-то все сплошь математики да программисты. математики разрабатывают для "экономистов" и торгашей на бирже инструмент, в котором те только кнопочки нажимают. собственно, эта система могла бы их легко всех заменить и экономика стала бы стабильной, но как же тогда деньги зарабатывать?

Цитата:

от:Shleps
В фирме CQG, занимающейся сбором и обработкой биржевых данных, продажей из накапливаемых таким образом баз данных и разработкой инструментария для анализа этих данных почему-то все сплошь математики да программисты...

Подробнее

А что, они уже создали "искусственный интеллект"?
Смешно мне глядеть на вас, технократов (хотя я и сам инженер)...

Цитата:

от:temka
ну в целом позиция понятна, хотя она далека от экономики, имхо. Снижение темпов роста экономики - это, собственно, изменение одного из ключевых макроэкономических показателей "growth rate", который, в совокупности с некоторыми другими показателями, говорит о состоянии экономики в целом (здоровая, не очень, и тп). Темп этот замеряется в процентном отношении изменения годового ВВП. То есть если темпы снижается, это означает, что развитие замедляется по каким-либо причинам.

а то, что вы описали с производными - откровенная демагогия

Подробнее

Вам прямой путь, по крайней мере, в преподаватели экономики. Вообще, для начала, чтобы работать бухгалтером, надо знать только сложение. Чтобы сделать карьеру, следует выучить вычитание (сальдо считать), тогда повысят до старшего бухгалтера. С Вашими макроэкономическими знаниями это как оптимальная сфера деятельности. Когда-нибудь освоите сложный процент и сможете стать директором банка или видным экономистом. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что, они уже создали "искусственный интеллект"?

Какой-то создали (по телефону разговаривать, на Луну слетать, в шахматы поиграть...). Во всяком случае, машины значительно умнее, по крайней мере, половины людей. :D А мож и больше, чем половины... :(

Зато машины пасуют перед задачами, которые посильны самому тупому человеку. Вообще, выкиньте на помойку весь ваш математический бред, к жизни он имеет мало отношения. Большинство сфер человеческой деятельности - это больше искусство, чем наука. А экономика - тем более. ;)

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
По скудоумию моему понимаю эту фразу так, что экономисты опасались максимума, потому, что за ним идёт спад...

Потому что перегиб им и в кошмаре не снился. Ну, не знали ребята, что и так бывает.

Трактовка же с тремя производными еще круче. Вспомним, что частенько фраза звучала вроде "снижение темпов прироста экономики". Сколько тут производных, сразу даже с перепою не скажешь; остается ощущение, что все производные, сколько их там не получится, чтобы росли, а то всем плохо будет. Т.е. исходный параметр должен быть экспонентой или хотя бы крутой степенью. Т.е. всем будет хорошо, если экономика развивается по взрывной характеристике. Вразнос идет. :D

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вообще, выкиньте на помойку весь ваш математический бред, к жизни он имеет мало отношения.

Ну, что тут скажешь... Вот человек сидит в интернете за машиной, где математики больше, чем блох на бродячей собаке, и такое говорит... Ну, ясно даже и ежу, кто здесь умнее.

К словам обычно придираются те, кому нечего сказать по существу. Это просто устоявшееся выражение. Такие есть во всех областях, типа "ходить" у моряков, или "на горА" у шахтеров. При желании тоже можно придраться.

Цитата:

от: zzy
Вот человек сидит в интернете за машиной, где математики больше...

Я наразрабатывал в жизни кучу компьютеров (специальных) и могу точно сказать, что интеллект в этом процессе гораздо нужнее, чем математика! Да и при написании программ - тоже...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это просто устоявшееся выражение. Такие есть во всех областях, типа "ходить" у моряков, или "на горА" у шахтеров. При желании тоже можно придраться.

Нельзя. Это профессиональный сленг с четкими определениями. А в экономике - если уж занялись арифметикой, так и будьте любезны использовать общепринятую математику. Не нравится - делайте свою и не учите жить профессиональных математиков. У них свой праздник.

Если проф.математик говорит о математике - это одно, а если о экономике...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Если проф.математик говорит о математике - это одно, а если о экономике...

Проф.математик не лезет в телевизор на все каналы и не пудрит всем мозги, что вот он такой гениальный провидец. Типа Данко Тимурович очередной.

Цитата:

от: zzy
Проф.математик не лезет в телевизор на все каналы и не пудрит всем мозги, что вот он такой гениальный провидец.

И правильно делает! Его интегралы с дифферециалами никому не интересны...
Вообще-то, преувеличенное представление о роли математики идет из "совка". Там эта сугубо вспомогательная дисциплина превратилась в "универсальную отмычку" для всего. Точнее, для решения общественных проблем был марксизм-ленинизм, а для всего остального - математика!
Я до сих пор с ужасом вспоминаю книги по моей специальности, битком набитые наукообразными математическими выкладками, из которых нельзя было извлечь ничего полезного для практической работы. Более того, вся эта математика нередко прикрывала полное непонимание авторами физической сути явлений. Кстати, самый известный американский учебник по моей тематике назывался "Искусство схемотехники". ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А что, они уже создали "искусственный интеллект"?

Там сплошные нейронные сети в качестве мат. аппарата, а они как известно - раздел ИИ.

Цитата:

от: zzy
. Вспомним, что частенько фраза звучала вроде "снижение темпов прироста экономики". Сколько тут производных, сразу даже с перепою не скажешь

Во-во "снижение темпов роста прироста" в доме который построил Джек.

Цитата:

от:Игорь Тулаев

Вообще, выкиньте на помойку весь ваш математический бред, к жизни он имеет мало отношения.
---
Я наразрабатывал в жизни кучу компьютеров (специальных) и могу точно сказать, что интеллект в этом процессе гораздо нужнее, чем математика!
---
Вообще-то, преувеличенное представление о роли математики идет из "совка". Там эта сугубо вспомогательная дисциплина превратилась в "универсальную отмычку" для всего.

Подробнее

Пойду цытатнег пополнять. Такое впечатление, что уже пятнеццо.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
И правильно делает! Его интегралы с дифферециалами никому не интересны...
Вообще-то, преувеличенное представление о роли математики идет из "совка". Там эта сугубо вспомогательная дисциплина превратилась в "универсальную отмычку" для всего. Точнее, для решения общественных проблем был марксизм-ленинизм, а для всего остального - математика!
Я до сих пор с ужасом вспоминаю книги по моей специальности, битком набитые наукообразными математическими выкладками, из которых нельзя было извлечь ничего полезного для практической работы. Более того, вся эта математика нередко прикрывала полное непонимание авторами физической сути явлений. Кстати, самый известный американский учебник по моей тематике назывался "Искусство схемотехники". ;)

Подробнее

+1
встречался мне математик, возомнивший себя экономистом. Понятия об экономике в целом на уровне ребенка, зато считает хорошо. Математик - это вообще (имхо) мало применимый специалист. Склад ума специфический, мало приспособленный к реальности. Что, в принципе, тут и подтверждается (выше в топике).

Кстати, уважаемый zzy - видимо, вы сложный процент не освоили - вы же не стали директором банка, правда? :)