Кризис уже близко? Нет, кризис уже здесь!

Всего 1352 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
За 100 дней обычно челу довольно сложно привыкнуть к новой работе. Не погорячхились с увольнением?
Если чел за 100 дней не может привыкнуть к работе и показать результаты, значит челу данная работа не подходит.
Это не его.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Если чел за 100 дней не может привыкнуть к работе и показать результаты, значит челу данная работа не подходит.
Это не его.

Если чел за 100 дней не смог рассказать, кого он окучивал, однозначно свободен.
Re[Benny]:
Видимо, надо внести уточнение по терминам. Теперь "менеджером" стали называть каждое г..., типа "менеджер по уборке территории" - бывший "дворник". Я имел в виду настоящих менеджеров!
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Видимо, к великому сожалению, я уже миновал подростковую стадию острой необходимости утверждаться за счёт бессмысленного псевдонаучного пи..ежа и потому не смогу поддержать с вами этот разговор.

Подробнее

Поддерживаю. Сначала был более-менее научный пи..еж (во всяком случае, с общепринятой терминологией), потом стал псевдонаучный пи..еж (ну, нельзя же ляпнуть с серьезным видом откровенную дурость. А вдруг кто всерьез поймет), а теперь выродилсяя в просто пи..еж. Не будем зря сотрясать бэкбон импульсами. :D
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Если чел за 100 дней не смог рассказать, кого он окучивал, однозначно свободен.

А и наниматель, кстати, тоже замешан. ;) Если берут челвека, должен же быть какой-то разговор, собеседование, демонстрация кандидата своему ближнему кругу или еще что. У меня, например, основно критерий довольно простой: насколько легко человек владеет терминологическими свертками и типовыми методиками.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
менеджеры нужны.

Я правильно понял? Если да - mea culpe.

Конечно же, нужны. Хотелось бы получше квалификацию, но и такие, что есть, тоже подойдут. С трудом... :(

Беда в чем. Марксизм и большинство родственных теорий, включая геополитику, рассматривает рынок рабочей силы как рынок работяг. В марксизме капиталист или управляющий вообще не включен в производственный процесс (по ихнему, получение прибавочной стоимости), а является внешним фактором. Основное (и единственное) - это физический труд.

Вот у нас сложилась совсем не марксистская ситуация. Менеджеров (и иже с ними бухгалтеров, экономистов, плановщиков и пр.) как собак нерезанных, а работяг нет. Мне неизвестна концепция, которая позволяла бы прогнозировать дальнейшее развитие в таких условиях.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Беда в чем. Марксизм и большинство родственных теорий, включая геополитику...

Теории постиндустриального общества развиваются уже лет 50: ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Но если для кого-то последней новостью науки является марксизм...
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Теории постиндустриального общества развиваются уже лет 50: ;)

Да при чем тут постиндустриальное общество, которого не было, нет и не будет. У нас пока что товарное производство (самое заметное и понятное, большинство же как раз нетоварного типа). Очередная иллюзия.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
У нас пока что товарное производство ...

Его у нас тоже уже нет! Есть иммитация постиндустриального общества, рыночной экономики, демократии и всего остального... Очень хочется, чтобы все было, как у взрослых...
А вот кризис будет настоящий, тут иммитации не понадобится! ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Его у нас тоже уже нет! Есть иммитация постиндустриального общества, рыночной экономики, демократии и всего остального... Очень хочется, чтобы все было, как у взрослых...

Да, вот сейчас Ваше высказывание абсолютно точное.
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
А и наниматель, кстати, тоже замешан. ;) Если берут челвека, должен же быть какой-то разговор, собеседование, демонстрация кандидата своему ближнему кругу или еще что. У меня, например, основно критерий довольно простой: насколько легко человек владеет терминологическими свертками и типовыми методиками.

Подробнее


Видите ли, мальчик на собеседовании проявлял довольно таки приятный мне "посыл", он вроде как понимал круг своих обязанностей и был готов к поиску клиентов продукции моей фирмы...
Увы, я попался как мальчишка на дешевые дежурные фразы - сейчас следует признать, что меня развели как последнего лоха, девушкам в офисе показал "его записи", мне сказали, что это офис-менеджеры ему эти списки писали... Никаких следов работы с ними не было на них...
Надо сказать, что я начинал свой бизнес-путь примерно с чего-то подобного, с поиска клиентуры, поэтому точно знаю, что должны быть рабочие записи адресов, телефонов, ФИО... или человек должен иметь гениальную память и всё это просто помнить...
Желаю всем избежать встречи с такими якобы деловыми, понимающими свою задачу молодыми людьми... Либо - советую жёстко контролировать подобных им, ежедневно - отчёт, при малейшем сомнении в правдивости - пошёл на три буквы...
А лучше всего садить сбытчиков на процент с продаж... старая, добрая истина...
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Видите ли, мальчик на собеседовании проявлял довольно таки приятный мне "посыл", он вроде как понимал круг своих обязанностей и был готов к поиску клиентов продукции моей фирмы...
Увы, я попался как мальчишка на дешевые дежурные фразы - сейчас следует признать, что меня развели как последнего лоха, девушкам в офисе показал "его записи", мне сказали, что это офис-менеджеры ему эти списки писали... Никаких следов работы с ними не было на них...

Подробнее

Не Вы один, я тоже иногда попадался... Правда, к чести сказать, чем дальше, тем реже. Опыт потому что, и у Вас он тоже приплывет. :D Во всяком случае, по букварю Вы сделали почти все правильно; мож мальчику следовало бы несколько минут пообщаться с Вашими девушками. У баб, знаете ли, интуиция... :D
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Да, вот сейчас Ваше высказывание абсолютно точное.

Рад, что мы нашли точку соприкосновения!
Но дальше встает вопрос: "Что делать?"
Вернуться в свой барак "социалистического лагеря"? Надеюсь, это невозможно: "Нельзя 2 раза войти в одну и ту же воду."
Начать, наконец, жить, как нормальные люди? Что-то я сомневаюсь, да и опыта такого нет...
Опять заняться поисками нехоженного "особого пути"? Вариант сомнительный, результат - еще более... И вообще опыты лучше на собаках ставить!
Мой прогноз: нас ждет более или менее длительное загнивание... Но окончательное и бесповоротное!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Но дальше встает вопрос: "Что делать?"
Вернуться в свой барак "социалистического лагеря"? Надеюсь, это невозможно: "Нельзя 2 раза войти в одну и ту же воду."

Мой прогноз: нас ждет более или менее длительное загнивание... Но окончательное и бесповоротное!

Подробнее

Вряд ли нам с Вами так уж с ходу удасться ответить на такой вопрос. Весь мир оказался в псевдонаучной точке не то бифуркации, не то сингулярности (в просторечии- в жопе :) ), так что траекториии движения не слишком (а точнее - совсем никак) не определены и могут быть любыми из-за оооочень несущественных или, по крайней мере, не рассматриваемых факторов.

Сегодня в телевизере (круглосуточные "Вести" ) увидел титр: "Капитализм закончился. Что дальше?" Не мы одни думаем. :D
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
У меня, например, основно критерий довольно простой: насколько легко человек владеет терминологическими свертками
Шо такое "терминологические свертки"?
Я ими не владею.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев

Мой прогноз: нас ждет более или менее длительное загнивание... Но окончательное и бесповоротное!

Amen.....
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Шо такое "терминологические свертки"?
Я ими не владею.

Статья ПРОБНЫЙ ЛИСТ из

http://lib.baikal.net/cgi-bin/win/LEM/ekstelop.txt

Свертка (convolution) – описание процесса и самый процесс получения единой синтаксемы из нескольких. Применение связано с аналитическими конструкциями в языке, типа я (не буду молчать).



Вот, видите, то, что я помню наизусть, пришлось искать. :( А ведь Вы могли бы и сами...

Есть мелкие мелочи, типа тензорных сверток, но это уж очень специальное. Во всяком случае, не предикаты, а потому и не язык. Хотя, как знать... ;)
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Сегодня в телевизере (круглосуточные "Вести" ) увидел титр: "Капитализм закончился. Что дальше?" Не мы одни думаем. :D

На нашем ТВ думают совсем о другом: как бы еще нагадить на Запад...
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Свертка (convolution) – описание процесса и самый процесс получения единой синтаксемы из нескольких. Применение связано с аналитическими конструкциями в языке, типа я (не буду молчать).

Подробнее
Вах,
всё равно нихрена не понял.
Видать, не гожусь в менеджеры.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
На нашем ТВ думают совсем о другом: как бы еще нагадить на Запад...

Не знаю, не сказал бы так. Злейший враг для России за последние 400 лет - это Великобритания, да что же, ее, что ли, утопить в проливе? Ну, есть какие-то соседи, многие ваще дикари, потому что государственность не понимают (молодые потому что, опыта нету - Прибалтика, Грузия, Украина, половина Польши (слава Богу, появился Туск)).

Кстати, чего Украина просто так лезет в Запад? У них же полнейшие основания есть: Полтава была когда-то столицей Литвы. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.