Кризис Кропо Кенониста

Всего 256 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Apuch]:
Цитата:
от: Apuch
:D Только не создавай тему, что все мониторы одинаковые... а самые дешёвые отличаются только отсутствием большого количества кнопочек, поэтому нет смысла покупать чего- то на голову дороже...


после того как купил калибратор для моника... все стало на свои места. До сих пор жалею, что не купил этот калибратор раньше! А калибрировал по таблицам. Ntune и на глаз! 70% фоток из архива и фоток с халтур пришлось переделывать.

откалибрировал моники своим друзьям... даже если экран так себе, но в нем IPS\е-IPS\s-IPS можно откалибрировать без проблем и получить хороший результат, не идеальный как в дорогих мониках, но достаточно хороший результат для работы с фотками и графикой!
Re[hatul]:
hatul
Тут ещё вопрос для чего это нужно, если в редакцию сдавать, то это одно, если для личного пользования, это другое, в инет третье, как и надо учитывать, что абсолютное большинство вообще не поймёт цветов, ибо смотрят на мониторах начального уровня, для себя мне вполне хватает нокия теста, печатал формата А4- А3, так меня всё устраивает, один в один, что я вижу на мониторе, поэтому даже и не заморачиваюсь о покупке калибратора, один мой знакомый, так уже какой раз калибрует, вызывает спецов, а фиолетовый в редакции им всё одно не нравится, монитор у него в полтора раза дороже моего
Re[Apuch]:
Цитата:

от:Apuch
hatul
Тут ещё вопрос для чего это нужно, если в редакцию сдавать, то это одно, если для личного пользования, это другое, в инет третье, как и надо учитывать, что абсолютное большинство вообще не поймёт цветов, ибо смотрят на мониторах начального уровня, для себя мне вполне хватает нокия теста, печатал формата А4- А3, так меня всё устраивает, один в один, что я вижу на мониторе, поэтому даже и не заморачиваюсь о покупке калибратора, один мой знакомый, так уже какой раз калибрует, вызывает спецов, а фиолетовый в редакции им всё одно не нравится, монитор у него в полтора раза дороже моего

Подробнее


Это не все...
во прервых калибратор помогает мне получать и на экаране компа и на экране лэптопа идентичныю картинку в плане ГАММЫ\Яркости\цветокоррекции. Тоесть у меня нет проблем если надо обработать фотку оперативно на нотбуке не волнуясь за то что, потом на нормальном мониторе фотка будет ужасная.
мой монитор на компе: DELL 2211H
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2211h.htm
лэптоп: DELL STUDIO XPS 1647 с RGB дисплеем, вот такой
http://www.3dnews.ru/mobile/Dell-Studio-XPS-16/index2.htm

оба калибрированны под один и тот же профиль c таргетами калибровки.

делаю рекалибровку каждые две недели!

мало того, после калибровки экранов все эти сказки\проблемы о том что у кенона теплота\краснит исчезли навсегда! Теперь я отчетливо вижу как работает каждый профиль кенона и когда это надо, могу убрать красноту в том же HSL!!! Да даже просто корректировать цвета стало удобнее - тот же красный! Выравнивать скинтона по вкусу стало делом - одной минуты! А не гаданием на кофейной гуще..

и третье, теперь когда я распечатываю фото в лабе я получаю на 95-98% то, что я вижу на мониторе!!! Из всех отпечатанных фоток в лабе на калиброванной лабовской нуритсу у меня только два раза распеатка не устроила по цвету!

кроме всего прочего, откалибрировал мониторы друзей, так после этого большинсво перестало думать, что камера такая фиговая..

нет... калибратор для любого фотографа это базовая вещь которую надо иметь!!! еще до покупки всяких мегастекол и систем!

калибратор и любой IPS - мастхэв!!!

ps
Вообще мне смешно смотреть на людей, у которых линзы тянут на 10.000$, а купить калибратор за 200-300$ их жаба душит. А потом товарищи с умным видом пишут глупости о плохой цветопередаче кенона, которую нельзя даже в коверторе исправить....
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
калибратор и любой IPS - мастхэв!!!

какой у вас калибратор?
как выбрать калибратор?
калибратор и не IPS - можно жить? :?
Re[foto_newbie]:
Цитата:
от: foto_newbie
какой у вас калибратор?
как выбрать калибратор?
калибратор и не IPS - можно жить? :?

у меня был сначала такой HUEY PRO
http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?pid=562

который калибрировал мой старый LG нормально, но новый DELL 2211H калибрировал плохо. Потом подох своей смертью! После него я купил Spyder 3 PRO и обновил до версии ELITE 4.2:

Это Spyder 3 PRO
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1829

а это обновдение ПО до версии Spyder 3 ELITE
http://www.ixbt.com/digimage/spyder3elite1.shtml

Этот спайдер 3 элит отлично калибрирует мой DELL 2211H и мой лэптоп DELL STUDIO XPS 1647 RGB Display.

Есть куча разных калибраторов выбор велик.

насчет не-IPS все не однозначно. Я один раз пытался откалибрировать какой-то Acер на Тн матрице - получал ужас! В конце концов откалибрировал подставлением разных профилей и ручном замере RGB каналов. Cофт элит версии это позволяет сделать режим - колориметр. Но все равно экран этот показывал фото не так как на IPS.
Вообщем я считаю, что лучше IPS любой!

вот обзор Spyder 3 Elite
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/spyder3elite.htm
http://www.steves-digicams.com/accessories/color-correction/spyder-3-elite-display-calibration-device.html
Re[Apuch]:
DEAR APUCH
1. Ваша матрица PVA "считаются компромиссом между TN и IPS, как по стоимости, так и по потребительским свойствам". с Вашими холиварами о том чтообычный монитор жутко хлаз режет нужно было брать IPS.
2. неизвестно (Вам в частности) модель видеокарты.
поэтому весьма вероятно что НЕКОТОРОЕ преимущество вашего монитора от монитора за 7 рублей Вам только кажется.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
потом товарищи с умным видом пишут глупости о плохой цветопередаче кенона, которую нельзя даже в коверторе исправить....

а ты слышал в интернетах о "проблеме скинтонов" никона?
2 ALL
Кстати после первой в жизни калибровки экрана, не мог привыкнуть к тому, что цвета очень тёплые! Потом почитал обзоры, сравнения и тесты... и оказалось, что это у большинства такая реакция на цвета после калибровки. Теперь наоборот, когда смотрю на не калиброванный экран - хочется сразу откалибрировать :D
Re[Abhor]:
Цитата:
от: Abhor
а ты слышал в интернетах о "проблеме скинтонов" никона?

слышал... только там проблема на уровне железа как я понял. Но вообще-то никон мне не интересен! Мне Кенон нравится. :D А даже если бы у меня и был бы Никон я бы нашел бы выход как это исправить :D Тем более красивых фоток с красивыми скинтонами с никона в сети навалом. Весь вопрос в пост-обработке на правильном откалибрированном мониторе!

Вот вам никон D700 листайте картинки, с цветами там ничего криминального нет
http://101tema.ru/gallery2/main.php/v/users/Filberd/nikon_d700_85_1-8/Nikon_D700_85_1_8_Marisha_DSC_7951_Sm.jpg.html

хотя на мой вкус я бы еще чуть чуть убрал бы желтого с кожи...

А вот вам вообще глубокий тест цветов никона на калибрированном мониторе, посмотрите на графики цветового охвата!

Цитата:
is clear, that such light is not a standard light for photography, but I wanted to see how the color management of the D700 can cope with it and how much it is identical to the D3. it seems to be more or less identical. Usually the white-point determination of the camera is pretty accurate, as much as such a system can be. If you use a well calibrated monitor and a color managed system, you can see differences, but for most applications, it can be corrected easily.

Обзор
http://www.stillephotographie.at/NikonD700ENG

цитата из вывода
Overall, I can conclude, that the color rendition of the D700 is very good.

Поэтому я еще раз убеждаюсь в:
Прежде чем покурать камеру и начинать искать проблемы в цвете, надо иметь IPS + Калибратор. Как основную базу для корректной работы с цветом, цветовыми профилями и коррекцией цвета
Это как иметь пленку и камеру, но не иметь фотоувеличитиля и проявительного бачка...
Re[Abhor]:
Цитата:

от:Abhor
DEAR APUCH
1. Ваша матрица PVA "считаются компромиссом между TN и IPS, как по стоимости, так и по потребительским свойствам". с Вашими холиварами о том чтообычный монитор жутко хлаз режет нужно было брать IPS.
2. неизвестно (Вам в частности) модель видеокарты.
поэтому весьма вероятно что НЕКОТОРОЕ преимущество вашего монитора от монитора за 7 рублей Вам только кажется.

Подробнее

:) В отличии от тебя я всё люблю сравнивать не в инете, меня абсолютно, давно, не интересуют написанные параметры, не интересуют отзывы, обычно БОЛЬШИНСТВО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА НЕ ПРАВО, мой сын помню тоже... типа нафиг тебе такой, а он в компах хорошо шарит, типа особой разницы не увидишь, но когда увидел картинку, то больше о таком не заикался, меня всегда улыбают люди, когда не имеют возможности купить начинают тереть про теорию, у тебя вон и кроп весь на одно лицо, а у меня и мониторы по разному показывают, я это просто вижу, вижу и то, что на более дешёвых, но с правильной, по твоему мнению матрицей, не виден в принципе объём, цвета только примерно, насыщенности нет, белёсость, вот такие дела, а ты там матрицами мериешься...
Re[Apuch]:
hatul
[quot]кроме всего прочего, откалибрировал мониторы друзей, так после этого большинсво перестало думать, что камера такая фиговая..

нет... калибратор для любого фотографа это базовая вещь которую надо иметь!!! еще до покупки всяких мегастекол и систем!

калибратор и любой IPS - мастхэв!!!

ps
Вообще мне смешно смотреть на людей, у которых линзы тянут на 10.000$, а купить калибратор за 200-300$ их жаба душит. А потом товарищи с умным видом пишут глупости о плохой [/quot]
:) Тут я с тобой частично соглашусь, [quot]любой IPS - мастхэв!!![/quot] за 9000 и за 30000 с моей матрицей первый выйграет?
Но вот, что нужно хороший монитор и может калибратор, мой похоже ещё на заводе правильно откалибровали, а может я не псих просто, это точно, а т о смотрят результаты на ноутбуке и с умным видом говорят, что нифига разницы нет, но и ещё работа в фотошопе, которую фотодрочеры обычно не знают, но на зубок могут часами про разные матрицы, параметры тереть
Re[Apuch]:
:) Ну что тут не так с цветокоррекцией, сильно прёт кроп? Просто минимальная обработка, ещё оговорюсь, что не свадебный фотограф и просто мимоходом сфоткал

Re[Apuch]:
Цитата:

от:Apuch
:) Ну что тут не так с цветокоррекцией, сильно прёт кроп? Просто минимальная обработка, ещё оговорюсь, что не свадебный фотограф и просто мимоходом сфоткал

Подробнее

О_О Вы макриком снимали!? И зачем так шарпить, это ведь девушка!
Re[NoNaMe]:
NoNaMe
Ну я шарпю по настроению, :) мы тут не про обработку, а про цветокоррекцию и кроп, что по этому поводу есть сказать?
Re[Apuch]:
пережог в светах
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
пережог в светах

:) Опять мимо, мы тут не про пересвет, тем более, что это не постановочное
Re[Apuch]:
Цитата:

от:Apuch
[9000 и за 30000 с моей матрицей первый выйграет?
Но вот, что нужно хороший монитор и может калибратор, мой похоже ещё на заводе правильно откалибровали, а может я не псих просто, это точно, а т о смотрят результаты на ноутбуке и с умным видом говорят, что нифига разницы нет, но и ещё работа в фотошопе, которую фотодрочеры обычно не знают, но на зубок могут часами про разные матрицы, параметры тереть

Подробнее


Любой монитор на IPS\e-IPS\S-IPS желательно с возможностью выставлять GAMMA и каналы RGB для тонкой настройки в случае проблем во время стандартной калибровки с таргетом Gamma 2.2\6500K\120cm2

насчет того как калибрируют на заводе, лучше никому не рассказывай. смешно.
калибрируют по стандартному присету для всех, который в 99% не такой какой должен быть, вернее работать можно, но разницы ecть, а иногда просто пропасть!!!
например вот сайт с базой инфы по мониторам..
http://www.tftcentral.co.uk/

находишь там свой монитор и читаешь обзор в котором автор вымеряет цвета до калибровки, а потом с калибровкой причем в разных присетах - разница есть! иногда она не критична. а иногда она огромна!!! Особенно это касается измерения яркости дисплея... по стандарту должен быть 120cm2, а иногда с заводской настройкой он 140!!! В итоге фото темные тебе кажутся светлыми... и тд и тп
Re[Apuch]:
Цитата:
от: Apuch
NoNaMe
Ну я шарпю по настроению, :) мы тут не про обработку, а про цветокоррекцию и кроп, что по этому поводу есть сказать?

Цвет как цвет, вроде похоже на правду, все, что могу сказать - напомнило мне сигму в плане размытия :) И как-то плоско выглядит, видимо виной всему обработка агрессивная, что я и заменил сразу же :) Что касаемо кропа- то тут сложно сказать.
Все сказанное - ИМХО .
Re[NoNaMe]:
hatul
[quot]насчет того как калибрируют на заводе, лучше никому не рассказывай. смешно.
калибрируют по стандартному присету для всех, который в 99% не такой какой должен быть, вернее работать можно, но разницы будет.
например вот сайт с базой инфы по мониторам..
http://www.tftcentral.co.uk/ [/quot]
:) Мне это очень вот это напомнило... http://www.audiomania.ru/content/art-1408.html та же байда...
А на вопрос так и не ответил, что разница в цене это для лохов при одной или разных матрицах? Что в этой фотке не так, нужно ли по этому мне сейчас калибровать монитор?


Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
если мне память не изменяет... два с половиной года назад продав весь пентакс, мой новый набор по цене был таким
5D-1 б\у в состоянии 5+ - 38т.р
EF50\1.4 б\у - 10 т.р.
EF100\2 б\у - 11 т.р.
новый EF70-200\4 - 18 т.р.
Тамрон 28-75\2.8 б\у - 8 т.р.
пыха 430EX-2 новая - 10 т.р.

Подробнее

что интересно, за прошедшие два с половиной года не изменилось ровным счетом ничего...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.