Криворучки, в какой системе их больше?

Вона, в ветке про кенан чистка уже началась, криворучек видно по потертым постам с фотками
https://foto.ru/forums/topics/540708&mode=l&page=19#listStart

А вы попробуйте ту же Нокию 6500-с или следующую 6700-с .
Камеры 3,2мП, но вполне достойные.



Стекло CZ Tessar 2,8/4,5/
Видево тоже ничего, 640х480.
Самый большой процент снимков, которые я печатаю, и в лабе и на принтере до 15х20 -именно с 6500-й.Отпечатки раздаю изображенным, все рады.

А по соответствию мобилы-операторы-камере-системе соотношение на этот момент следующее: Нокия-Мегафон-Никон;
Самсунг(2мп гуано редкое)-Теле2-Олимпус б/з

можно... выбирай любую =) http://album.foto.ru/photos/63596/

классная тема! просто и понятно =) жаль не достаёт функций форума повешать мне "ярлык" ... это же просто! Мегапрофи и особо признаным на фото-ру раздать менюшку-право = отметить пользователя галочкой и поздравить с присвоением звания "криворучка" =) делов то!

когда первый раз открыл сайт несколько лет назад, задолго до покупки чегото по отзывам, просто нужна была инструкция и гугль привёл сюда, так что это к стати ещё одно "зло" увеличивающие "зло" среди фотопрофессионалов... так вот я тогда прочёл вот это:
[quot]Клуб Foto.ru – некоммерческий раздел интернет-портала www.foto.ru, предоставляющий профессиональным фотографам и любителям фотографии из Москвы, Санкт-Петербурга и других регионов страны специализированную площадку для общения и обмена опытом, а также обширные возможности всем, кто интересуется теорией и практикой фотографии.[/quot]

и вот уж правда то какая - "вагонные споры, последнее дело, когда больше нечего..." дальше по своему развитию... втягивает чтиво =)... цепляет за глаз диво =)... руки то чешутся! Попробывать то хочется! Понятное дело первые же снимки УГ... куда бежать!? на фото-ру!!!

Да нет! Обламайтесь! Куда вы батенька нос суните!?!?!? Тут "метры" общаются, "килоГиГи" шидевров обсуждаем! Какие вам подсказки? Какие советы? Я ж кривую так крутануть могу, с двумя точками, что вы в жисть не догаетесь как так шидевр сделать! Что за мутное серое "г" тут тыкаете? Вот у меня муть! так муть! Художественная! И ни кто вам тут ничего рассказывать не будет! Идите книжки читайте! Курсы, а лучше сразу художественную школу, обязательно... а нам тута некогда смотреть на ваши потуги, нам своё уг пропиарить надо.

Зато задай вопрос по конкретному бренду или не дай Бог!!! спросить что из Х и У лучше... писец! Расскажут!!! И про тролей, и про поиск, и про сталкивание лбом "религий", и про криворучкоФ, а закончат всё равно фразой - тебе это не надо! Найми фотографа!

обидно, да... я ведь только вошёл... (а) =) во вкус, так сказать... только только начали появлятся результаты которые нравятся всем членам моей семьи, кто то из знакомых похвалил, сравнил с десятком подобным в галереях - мои даже где то лучше! =) хотя может потому что мои... разместил фото, и... да я бы с удовольствием получил бы "ушат помоев" от человека который имеет этот художественный и эстетический взгляд, вместо тупого игнора...

и ещё... я наверное не покажусь оригинальным, но тем не мение... я действительно любитель, и не имею никакого желания зарабатывать на фотографии, мне просто хочется научится так же фотографировать, как я вижу =) и почему то надеюсь что данный форум мне в этом поможет. Может просто ещё пока не успел найти себе единомышленников. =) вот к стати будет новая фишка - лейбл "КРИВОРУЧКА" глядишь и создадим пару веток с попытками коллегиально находить и исправлять ошибки.

ТС, ничего личного... просто накипело...

Д900 - на ходу из авто. - так, мимо пробегая, ,

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Так это земляк ВЬЮЗЕРА чота ляпнул не по делу. Оп чота слишком разгорячился.

Да не, там в заголовках постов попадаются ссылки на то, чем снято.

Да в том-то и дело, что мыльницу тоже не всегда возьмёшь. Это ж закон подлости: кадр именно тогда придёт, когда ну совсем что-то отстойное в руках.


У моей Нокиа Е51 не камера, а откровенное Г.
Там нет такого понятия как резкость в принципе. А цвет порой до того ужасен, что хоть сразу в ч/б переводить.

Не сказать, что часто приходится снимать на мобилу, но уже несколько раз натыкался, что снять хочется, а под рукой только она.
Вот один из примеров, где цвета бесполезно было редактировать, а резкость маскировать под софт фокус. При этом я всего лишь проходил мимо (на правах гостя на свадьбе).....



Кстати, уже, допустим, у Е72 камера НА ПОРЯДОК лучше, чем у Е51.
Там 5Мпкс и даже проглядывается понятие резкости, а цвет хотябы в дневное время близок к приемлемому (у Е52 даже днём Г).
Убедился лично.

я вокруг одних кенанистов вижу...

Очень проникновенный текст у вас получился, прямо исповедь.
Наверно если технический вопрос правильно сформулировать, то на него наверняка нормально ответят.

По поводу фоток - если не нравится или нравится но не очень, то тут молчат обычно. Собачиться то не все любят.
Потом, ну наснимали вы, к примеру там грибков на детской площадке - объяснять вам что их не стоило выкладывать и почему - чисто запаришся. Где-то так наверно.

А курсы по фотографии всегда неплохая вещь. ;)

В этом разделе зеркальном) их наибольшее колличество

Цитата:

от:Булла
А вы попробуйте ту же Нокию 6500-с или следующую 6700-с .
Камеры 3,2мП, но вполне достойные.
http://s51.radikal.ru/i133/1010/6a/cb0973e4d347.jpg
Стекло CZ Tessar 2,8/4,5/
Видево тоже ничего, 640х480.
Самый большой процент снимков, которые я печатаю, и в лабе и на принтере до 15х20 -именно с 6500-й.Отпечатки раздаю изображенным, все рады.

Подробнее

Блин, у меня ж такая Нокия 6500s - когда выбирал ее года два назад, совсем немалое значение придавал камере... Правда, пощелкав малость, решил, что нунах... А когда чуть больше года назад открыл для себя зеркалки, так вообще без смеха не мог думать про фотосъемку мобилой...
А она, вон какие картинки, оказывается может выдавать... Прям, хоть ставь в ветку к Ъ, пиши Цэйз, что абсолютная правда, и срывай восторженные каменты от любителей мануаловъ...
Но, честно говоря, с трудом представляю, как с нее можно напечатать 15х20, да еще и портрет, и чтоб за это не покалечили... Видимо, совсем уж непритязательные у вас изображенные...

криворукие снимают все на никон , но так как никон очень легко прощает криворукость , то её не замечает ни владелец никона , ни зрители его фотографий.
ну как ? пятнично?

.

Цитата:

от:ВладимирННН
У нас тут дождик пошел

Подробнее

У меня на Windows7 дождик прошел на рабочем столе...

Не моё. Тема такая.

Цитата:

от: Drunk
У меня на Windows7 дождик прошел на рабочем столе...
Не моё. Тема такая.

Там похоже лобовое стекло снимали... а тут просто на кухню вышел :)

Цитата:

от:oleg$$$
Надо же? И у меня такая. Только я совсем не из-за камеры ее выбирал. Может пару раз использовал камеру в ней за два года, когда больше нечем было снимать. Осталось только сравнить какой бренд используем с 6500

Подробнее

Бренд чего, зеркалки? Ну, сравнивайте... Разные, насколько я могу видеть... :) И что с того?

Цитата:

от:Бaбай
Нужны сухие данные статистики, считаем тут кривые
картинки по цвету там и прочему...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/540708

тут
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/540785

тут
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368053

и тут

Подробнее

Темы," class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/494827&mode=l&page=258[/quote]Темы, ярко демонстрирующие, что техника имеет значение.

Каждый, имеющий вкус и глаз, может видеть, как огромно преимущество правильного внутрикамерного джипега Олимпуса, и насколько жалки в свете этого все напыщенные вопли - "дайте мне РАВ, я из него ТАКОЕ сделаю"!

Вот ТАКОЕ и делается в остальных темах...

да какая исповедь? =) Вам показалось, поверьте мне как владельцу и сисадмину одного из крупных форумов... что такое форум, и для чего, я предствляю точно! =)
А молчать было принято кем? собачится? =) у меня питомник кавказов и алабаев... почти 40 хвостиков =) и поверьте с психикой у меня тоже всё в адеквате, если я с пушистиками стайные вопросы решаю, то уж гуру по фото меня врядли обидет своей критикой или замечанием... да и вопрос тогда логичный напрашивается - кто адекватно сделает рицензию? Ах... ну да... профи то заняты, они меряются =). Да ладно... всё понятно... существуют "СООБЩЕСТВА" которые готовы друг другу всё толково подсказать, порекомендовать, похвалить да цокать языками, а криворучки пусть в школу идут... иначе ведь чиста запаришся...
Было бы мне 20... но тогда другие увлечения были, сейчас всё время кажется что в сутках несколько часов украли, жить не успеваешь, семья, работа, увлечения... да и удобнее обменятся опытом инете.
и про курсы... лежит у меня на столе несколько фото, сделанные чтецом одних фотокурсов в нашем задрепёжье... ну на... мне хватит результата его умения чтоб не платить бабки ему за курсы чтения книг из инета. Я бы с удовольствием выбрал бы время и заплатил человеку за обучение который увлечён фотографией, а не зарабатываем денег на этом. =) так что... где то так...
И ещё... я бы очень хотел всё таки по теме получить реальное определение термина "криворучки" это как? не умение обращатся с камерой? не умение шидеврально скомпоновать кадр? не владение техникой фотошопа? в чём криворукость то?
ненужность фотографий с "*******" объектом, целиком и полностью согласен =) нужны только шедевры! следует тогда сносить всё что не попало в лучшие фотографии фото-ру =) например в мной любимой теме про краски (к стати там высматриваю что мне нравится, изучаю как снято и в какое время а потом пытаюсь повторить что то) большую часть фото можно обозначить как то - " не надо такое выкладывать" и "не особо понравилось" ... но они там... и бывает даже что "рекомендуют и советуют" и даже, о чудо =) критикуют!

так что лучше помочь человеку, во всяком случае попытаться это сделать, нежели одназначно вешать лейбл "криворучка" ...
с прошедшей пятницОй =)

Каждый криворучит по своему, и самое главное самим нравится - это главное.

Цитата:

от: Шуруп
В этом разделе зеркальном) их наибольшее колличество

Я бы кстати разделил криворукость условно на группы. :)

1. на полную начальную (профанство во всем)
2. техническую
3. художественную

Кстати тип, который отлично разбирается по п.2 и не рубит по п.3 очень распространен. Наверно и наоборот есть.