критика к набору ( кэнон )

Цитата:

от: Армен Амирханян
Да и сравните с тамруном, плиз

Более-менее СЕРЬЕЗНОЕ сравнение - "лоб-в-лоб" на одинаковых сюжетах и сценках, я устрою в выходные.. а пока могу сказать лишь то, что МОИ ПРЕЖНИЕ впечатления подтверждаются: Тамрон не то, чтобы "резче" а просто ЖЕСТЧЕ по рисунку, как и положенно всякому макрику..
Цвет на камерах НЕ имеющих "Стилей картинки" заметно теплит, на камерах с этими стилями уже не заметно..
микроконтраст конечно у Эльки лучше, но я бы сказал так: если для кого-то некоторые преимущества Эльки не критичны, а денег жалко или нету - берите Тамрон смело ... все-таки опять я должен признать, что ИЗ БЮДЖЕТНЫХ - это самая качественная линза ..

После тестирования внесу коррекции в это рассуждение :)

Цитата:

от: Gors
Ну е.... ..... ....!Сергей зачем "линзовы" натюрморты !Срочно на камеру и снимать новой линзой,а затем в форум делиться ощущениями человека ,сменившему Тамрон на вожделенную L ;) !

а на РАБОТУ кто за меня пойдет? ..
"Вожделенные Эльки" надо еще и отработать.. ..
так что наберитесь терпения и ложитесь спать :) - раньше, чем сегодня ночью, я фоток с Эльки не выложу.. просто не успею..

все, убег на работу .. куртки рисовать :)

Цитата:

от:SergeSmArt
а на РАБОТУ кто за меня пойдет? ..
"Вожделенные Эльки" надо еще и отработать.. ..
так что наберитесь терпения и ложитесь спать :) - раньше, чем сегодня ночью, я фоток с Эльки не выложу.. просто не успею..

Подробнее

Если работа мешает ФОТО - бросить работу !
...Ну пойду свои фото посмотрю ;) !

Интересует один вопрос .
Какая дата изготовления стоит на обьективе ?
Спасибо.

Цитата:

от: k5555
Интересует один вопрос .
Какая дата изготовления стоит на обьективе ?
Спасибо.

Как то я этим никогда не интересовался :) ..щас посмотрю.. ..
..смотрел, смотрел.. все глаза высмотрел..
...а ГДЕ она там .хмм.. "стоит" ? .. все что нашел - это в инструкции сзади -"2006.9.1" а почему это вас интересует? Имеет какое-то значение? наверное в бар-коде записана такая инфа, но я не знаю, как его читать :)..

Короче, вот три фотки.. чисто ПРОБНЫЕ.. -

1.


100-проц. кроп:


Проверку автофокуса я всегда начинаю с таких вот "автомашинных морд" - контрастный объект.. и всегда под руками :) .. (70мм, Ф2.8, ИСО 250, 1/400 сек )

2. Объект посложнее:

( 70мм, Ф3.2, ИСО 200, 1/125сек.)
ОРИГИНАЛ (11.5МБ !!!)
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_2192b.jpg

3. 100-процентный ФРАГМЕНТ "Морды лица" .. - для начала - еще с ОЧКАМИ - тоже несколько облегченная задача для автофокуса - по очкам наводится....

(68мм, Ф3.2, ИСО 800, 1/80 сек )

Как видите, я лишь ПОСТЕПЕННО усложняю задачи для камеры и линзы.. а под конец уже буду ставить их в сложные условия: Контровый свет, полумрак, слабокотрастные объекты, движущиеся объекты..
Разные СВЕТОВЫЕ и ЦВЕТОВЫЕ условия....

Обратите внимание на инфу последнего кадра - это настолько сегодня день выдался темный, мрачный, дождливый .. что только на ИСО 800 еле тянет с почти открытой дыркой ...
"-Как хорошо, что я выбрал эту линзу на Ф2.8, а не 24-105 Ф4" - .. подумал я .. :) .. там более, полагаю что следующую - 70-200мм - тем более надо Ф2.8 брать - уж если тут 1/80 сек еле хватило, то на 200мм МЕНЬШЕ 1/200 ваще движущшиеся объекты снимать нельзя .. и никакой ИС не поможет.. а статика меня не беспокоит - ее-то чем угодно снять можно.. :)

(продолжение следует . ....:) )

Cерж. в какую цену этот тамрон? предпологаю что в 3 раза дешевле чем элька... вы всё же остаётесь при том что элька превосходит во всём его?

Пакеты, что вне зоны резкости хромотят как то сильно :?:

Цитата:

от:bjim
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )

вот.
Какие нарекания и советы есть к этому набору.
Есть возможность взять пятак за эти деньги с полтинником. но мне кажется что 40д тож неплох.
Вообщем насщёт фикса , многие говорят 85 ф/ 1.8. а чем он лучше пока не понял. на кропе это все 130мм. вот. к вспышке я думаю нареканий не будет. а бат. ручка для удобства.

С уважением ,
Михаил

Подробнее

У меня к набору только одно замечание: почему в списке отсутствует книга по фотографии, например, А.Лапин "Фотография как..." ? :!:

насчёт Пятака скажу так, лучше брать уже Марк тогда разница конкретнее будет в качестве :)

Цитата:

от:ArtDikov


Пакеты, что вне зоны резкости хромотят как то сильно :?:

Подробнее

ХА у 24-70 на мой вагляд ужасные.. буду в разных условиях пробовать.. разбираться ..
Не знаю, чем там Тамрон плох, но вот на нем я за 4 года такого не видел.. ни на 300Д ни на Пятаке.. ..
Хренотень какая-то .. надо будет найти у кого-то из знакомых аналогичную Эльку и проверить - это мне экземпляр такой попался, или все 24-70 Эльки такие .. я скорее поверю последнему, т.к. гребаные ХА на Каноновских линзах уже вошли в историю.. вон 85мм/1.8 - так там ваще не дай бог блестящяя железяка в кадр попадется .. да и 50мм и 85мм Эльки тож знамениты своими радугами ..

Цитата:

от: фотограф01
насчёт Пятака скажу так, лучше брать уже Марк тогда разница конкретнее будет в качестве :)

в клубе ДВА дня, а уже Марки советуешь?
а $8000 штук дашь.. ? Я вот пока никакой супер-пупер разницы НЕ обнаружил.. разве только марковую КИРПИЧНОСТЬ за достоинство полагать ... Кому оно надо, такое свинство - до сих пор не понимаю... Почему-то непревзойденный 1Ви сделан БЕЗ впертого НАМЕРТВО вертикального грипа.. а Цифровые Единички так и не сделали до сих пор ни единой, для людей желающих иметь ВЫБОР..

Цитата:

от: фотограф01
насчёт Пятака скажу так, лучше брать уже Марк тогда разница конкретнее будет в качестве :)

денег дадите?

Серж обращаюсь к вам. если взять этот тамрон что у вас ? не ошибусь? или всёже не пожалеть денег и данную эльку взять?

Ну зачем столько мучится. Если не снимать что то сверхдинамичное, в плохих погодных условиях (при условии что и тушка всепогодная), не забивать им гвозди, а использовать по назначению, то линза вполне достойная, тем более за свои деньги. Хотите супер качество картинки , берите фиксы. Зумы они на то и зумы, чтобы снимать ими что то типа репортажа, а для любителя это экономия средсв на покупку нескольких линз. т.к таких супер требований к снимкам как профи большинство не выдвигают.
Картинка вполне достойная у Тамрона. есть различия но не глобальные, тем более можно начать с него, а потом если будет желание поменять на тот же 24-70, а может оставить его , и докупить фиксов.
Он же не испортится от хранения, и в цене потеряет незначительно.
Я зумы ставлю только тогда. когда снимаю динамичный репортаж, когда некогда бегать ногами , все остальное с удовольствием снимаю фиксами.

Сергей привет! В почту посмотрите :!:

Цитата:

от: SergeSmArt
ХА у 24-70 на мой вагляд ужасные.. буду в разных условиях пробовать.. разбираться ..

Да нормально там все.Может в штаты теперь просто некондицию поставляют ;) ? Ну если разобраться - цена там немного меньше, ну и качество соответственно .

Брал у знакомой тамрон 28-75, нормальное стекло, по картинке что он что 24-70 - зумы, резкие и хорошо, мой 24-70 на 2.8 даже помыльнее будет. L-ка лучше конструктивом и аф, но тяжелая гадина и мажет часто, лучше, имхо 24-105...

Цитата:

от: bjim
Серж обращаюсь к вам. если взять этот тамрон что у вас ? не ошибусь? или всёже не пожалеть денег и данную эльку взять?

Подождите до выходных.., OK? я собираюсь основательно сравнить 24-70mm L со всеми линзами, которые имею:
Tamron 28-75 /2.8
24mm /2.8
85mm/1.8
135mm/2.8
200mm/2.8
......
и еще один Tamron 28-75/2.8, Вовин :)
Sigma 12-24
....
Может и еще один 24-70mm/2.8 L ,если найду у кого-то поблизости..

Это будет, по задумке ОСНОВАТЕЛЬНОЕ тестирование, тока НЕ на кирпичах и линейках, а в РЕАЛЬНЫХ условиях :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Подождите до выходных.., OK? я собираюсь основательно сравнить 24-70mm L со всеми линзами, которые имею:
Tamron 28-75 /2.8
24mm /2.8
85mm/1.8
135mm/2.8
200mm/2.8
......
и еще один Tamron 28-75/2.8, Вовин :)
Sigma 12-24
....
Может и еще один 24-70mm/2.8 L ,если найду у кого-то поблизости..

Это будет, по задумке ОСНОВАТЕЛЬНОЕ тестирование, тока НЕ на кирпичах и линейках, а в РЕАЛЬНЫХ условиях :)

Подробнее

:ohmy: Блин, надо мне завязывать с алкоголем....
Махнул пивка с водочкой, почитал форум, смотрю месседж любопытный на англицком....
Поспал - дык это чистейший русский...
Пойду пожалуй спать дальше...

Цитата:

от:Семёныч
:ohmy: Блин, надо мне завязывать с алкоголем....
Махнул пивка с водочкой, почитал форум, смотрю месседж любопытный на англицком....
Поспал - дык это чистейший русский...
Пойду пожалуй спать дальше...

Подробнее

я вроде не пил , а английский тоже видел)
ну не об этом речь!
ждём сравнений