критика к набору ( кэнон )

Всего 96 сообщ. | Показаны 1 - 20
критика к набору ( кэнон )
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )

вот.
Какие нарекания и советы есть к этому набору.
Есть возможность взять пятак за эти деньги с полтинником. но мне кажется что 40д тож неплох.
Вообщем насщёт фикса , многие говорят 85 ф/ 1.8. а чем он лучше пока не понял. на кропе это все 130мм. вот. к вспышке я думаю нареканий не будет. а бат. ручка для удобства.

С уважением ,
Михаил
Re[bjim]:
Лучше уж пятак с полтинником, чем кроп с полтинником. Он неюзабилен на кропе)
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )

вот.
Какие нарекания и советы есть к этому набору.

А что тут критиковать? Знатный набор

Цитата:
от: bjim

Вообщем насщёт фикса , многие говорят 85 ф/ 1.8. а чем он лучше пока не понял. на кропе это все 130мм.

А лучше он для тех, кто уже привык к перспективе полтинника, и 85 мм им пока кажутся более интересными.
Re[bjim]:
В свое время бегал с 50/1.8 на 30D.
Хватило где-то на месяц. Постоянно не хватало широкого угла, частенько 50 мм было именно к месту, больше особо не хотелось. Отсюда сделал вывод что 17-55 то что надо. Но купил 28-70L т.к. оч. понравился. Тут угла не хватало только изредко (по работе нужно было склад щелкнуть - обломс)

Я бы взял 5D - на нем можно долго "застрять", оптику выбирать нормальную (сразу куча объективов превращаются в полезные), радоваться малым грип, малыми шумами и т.п.
А вспышку и объектив всегда можно докупить и после, через месяц другой.
Re[bjim]:
Цитата:

от:bjim
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )

вот.
Какие нарекания и советы есть к этому набору.
Есть возможность взять пятак за эти деньги с полтинником. но мне кажется что 40д тож неплох.
Вообщем насщёт фикса , многие говорят 85 ф/ 1.8. а чем он лучше пока не понял. на кропе это все 130мм. вот. к вспышке я думаю нареканий не будет. а бат. ручка для удобства.

С уважением ,
Михаил

Подробнее

А что Вы снимать планируете ?
Re[Сержио]:
Цитата:
от: Сержио
сразу куча объективов превращаются в полезные

Надо запомнить
Re[mutex]:
Цитата:
от: mutex
Надо запомнить

кстати, доля истины в этих словах есть. у 5Д пиксел довольно большой, он не так "требователен" к оптике, как 20Д/40Д, например. По крайней мере тот же зум 28-70/2.8 на пятерке мне нравится заметно больше, чем на 20Д, да и по фокусным удобнее. Ну и еще пример - фишай 15мм. На кропе - это просто какое-то издевательство... а на полном кадре - полноценный фишай с углом обзора 180 градусов по диагонали.
Re[bjim]:
Батарейная ручка по большому счету нафик не нужна. если брать только для вертикальных кадров, то она не удобна, т.к слишком толстая, а денег стоит прилично.
Отличным бы штатником может стать 35 1.4, как раз на кропе он будет как полтинник на ФФ.
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
кстати, доля истины в этих словах есть. у 5Д пиксел довольно большой, он не так "требователен" к оптике, как 20Д/40Д, например. По крайней мере тот же зум 28-70/2.8 на пятерке мне нравится заметно больше, чем на 20Д, да и по фокусным удобнее. Ну и еще пример - фишай 15мм. На кропе - это просто какое-то издевательство... а на полном кадре - полноценный фишай с углом обзора 180 градусов по диагонали.

Подробнее

Я согласен с Вами и с предыдущим оратором. Мне просто понравилась фраза, которую я процитировал.
Конечно, 24-70/2.8 в качестве штатника на 20D не очень (по фокусным, конечно), на пятерке - это просто чудо. Пожалел, что с дуру в свое время продал 17-40/4L и вместо него взял 10-22 (EF-S). Теперь не знаю, в какое место его засунуть. Сейчас рассматриваю вариант 16-35/2.8. Фишая у меня нету, поэтому сравнить не могу.
Re[mutex]:
тут уже писали, что кроме светосилы 16-35, даже второй версии не слишком сильно выигрывает в картинке перед 17-40.
Понятие штатник сиьно растяжимое. Важно понять что будете снимать и какие требования к выходному качетсву. По картинке фикс всегда более качественную картинку выдает нежели зум, но для простого репортажа зум будет поудобней. если же хотите высочайшего качества и готовы работать ногами, то фикс всегда будет предпочтительней.
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )


Выкинуть все это из головы, пыху особенно, ровно как и ручку вместе с 40Д. И купить Пятак с полтинником! Все!
Re[mutex]:
Цитата:
от: mutex
Сейчас рассматриваю вариант 16-35/2.8. Фишая у меня нету, поэтому сравнить не могу.


ну стандартный совет в такой ситуации - Canon 20-35/2.8L, да и стоит недорого. Однако он хорош в паре с 28-70/2.8, а что к 24-70/2.8 взять - сложно сказать ;)
Re[ilovestarsky]:
с чего это взято? про неюзабельность полтинника на кропе?
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
ну стандартный совет в такой ситуации - Canon 20-35/2.8L, да и стоит недорого. Однако он хорош в паре с 28-70/2.8, а что к 24-70/2.8 взять - сложно сказать ;)

Почему 20-35 хорош в паре с 28-70, а с 24-70 нет?
Где сейчас достать 20-35 достать не знаю, да и думаю что 17-40 или 16-35 будет лучше в качестве дополнения к имеющемуся в наличии.
Re[bjim]:
Цитата:

от:bjim
На следующеё недели будут брать в уса.
1. canon eos 40d kit
2. canon 580 EX II
3. canon 50 f/1.4 USM
4.BG_E2 ( бат ручка )

вот.
Какие нарекания и советы есть к этому набору.
Есть возможность взять пятак за эти деньги с полтинником. но мне кажется что 40д тож неплох.
Вообщем насщёт фикса , многие говорят 85 ф/ 1.8. а чем он лучше пока не понял. на кропе это все 130мм. вот. к вспышке я думаю нареканий не будет. а бат. ручка для удобства.

С уважением ,
Михаил

Подробнее


Наиболее универсальный на кропе будет фикс 24 мм.
Это около 40 в пересчете.
Ну, или 28 (46 где-то).
А так 80- какое-то непонятное фокусное. Разве что под предметку, типа портрета
Re[mutex]:
Цитата:
от: mutex
Почему 20-35 хорош в паре с 28-70, а с 24-70 нет?


просто разница между 20 и 28мм более ощутимая, чем между 24 и 20..., в сумме 28-70 + 20-35 мне лично стоили как один (новый) 24-70. 20-35 можно найти только БУ на вторичном рынке, его не выпускают уже более 10 лет (а зря, кстати). Я брал у немца одного - в оригинальной коробке и в оригинальном кофре.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
20-35 можно найти только БУ на вторичном рынке, его не выпускают уже более 10 лет (а зря, кстати). Я брал у немца одного - в оригинальной коробке и в оригинальном кофре.

А можно одним глазком глянуть с него картинку на открытой дырке?
Re[mutex]:
[quote=mutex]
глюк
Re[Canman]:
Цитата:

от:Canman
35mm F2.8 iso800

Подробнее


мой экземпляр, по-моему, чуть менее резок именно на 35/2.8... но все равно нравится.
Re[Matteo]:
мне достался практически не юзаный...жаль что теперь оптику делают хуже... :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.