критика

Цитата:

от: NNZ
... С фотографией конечно же лучше завязать, нафига она вообще нужна, кто вообще снимает в этом форуме?!
...

:cannabis: :cannabis: :cannabis:

А мне понравились фотографии,они самобытные,все мы видим и мыслим по разному,похоже но по разному.Есть почерк есть стремление,так что и дальше в путь.Маленько про себя скажу,мне глубоко и свысока,нравится,делаю,ненравится бросаю.По крайней мере вами выложеные фотографии не из серии здесь был Вася,а это уже чего то стоит,так что не партесь,снимайте дальше.

Цитата:

от:matrreshka

Подробнее

16 интересно что вы видите на этой картинке?

Цитата:

от:matrreshka
Чувствую свою ущербность в фотографии. Иногда хорошие идеи возникают, а исполнение на твёрдую 2. В чём причина, понять не могу. Покритикуйте несколько последних фото. Ни одна не нравится, но что не так, не знаю- экспозицию иногда вру, не чувствую. .( Может вообще завязать с фото?

Подробнее

Вы кокетничаете... Ваши фото Вам самому нравятся. И правда в том, что они действительно хороши. Советовать ничего не буду.

Цитата:

от: Promoz
16 интересно что вы видите на этой картинке?

Гнутые нерезкие палцы.....вот и интересно как это они так гнутые,переломанные и неправильно сросшиеся,эффект линзы.....?????Или еще хрен знает что,но они неестественно гнутые и это необычно и привлекает,а что с этими палцамы случилось пусть каждый сам додумывает,но они не такие как у всех,это и привлекает внимание гораздо больше чем идеально сделанная фото с руками например модели,маникюр,построение кадра,про свет и т.д.

http://album.foto.ru/photo/2035390/
Кашак зачётный :)

http://album.foto.ru/photo/2035393/
Резкости нет, куда целились?
Пол лица в тени, фактуру хотели передать? Может стоило захватить больше пространства, дабы зацепить интерьер? Световой центр на стене, глаз уходит в сторону от лица. Если вы занимались Ч/Б то долны понимать, что там контраст и акценты световые более важны чем в цветных, ИМХО.
Диафрагму сильно открыли, лицо целиком в кадр должно влезать, размытый нос тут совсем не смотрится. Мало было света? Тогда бегом к окну поближе если ISO уже за гранью :)

Шахматы.
Кто играет? Сколько людей вокруг? Имхо стоило людей в кадр, что бы видеть их взгляды, а так да, доска шахматная и?

http://album.foto.ru/photo/2035397/
Наверно неплохо.

http://album.foto.ru/photo/2035400/
Где световой центр?

http://album.foto.ru/photo/2035394/
Сильно пересвечено, глаз уходит на сцену. Если хотите акцент сделать, глаз должен сам перемещаться к той части которую вы решили сделать главной, задать смысловой путь, что бы глаз сам туда шел.

http://album.foto.ru/photo/2035698/
Фотка жесть по тех. качеству. Она изначально такой акварельной была или это вы её так приложили в фотошопе? У меня когда-то на 20D + 10-22 был подобный эффект размытия но только в зоне пересветов, потому спрашиваю.
Я ыб сильней резал, оставил только центральную часть, пацанчега влево кадра.

Ну а вообще, что тут скажешь, если всё остоп@?#%ло, то насильно мил не будешь. Сори за многобукафф.

Цитата:

от:16
Гнутые нерезкие палцы.....вот и интересно как это они так гнутые,переломанные и неправильно сросшиеся,эффект линзы.....?????Или еще хрен знает что,но они неестественно гнутые и это необычно и привлекает,а что с этими палцамы случилось пусть каждый сам додумывает,но они не такие как у всех,это и привлекает внимание гораздо больше чем идеально сделанная фото с руками например модели,маникюр,построение кадра,про свет и т.д.

Подробнее

да ладно вам не придумывайте, никаких тут скрытых смыслов, это фото для корзины...если это вышло случайно, или специально, то задумка вообще не блещет кривые женские руки, пальцы, это полный п%;№:;№:;"№:;"ц

а если руки на самом деле такие (не дай Бог) то автор маньяк, и с психикой у него явно не в порядке

где сам ТС? много нового о себе узнает)))

Спасибо за советы! Александру особое спасибо за краткое изложение ошибок.)
Да, конечно легко сказать, всё в корзину, хотя частично согласен с matvey, некоторые , которые говорят такие фоты в "топку" сами не хотят видеть своих фотографий. по крайней мере не увидел во многих фотографиях интереса. Я как раз таки просил покритиковать свои работы.. Сказать что не так, исправить как бы сказать свою технику да и мышление. Пальцы кривые, да действительно, моя знакомая умеет так искривлять пальцы, да и покрасила ногти в ярко красный, я подумал а почему бы и не зафоткать.
Вот скажем была какая то идея, а с собой была мыльница, посмотрите фотографии и при желании опишите что не так.. Начнём с идеи. Как бы вы выразили эти кадры? что бы вы изменили в них? Про технику пока никак не говорим - это старая мыльница.

да каждый видит мир по своему, и вас никто этому не научит на форуме, если вы действительно чувствуете что у вас куча идей в голове, а на выходе идет шлак опять же по вашему мнению, может пора в школу!? там технически вас натаскают...
про эти фото ничего не могу сказать, увидел...нажал..все..может и есть какая то идея, но лично я ее не вижу...сорри если что не так говорю...

вот пара примеров, где явно фотка цепляет, где идея прет наружу...


Exultation by Poobhathy Kannan, on Flickr


~254/365~ Never Forget by DocUNC, on Flickr


Tied Up by thepandabare™, on Flickr

Так и не понял ТС хочет чтобы похвалили? Или очередной случай фотоананизма :D Реззкасти же на Кенане нет, это же к Никанистам там все резка и цветасто. Если кажды из 300 тыс.,пардонте, членов фотору начнет писать темы с просьбами покритиковать, то это будет трындец. Достаточно тем про реззкасть))))) Читать нада, да смотреть как другие работают, потом снимать, снимать, пока затвор не отвалится

http://album.foto.ru/photo/2037779/
Эммм, горизонт завален
Цветовая гамма неплохо, но тогда надо заполнять пространство геометрией, чувак по центру выглядит черным пятном и невозможно различить что у него в руках. Что тут скажешь на своё ИМХО:
1) резкость много сильнее бо ничего не видно
2) подтянуть ближе на 2/3 дистанции
3) на длинной выдержке дать ему задание походить по комнате, сделать эффект хождения привидения, по итогу можно его заставить остановится перед камерой и за оставшееся время выдержки дать проработать фактуру силуэта. В общем вариации на тему.
4) Кто-то бы добавил туда тёщу, а мужику топор подарил, в общем в таком духе

http://album.foto.ru/photo/2037780/
Ощущение что это инвалид, вертикальный кадр в полный рост было бы здорово, что бы пол был виден, масштаба хочется ...

http://album.foto.ru/photo/2037781/
Лови, лови фигуры ща всё рассыпется ... (наклон сомнителен и придёт кадру динамику, хотя по идее тут статика, значит горизонт всё же просится ровным)

http://album.foto.ru/photo/2037789/
3-е мелких тимуровцев подогнали корифану косяк. Метра 3 влево и мы бы увидели самокрутку, всё в куче, само действо то и не снято, просто кучка детей и непонятно кто.

http://album.foto.ru/photo/2037790/
Поначалу хотел написать, что все крупные объекты в сцене на одной линии, потом подумал что времени на обдумку всё равно наверно не было, а так да, вывез старичка и ... бросил.

Но для вас это всё может быть более значимым ибо вы уже сами часть этого прошлого, у вас другое к этому отношение ;)

P.S. ну вот, опять набухтел с три короба ... :)

Цитата:

от:V.A.

Вот этот кадр понравился.

Подробнее

+1.

Цитата:

от:16
Гнутые нерезкие палцы.....вот и интересно как это они так гнутые,переломанные и неправильно сросшиеся,эффект линзы.....?????Или еще хрен знает что,но они неестественно гнутые и это необычно и привлекает,а что с этими палцамы случилось пусть каждый сам додумывает,но они не такие как у всех,это и привлекает внимание гораздо больше чем идеально сделанная фото с руками например модели,маникюр,построение кадра,про свет и т.д.

Подробнее

Не-ет, пальцы не сломаны, они совершенно нормальные, просто такие необычные от рождения, т.е. имеют степень подвижности в суставах больше, чем у обычных людей.
Сказать, что у автора на этой фотографии интересный сюжет - трудно, просто сняты кривые пальцы, но уверен, что если подойти творчески и обыграть это как-то, то может выйти очень интересная фотография.
Тут есть проблема - возможно владелец пальцев и не знает об этой фотографии, а знал бы

Ну что тут сказать...
Во-первых у вас проблемы не с резкостью, а с ее глубиной - очень сильно открываете дифрагму, поэтому много сюжетно важных деталей из ГРИП выпадают. Причем почти на всех кадрах! Характерны шахматы (album.foto.ru/photo/2035392/). Рука взрослого с детской не контрастирует, так как размывается и уходит в фон.
Найдите калькулятор ГРИП (Яндекс вам в помощь!) и посмотрите что получается на ваших фокусных и дистанции до объекта с такой диафрагмой.

Возможно, мажет фокус. В характерном случае (album.foto.ru/photo/2035391/) я вообще не понял что снято. Ну и вышесказанное к нему относится на 100% - когда в зоне резкости 5% предмета - попробуй угадай-ка что это.
Работа автофокуса проверяется по таблице, за неимением оной сойдет газета, линейка, рулетка.
Или неверно выбрана точка фокусировки (если стоит автовыбор - переключите на ручной, камера о ваших творческих замыслах пока догадываться не умеет)

Будильник (http://album.foto.ru/photo/2035394/). В РАВ-конвертере уменьшите контраст, тогда синюшные пятна превратятся назад в прикольные тряпочки. Потом и яркость отъюстируете.

С ребенком на фоне плаката (album.foto.ru/photo/2035698/) - тут, пожалуй задумка хромает. Вот если бы ребенок бежал - тогда бы подчеркивающий динамику смаз может и был бы уместен...

И еще - я не знаю как у первого пятака с высокими ИСО (у меня второй), но местами отчетливо лезет шум, надо бы поосторожнее.

А вот дядька на темном фоне (album.foto.ru/photo/2035394/) здорово получился

Просятся названия:
Водка кончилась...

Хлебу тоже пришел писец...

Деревья попилили - не на чем повеситься...

Ну и окончательный шЫдеверь,
Декстер возвращается...


И ЗАМЕТЬТЕ, ТОЛЬКО ПЯДВАКОМ МОЖНО БЫЛО СНЯТЬ ПОДОБНОЕ...

Особенно радуют "конструктивные" замечания коллег по цеху насчет резкости, фокуса и экспозиции... То есть, если бы Сапог по традиции не слажал, то фотки были бы супер. Мдяяя....

Про последние фото скажу так.. Цветовая гамма чб мне более менее нра, но исполнение пока хромает. НУ с учетом того, что афтар говорит что снимал на мыльницу, хотя больше похоже на плёнку Iford 400)))
Всё вам расписали подробно, осталось только корректировать некоторые моменты. Но всегда помните, что любой кто говорит, это глубоко и личностное ИМХО.

Здравствуйте, не дале как вчера получилось заснять некоторый кадр. Ну не нравится исполнение. Подскажите что не так? не могу понять. Как такое снимать в книгах не нашёл.(( Была комната очень тёмная, и приятель стал разглядывать таблетку темная, iso большое, я еще больше затемнил фон, чтобы был виден только объект съемки. Правильно ли?

Цитата:

от: matrreshka
Чувствую свою ущербность в фотографии. Иногда хорошие идеи возникают

купите фотик подороже (чтобы исключить вину фотоаппарата)
и выставляйте фото в галерею на оценки
это усилит чуство собственной ущербности и покажет правду о никчёмности ваших фото

после этого отпадёт желание свои дешёвые идеи называть "хорошими" и включит мозг и креатив :D