Критерий оценки качества цифровых зеркальных камер Canon, Nikon, Sony

Не пятница еще, но в пятницу я не смогу попасть в сеть.

А что, собственно. Деталек в камерах полно? Полно! Детальки не зря в камеры суют? Не зря. А детальки - это вес! Стало быть - многа деталек полезных и разных - много полезных и разных функций. Но и вес камеры. И так, оценка качества ДСЛР по весу камеры!

Nikon D200 No battery: 830 g
Canon EOS 5D No battery: 810 g
Canon EOS 30D No battery: 706 g
Canon EOS 20D No battery: 685 g
Nikon D70/D70s No battery: 595 g
Nikon D80 No battery: 585 g
Sony Alpha A100 No battery: 545 g
Nikon D50 No battery: 540 g
Canon EOS 400D No battery: 514 g
Canon EOS 350D No battery: 490 g

Качество по убывающей! Считаю спор исчерпанным :)

в никане дитальки из чугуния

Цитата:

от: Stas.O
...многа деталек полезных и разных - много полезных и разных функций.

Ни факт
P.S. Битву за первую строчку объявляю открытой

Цитата:

от: Alexander23M
Ни факт
P.S. Битву за первую строчку объявляю открытой

Никан Д200 уже пабедил! Без вариантов :) Правда тут нет проф. камер... Лениво искать цифири по ним.

С учетом деталей из чугуния даже! А как же главная функция - обороноспособность владельца?! Без чугуния никуда!

Ещё один с детсада, пиписьками меряться...
Профиль аффтара: Камера (боди): Canon EOS 350D
Ржунимагу...

Гы, ну и что? Это не дает мне права оценивать? На себя пасматри, да!
Камера (боди): Canon PowerShot S50; Samsung GX-1S; Canon EOS 350D

http://club.foto.ru/user.php?user_id=87895

Раз уж взялся за дело, собери статистику по всем брендам.

Вы можете самостоятельно найти информацию по интересующей Вас модели и просто провести сравнение по предложенной методике :) Все в ваших руках :) Отправная точка предложена :)

афтар ты че камеру без объективу носиш.
есле не д50 токину накрутить то под два кг весу будет

Оценка ТОЛЬКО КАМЕР! Хочите объективы - пожалуйста, соберите информацию по объективам :)

Я даже кукумуляторы не оцениваю! Только камеры!

Цитата:

от: Stas.O
Оценка ТОЛЬКО КАМЕР! Хочите объективы - пожалуйста, соберите информацию по объективам :)

Я даже кукумуляторы не оцениваю! Только камеры!

без абыктивав ани фсе адинакавыи

Цитата:

от: BT
без абыктивав ани фсе адинакавыи

Ты что?!!! Сам пасматри! РАЗНЫЕ!!! Кста, про объектив - ПИНХОЛ! Считаем с ним :) Из фольги :)

все не так. есть несколько зависимостей.
чем больше деталек- тем больше вероятность поломки.
чем толще деталька тем она больше весит и тем меньше шансов что она сломается.

значит нужно делить вес камеры на кол-во деталек, и по этому показателю сравнивать :)

Цитата:

от: barmaglot

значит нужно делить вес камеры на кол-во деталек, и по этому показателю сравнивать :)

Ну вот... подтянулись статисты :)... Еще скажи, что для каждой камеры не менее 10 измерений делать :)

К сожалению, информации по кол-ву деталек нету :(

афтарт ты забыл пентокс з цамцунком, олимпос, и фудзи а еще лейко цыфрвая езть
низачот

Цитата:

от: Stas.O
Ну вот... подтянулись статисты :)... Еще скажи, что для каждой камеры не менее 10 измерений делать :)

К сожалению, информации по кол-ву деталек нету :(

аффтар, инфармацыю па кал-ву деталег можна лехко получить...
для этава достаточно придать перечисленным тушкам ускорение в направлении ближайшый стены...

так што иди добывай инфармацыю...
придёш - расскажыж...

а пака ни пишы большы

когда шумы матриц сравнивают никто же матрицу не выковыривает из тушки и возле уха не трясет! Шумит-не шумит? не путать косвенные измерения с абсолютными!

Цитата:

от: Stas.O
Качество по убывающей! Считаю спор исчерпанным :)

Критерий качаства??????????
IMHO главный критерий для фотокамеры - выходное качество картинки.

Цитата:

от: Алексеич
Критерий качаства??????????
IMHO главный критерий для фотокамеры - выходное качество картинки.

читаем первый пост между строк:
"Не пятница еще, но в пятницу я не смогу попасть в сеть"

Цитата:

от: Алексеич
Критерий качаства??????????
IMHO главный критерий для фотокамеры - выходное качество картинки.

значит все пленочные камеры одинаковые, да?
(при одинаковом объективе и одинаковой пленке)