Краткий обзор уникальных возможностей камеры Canon EOS 7D. Тест объективов Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM и EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM

по вашим тестам картинка с 7д на низкиx изо смотриться неплоxо.
но поxуже чем с 5д2 или д700.

Цитата:

от: Alexander Titov
а каков результат этих сравнений?

Никкор дешевле и почти во всем диапазоне лучше, особо по зайцам.
Стаб... ну у меня 4 ступени не получилось... поэтому и не написал..... А вот у других моих, в том числе и в тесте про 100ку L IS USM новую... я получал больше заявленных производителем. То есть кривые ручки исключаются.

Фотозона говорите.... (это я другому про звездочки).... Ему бы не на Д200 его тестировать... да еще и всегда уже пора честно сравнивать c фокусировкой по Live View, чтобы исключить неточности работы одной из железок фазового автофокуса и возможной его "разюстировки", или хотя бы чтобы исключить возможность того, что попался объектив с фронт-бэк фокусом... (а то что у него такие проходили - без сомнения, как для Никона, так и для Кенона.)

Цитата:

от: Alex_sun
по вашим тестам картинка с 7д на низкиx изо смотриться неплоxо.
но поxуже чем с 5д2 или д700.

А с этими полнокадровыми не стоит сравнивать.
Д300 тоже хуже дает картинку, чем Д700, при практически одинаковом количестве МП.

так по вашему мнению стоит брать 7д или добавить немного и купить вожделенныи 5д2?

Цитата:

от: Alex_sun
так по вашему мнению стоит брать 7д или добавить немного и купить вожделенныи 5д2?

+1

Цитата:

от: Alex_sun
так по вашему мнению стоит брать 7д или добавить немного и купить вожделенныи 5д2?

если вам не нужны все действительно достойные новые примочки семерки, включая скрость и цепкость фокусировки, то 5Д марк2.

Сам имею и Д700, и Д300. С появлением Д700, Д300 стал использовать только в макро и подводнойй фотографии. В втором случае, только из-за сногшибательных цен на подводные боксы для полноформатных камер.


Цена на 7Д упадет. Это же всегда так, сначала дороже, а потом падает. Так что все встанет на свои места.

Мой хороший знакомый, переходя с Кенона на Никон, купил Д300с с его выходом почти по цене Д700... Не подождал.
Но ему нужен именно кроп. Ему для птичек.
А мне для макро (бОльшие шумы Д300 в тенях по сравнению с Д700 меня не беспокоят, я снимаю со вспышками).

Так что, кому что нужно. Мне вот и то и другое.

Тема выбора кроп-не кроп додльно обширна - от цены до целей применения. У кропа есть свои преимущества как при использовании в макро, так и при съемке на дальних дистанция длиннофокусной оптикой.

А при одинаковых технологиях, примененых в матрицах, конечно же больший пиксель предпочтителен.

Но у 7Д не такая же матрица по технологии как и 5Дм2.

Лично я думаю, что это обкатка некоторых технологий, включая большую плотность посадки пикселей на единицу площади перед появлением Дс м4.
Причем я бы сказал, что удачная обкатка.
С Д300 (и иже с ним подобными матрицами) я мог получить самую малошумящуюю картинку на 1600, по сравнению с другими кропами других производителей. С появлением 7Д это стало не так.

В сових обзорах я не хочу делать прмого сравнения основных производителей. Хотя иногда это полезно для тех, кто еще не определился с выбором системы как таковой. Но это пусть делают не у меня... всегда есть вероятность, что я в чем-то ошибся... и быть виноватым я не хочу.

Мой сайт ориентирован на то, чтобы уже имеющий какую-то систему мог бы сравнить новое со старым или скажем стороннюю оптику по сравнению с родной на одной и тоже камере в сравнении.

Кроссплатформенные же сравнения - дело не благодарное.

Вот вы сами видели, что выше меня можно сказать обвинили в том, что я рекламирую Кенон... а посмотреть мои снимки на сайте и почитать чем я снимаю сам у них не хватило внимания (или еще чего...)
А мне лично просто интересно как технарю вообще всякая техника.
Тем более что у меня самого вообще больше 100 фотоаппаратов стоит в коллекции, которыми я когда-либо снимал или вообще собирал по частям из принесенного пакетика и делал их вновь живыми.
Ну и еще у меня интерес личный к Кенону есть потому, что я сам 10 лет снимал Кенонм EOS 1N и воспоминания о ней у меня самые теплые. Несмотря на то, что я перешел на Никон.

Сайт у меня независимый. Никто мне не платит (был бы рад, если бы платили, как dpreview и другим)... поэтому пока сайт независим - 100% гарантия, что там только мое личное мнение...без какого-либо давления фирмы, заплатившей за рекламу....за счет которой живет издание.

Спасибо за обзор
=======================================
Для любителей кирпичных стен

Цитата:

от:Roma1956
Спасибо за обзор
=======================================
Для любителей кирпичных стен

Подробнее

Пожалуйста.
Скоро будет еще три обзора.
если не четыре..
Как раз сейчас пишу.

На тему??

Цитата:

от: Денис.Ру
На тему??

Canon 800/5,6 L IS USM
Canon S90
Сравнение макриков Nikkor 105/2,8 VR, Tokina 100/2,8, Sigma 105/2,8 между собой.
Сравнение телеконверторов 1,4х-1,5х
Обзор BushHawk (приклад)
и др.

Цитата:

от:Oleg_Maddox
Canon 800/5,6 L IS USM
Canon S90
Сравнение макриков Nikkor 105/2,8 VR, Tokina 100/2,8, Sigma 105/2,8 между собой.
Сравнение телеконверторов 1,4х-1,5х
Обзор BushHawk (приклад)
и др.

Подробнее

Про конверторы... Очень интересно, какие Если не сложно Кенко в обзор включите, там есть варианты про и не про... Давно просто мучиет вопрос своим решением!!!

Цитата:

от: Денис.Ру
Про конверторы... Очень интересно, какие Если не сложно Кенко в обзор включите, там есть варианты про и не про... Давно просто мучиет вопрос своим решением!!!

Кенко про будет. :)
можете покупать :)

Цитата:

от: Oleg_Maddox

С Д300 (и иже с ним подобными матрицами) я мог получить самую малошумящуюю картинку на 1600, по сравнению с другими кропами других производителей.

По сравнению с другими кропами других производителей может быть.
Вы напрямую Кэнон 50D & Никон D300 сравнивали когда нибудь?

Цитата:

от: Waleriy
По сравнению с другими кропами других производителей может быть.
Вы напрямую Кэнон 50D & Никон D300 сравнивали когда нибудь?

Для себя сравнивал. И c 7Д тоже сравнивал.
Друг, снимающих птиц серьезно, с 50ки перешел на Д300s... сам пришел к такому выводу, без моей помощи. Просто поставил меня перед фактом свершения и почему.

Но эта тема неблагодарная, поэтому у меня на сайте таких сравнений не будет. По крайней мере пока.

Цитата:

от: rtm
не лучше давайте сравним как никан мертвенные лица рисует
красата :D

вы это сами видели или только слышали? Как пошел этот штамп гулять по И-нету, так и гуляет.

Цитата:

от: Mike_P
вы это сами видели или только слышали? Как пошел этот штамп гулять по И-нету, так и гуляет.

На это не стоит обращать внимание :).
У меня на сайте вон тоже все "мервенно-бледные" лица, да все "никанами"...

Обращайте внимание на серьезные посты :)

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Для себя сравнивал.

Я для себя тоже в своё время сделал вывод, когда выбирал между Кэнон и Никон и сравнивал снимки с 50D и D300, хотя у последней разница в цене почти 15 т.р.
D300s - совсем другой бюджет, вы не находите?

Цитата:

от: Waleriy
Я для себя тоже в своё время сделал вывод, когда выбирал D300s - совсем другой бюджет, вы не находите?

Доллар упал. Цена на Д300 упала. А если все пересчитать, то Д300с стоит столько же, сколько стоил Д300 на момент его появления.
Другое дело что и покупательная способность упала.. это да..

Переход с Д300 на Д300с будет неоправдан, хотя он и шумит чуток помньше, как мне показалось. А вот кто вновь покупает камеру, скажем перходя с Д90, Д200 и тп... - то эта камера конечно интереснее намного.

Я бы вот поменял не задумываясь, если бы никон оставил органы управления на месте не перемещая их на какие-то миллиметры... Видео, хоть и не такое классное как в Кеноне, я бы хотел иметь. Так как получается один подводный бокс и для фото, и для видео, что мне лично очень удобно было бы... Но менять все сразу (камеру и бокс) я пока не могу. Я пожалуй оставлю для подводных и макро целей Д300, а вот свой Д700, если будет достойная замена у никона - поменяю на новую... а тогда, если в ней и видео будет не хуже чем у кенона, то продам и Д300 и бокс к нему и куплю для новой камеры. Все ж будет экономия. Бокс - это недешевая штуковина... подороже камеры.