Краткий обзор уникальных возможностей камеры Canon EOS 7D. Тест объективов Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS USM и EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM

Собственно как всегда - на www.maddoxart.net

Прямой линк на статью - http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=2

спасибо, интересно было почитать и посмотреть примеры.
если чесно, меня не очень впечатлило (но это субъетивно). возможно и скорее всего достойная камера

Впечатляет, когда начинаешь пользоваться.

И не такими объективами. Хотя 15-85 IS очень даже не плох.
В общем камеру эту надо рассматривать в отдельности от этих объективов. Все же они для фотокамер пониже классом.
Они меня тоже совсем не очень впечатлили. Особо цена пока установленная на 15-85 и в сравнении по параметрам с Никкором 16-85. Хотя мотор фокусирует у него со скоростью топовых Элек.
И, если вы внимательно смотрели, разрешалка у них у обоих по центру несколько выше, чем у полтинника EF 50/1,4 USM на такой же диафрагме... а F5 для них на 50 мм - это полностью открытая диафрагма...

Супер.
18-135 уделал полтийник по XA.
У него их просто нет.
:D

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Особо цена пока установленная на 15-85 и в сравнении по параметрам с Никкором 16-85.

а каков результат этих сравнений?

Цитата:

от: Alexander Titov
а каков результат этих сравнений?

Я пока вижу один явный - 15-85 почти на $200 дороже

Что, на фотозоне не смотрели? ;)
Там кенановский

тест ни о чем. Вас так впечатлил новый алгоритм шумодава в Каноне? как были исо не юзабельними выше 800, так и остались на большинстве камер.

за тест конечно спасибо, НО веет сами знаете чем, представительством Канон в России...
Картинуи даже студийные выглядят ну как то не так как на младших камерах, какие то они обработанные что ли, а ведь енто студийка.
из + у камеры только 18 мегапикселов ТОЛЬКО лишь на исо 100(странно почему не сделали 50???) и частично эргономика, все! все иное от лукавого, хотя и есть +-сы.
рабочесть исо нужно проверять основательно если всеобщая тенденция повторится мы получим выдержку чуть ли не в два раза дольше при одном и том же исо? Нать такую чувствительность?
Посути что нас может радовать гредет модернизация 5Д2 с новым афокусом и замером, может просто буковку n добавят а может что-то новое замутят типа 3Д?

Цитата:

от: babay
Что, на фотозоне не смотрели? ;)
Там кенановский

а никоновский тада -

Звездочки посчитайте лучше ;)

Цитата:

от: babay
Звездочки посчитайте лучше ;)

не лучше давайте сравним как никан мертвенные лица рисует
красата :D

Цитата:

от: rtm
не лучше давайте сравним как никан мертвенные лица рисует
красата :D

К теме не очень отношения имет сей глупый вопрос.
Вот кстати вчерась снимал на 16- 85. ;)


А под звездочками я имел ввиду оценки на Фотозоне, если не поняли :)

Цитата:

от: AtoM
з
из + у камеры только 18 мегапикселов ТОЛЬКО лишь на исо 100(странно почему не сделали 50???) и частично эргономика, все! все иное от лукавого, хотя и есть +-сы.

...могу только повторить за Шукшиным:"Не понял... Это вы, голубушка, того! Необъективно как-то!" Народ за речкой на ИСО 1600 уток снимает, перышки им пересчитывает и радуется, бедный, не зная, что нерабочее оно все...
:(
а еще АФ новый с настройками разными, видео - по параметрам лучше, чем на 5Д2...

Цитата:

от:babay
К теме не очень отношения имет сей глупый вопрос.
Вот кстати вчерась снимал на 16- 85. ;)


А под звездочками я имел ввиду оценки на Фотозоне, если не поняли :)

Подробнее

какой же это вопрос?
это констатация факта :D

а 16-85 темный слишком :D

Цитата:

от: babay

Вот кстати вчерась снимал на 16- 85. ;)
:)

достойненько...
но хомячок мне даже больше понравился!
:)

необъективен Ваш ответ голубушка, на 1600 и выше и на 30-ке снимал и на 40 - 50, да вот ежели анализировать то картинку, она мне с 30-ки больше нравиться, она живее, да и знаете выдержку как то терять нехочется, знаете что на 5д2 выдержка нужна поболее чем 1ефр/мм, а на 7д 2.5-3ефр/мм - и при том что по выдержке исо на 20-ке будет равно исо * 2 на 7-ке, так что необъективны здесь только Вы уважаемый или уважаемая голубушка или как Вас там?
Автофокус могет и лучше, но 2.8 и выше кросс опять тока по центру, а все очтальные темные, что существенно то поменялось, так енто вес и цена, вот и берите её.

В первую очередь мне понравилось, как камера лежит в руке. Новый прилив под большой палец и слегка измененная ручка очень положительно сказались на эргономике. Камера получилась более удобной, чем EOS 40D, EOS 50D и, пожалуй, даже удобнее, чем EOS 5D Mark II . Замечательно, что кнопки, расположенные под экраном на 50D перенесли на левую сторону экрана.


я считаю это очень важным нововеддением, а точнее все новое хорошо забытое старое.
Если разница после устаканивания цен будет небольшая лучше уж тогда действительно 7D

Цитата:

от:AtoM
за тест конечно спасибо, НО веет сами знаете чем, представительством Канон в России...
Картинуи даже студийные выглядят ну как то не так как на младших камерах, какие то они обработанные что ли, а ведь енто студийка.
из + у камеры только 18 мегапикселов ТОЛЬКО лишь на исо 100(странно почему не сделали 50???) и частично эргономика, все! все иное от лукавого, хотя и есть +-сы.
рабочесть исо нужно проверять основательно если всеобщая тенденция повторится мы получим выдержку чуть ли не в два раза дольше при одном и том же исо? Нать такую чувствительность?
Посути что нас может радовать гредет модернизация 5Д2 с новым афокусом и замером, может просто буковку n добавят а может что-то новое замутят типа 3Д?

Подробнее

Я лично к представительству Кенон в Росси не имею отношения, тем более, что я сам снимаю Никонами и переходить на Кенон не собираюсь обратно. И очень тогко намекнул в статье про конкуренцию... Я грубо всякую хренотень, как тут частенько можно встретить на форумах писать у себя на сайте не собираюсь.

Студийные картинки.... если бы они были мной ИМЕННО обработаны, то извините, вы бы ни одного прыщика не увидели бы, да и зерна никакого даже в тенях. Единственно что было сделано - убран хроматизм... потому как от него мыло даже близко к центру. У Кенона в камерах это не работает. А во внешнем софте DPP - очень медленно, хотя и очень качественно в автомате для родных объективов.

Читать надо внимательно, если вы не заметили, то в самом начале я написал, что не буду повторятся про то, что уже написано другими, а скажу о том, что они не рассказали. И дал ссылку на dpreview. Если не умеет читать по англицки, ну так можно же воспользоваться онлайновым переводчиком.

если вы не знаете как использовать профессиональные примочки работы автофокуса и что Кенон действительно переработал это на 100%, это не значит, что это от лукавого. Скорее это значит, что вы просто тне знаете что и как в работает в автофокусе и почему эта камера революционная для Кенона по АФ (новая единичка - тоже).

Я так думаю вы даже картинки не посмотрели все вообще... их же много да полнооразмерные... не кропы... грузить надо.......

Если вы не знаете зачем такая чувствительность... ну тогда вам эта камера конечно не нужна... Но я знаю многие десятки репортеров, птичников, макрушников, которым высокая чувствительность с малыми шумами на кропе (и именно на кропе!) очень нужна... и эта камера это дает до 3200 на кропе как другие вообще-то не могут. Естественно не в жипеге внутрикамерном... про это же надо понять из текста.... И если вы не заметили сравнение там... или не умеете пользоваться RAW то это не значит, что ТОЛЬКо новый автофокус... который пятерке новой да и ВСЕМ кенонам до 7ки и новой единичке не помешает иметь такой же цепкий и работающий в потемках или на малоконтрасных деталях, как у никонов в соответсвуюшщем кллассе. И я именно это и сказал. Если читали, то наверное по диагонали....

Если вы считаете, что 18 МП это плюс, то я как раз считаю немного наоборот.
Я на своем Д300, Д700 получаю более резкую картинку на 12 мп.. и более детализированную (особо на Д700 в тенях).

И именно поэтому имея ранее в руках и 50Д и 40Д сказал, что в данном случае это не реклама а действительно плюс по отношению к 50D...

Вот честно, я не понял, вы прочли только про эргономику, не поняли про авто фокус и с посмотрели студийные снимки ( как примеры работы оптики в первую очередь, а во вторую уже камеры)?

Вы вообще подумали, что вы сказали-то про выдержку...
Или прочли какого-то умника, которые слышал звон, да не знает где он?

Вот честное слово я не понимаю людей, которые говорят, лишь бы сказать...

=========================================

И еще... все сравнивают попиксельно при 100% кропе... А ведь это совершенно неправильно... правильно сравнивать так:
1. Изображение, что по мегапикселям меньше - увеличиваем до 100%
2. Изображение что по мегапикселям больше, уменьшаем до изображения 1.
А еще лучше распечатаь на профессиональном или близко к этому уровню принтере и воочию убедиться, что же лучше...

Сравниваем. И получаем что 7Д дает приличное преимущество...

Цитата:

от:AtoM
необъективен Ваш ответ голубушка, на 1600 и выше и на 30-ке снимал и на 40 - 50, да вот ежели анализировать то картинку, она мне с 30-ки больше нравиться, она живее, да и знаете выдержку как то терять нехочется, знаете что на 5д2 выдержка нужна поболее чем 1ефр/мм, а на 7д 2.5-3ефр/мм - и при том что по выдержке исо на 20-ке будет равно исо * 2 на 7-ке, так что необъективны здесь только Вы уважаемый или уважаемая голубушка или как Вас там?
Автофокус могет и лучше, но 2.8 и выше кросс опять тока по центру, а все очтальные темные, что существенно то поменялось, так енто вес и цена, вот и берите её.

Подробнее

А если все что вы сказали выше про выдержки проверить вам самому по профессиональному экспонометру? Скажем если нет своего, взяв на прокат? ну чтобы быть уверенным на 100% за свои слова, которые могут прочесть многие сотни людей и потом распустить такую же инфу другим... А ведь именно так реклама работает и убеждает, что у одной фирмы АФ суперский... и все бегутит покупать... а потом спустя некоторе время понимают, что их попросту кинули... Не буду называть имен журналистов....

если вы не знаете как работают остальные точки фокусировки, кроме центральной.... темные... тогда я бы точно не мог бы фокусироваться в тех условиях что я сравнивал с никоном.

Удивляюсь я постам, которые старую камеру называют лучше, чем новая... глядя в упор и не видя разницы или видя ее наоборот, так, как нам хочется видеть и "насаждая" это видение другим.

Уже сколько раз я видел, как советчики рекомендуют купить старую камеру, еще имеющуюся в магазине вместо новой, ненамного дороже старой... и утверждают при этом что старой вам хватит за глаза, да еще она и лучше, чем новая... Советуют даже не попробовав на деле то, что "отсоветовывают". А рнекоторые из них потом им же и впендюривают свои старые камеры, чтобы срочно купить отсоветованную (я не про вас., а про тенденцию).