Красный? нет - малиновый!!

Никак не могу понять: почему при фотографировании нагревателя с оголённой нитью накала, её цвет (во включенном состоянии), при простомтре на мониторе или распечатке карточки, не красный, как мы его видим в реальности, а малиновый?
Причём пробовала и "мыльницу" с CCD и "зеркалку" с CMOS - результат одинаковый. :?

Или же требуется накручивать какой-либо фильтр?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Или же требуется накручивать какой-либо фильтр?

требуется прочитать (и желательно понять) Маргулиса и перестать уже задавать тут вопросы про цвет в цифровом фото. Коротко вывод из Маргулиса - "Цвет может быть любым. Каким захотите."

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Никак не могу понять: почему при фотографировании нагревателя с оголённой нитью накала, её цвет (во включенном состоянии), при простомтре на мониторе или распечатке карточки, не красный, как мы его видим в реальности, а малиновый?
Причём пробовала и "мыльницу" с CCD и "зеркалку" с CMOS - результат одинаковый. :?

Или же требуется накручивать какой-либо фильтр?

Подробнее

А почему, когда снимаешь луну, она получается жёлто-коричневая, а не белая?
Всё наверное в балансе белого?

Потому, что у ВСЕХ цифровых камер цветовое разрешение на краях спектра далеко не идеальное (точнее, попросту плохенькое). У кого-то чуть лучше, у кого-то похуже, но суть одна. С передачей фиолетовых оттенков та же история.
Возьмите любой номер Foto&Video и посмотрите тест любой камеры.

Цитата:

от: Igor Corona
требуется прочитать (и желательно понять) Маргулиса и перестать уже задавать тут вопросы про цвет в цифровом фото. Коротко вывод из Маргулиса - "Цвет может быть любым. Каким захотите."

про RAW в курсе. :cannabis:

но фишка в том, что при просмотре RAW или jpeg на мониторчике фотика - цвет не "как в жизни".

Цитата:

от: ARG
А почему, когда снимаешь луну, она получается жёлто-коричневая, а не белая?
Всё наверное в балансе белого?

ББ тут не причём. Люди и обстановка с реальными цветами. 8)

Цитата:

от:zalex
Потому, что у ВСЕХ цифровых камер цветовое разрешение на краях спектра далеко не идеальное (точнее, попросту плохенькое). У кого-то чуть лучше, у кого-то похуже, но суть одна. С передачей фиолетовых оттенков та же история.Возьмите любой номер Foto&Video и посмотрите тест любой камеры.

Подробнее

про фиолетовый я в курсе - сама мучилась с цветочками.
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1084962/?&author_id=80621&sort=date&page=1&next_photo_id=1091405&prev_photo_id=1080418

Но я говорю о светящемся объекте.

... а что за сюжет то такой закавыристый, что так уж необходимо открытую спираль снимать??? Или просто исследование такое проводите, эксперимент??? А может ну его...

Цитата:

от: Винни Пух
... а что за сюжет то такой закавыристый, что так уж необходимо открытую спираль снимать??? Или просто исследование такое проводите, эксперимент??? А может ну его...

Да на даче сфоткала подругу, а рядо калорифер стоял. Вот и удивились, когда фотки разглядывали - цвет странный.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
про RAW в курсе. :cannabis:

но фишка в том, что при просмотре RAW или jpeg на мониторчике фотика - цвет не "как в жизни".

Ой простите!!!!!!!!
Надеюсь Вы кадры не в камере редактируете! Или в Фотожопе тоже фсе малиновое!

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Никак не могу понять: почему при фотографировании нагревателя с оголённой нитью накала, её цвет (во включенном состоянии), при простомтре на мониторе или распечатке карточки, не красный, как мы его видим в реальности, а малиновый?
Причём пробовала и "мыльницу" с CCD и "зеркалку" с CMOS - результат одинаковый. :?

Или же требуется накручивать какой-либо фильтр?

Подробнее

Юлия Сергеевна -покажите этот малиновый

Лучше покажите нам Юлию Сергеевну.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Да на даче сфоткала подругу, а рядо калорифер стоял. Вот и удивились, когда фотки разглядывали - цвет странный.

Рекомендую Никон Д300, там экранчик хороший. Купить карточку побольше гигов на 8, и может лет на 5 хватит с маленьким разрешением. Потом в кругу друзей ведь можно по HDMI по телику показывать. Только телик откалибровать надо.

Цитата:

от: ch3o3h
Лучше покажите нам Юлию Сергеевну.

Я тоже не видел ПОРТРЕТ

Цитата:

от: ch3o3h
Лучше покажите нам Юлию Сергеевну.

Ржал минут 5!!! :) :) :)

Цитата:

от: ch3o3h
Лучше покажите нам Юлию Сергеевну.

+100

Цитата:

от: Alex Walker
+100

ВЫ испугали Сергеевну

Пятниццо ? А снимали саму спираль или человека со вспышкой , а спираль служила задним планом ? И снимки , где снимки ? Печатали на чем ( принтер , какой , лаба , ) ??? Были раньше циркулярно-спиральные фильтры , они спасали , делали спираль жизненной и красивой , но мытищинский завод паяльников выиграл тендер на лучший детектор лжи и все ... теперь ему не до фильтров.

Цитата:

от: Александр иванович
И снимки , где снимки ? Печатали на чем ( принтер , какой , лаба , ) ??? .

Снимки в экранчике

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Никак не могу понять: почему при фотографировании нагревателя с оголённой нитью накала, её цвет (во включенном состоянии), при простомтре на мониторе или распечатке карточки, не красный, как мы его видим в реальности, а малиновый?
Причём пробовала и "мыльницу" с CCD и "зеркалку" с CMOS - результат одинаковый. :?

Или же требуется накручивать какой-либо фильтр?

Подробнее

Осталось попробовать Сигму в Фовеоном :)

А фильтр - да, надо обязательно! Необходимо отрезать ИК излучение от /*поправочка*/ обнаженной спиральки!