Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424984 сообщ. | Показаны 19201 - 19220
Re[Борис Коло]:
о.Крит
5дм2+24-105

Re[Борис Коло]:
24-70
Re[Борис Коло]:
Весна, Опатия

Planar 50/1.7 + Portra 160 VC, Gold 200








Re[Борис Коло]:
Весна, Дуга Реса

Planar 50/1.7 + Provia 100F





Re[Борис Коло]:
CZ 50 1.4 ZE






***
Nikkor Ai-S 105/2.5

***
Nikkor Ai-S 105/2.5

Re[Борис Коло]:
дуплет
Re[Борис Коло]:
24-70\L
Re[sSer]:
Цитата:
от: sSer
24-70\L
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295206/1301621.jpg


на аналоговом мониторе ваши кадры смотрятся нормально, уверен, что и на фотопечати тоже,
а вот на LCD мониторе вся картинка превращается в песок от шарпа.
Re[taboo]:
У меня обычный SyngMaster 2693hm, подключенный через hdmi...
Не в первый раз мне об этом говорят. Что мне делать, понятия не имею. У меня на экране все в порядке, деталировка без перехода в "песок"...
Re
Nikkor Ai-S 105/2.5

Re[Борис Коло]:


Re[Sesame]:
[УДАЛЕНО]
Re[Борис Коло]:

Re[Alexander7]:
24-70L ;)

Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Что означает ваша абравиатура над фото? Каким аппаратом эти кадры сняты?

Canon 5D + CARL ZEISS Planar 50 f/1.4 T* ZE ...так можно же нажать на фото и посмотреть чем на что и чуть ли не где снято:)
Re[Светограф]:
карл цейсс полтинник
не оставляем полноразмеры в цитатах
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
Nikkor Ai-S 105/2.5

Никак не могу взять в толк: от чего некоторые никонисты не любят этот объектив?! :? На мой взгляд очень неплохой рисунок у стекла, характер размытия весьма приятный, при грамотном применении дает очень качественную картинку. При этом стоит весьма гуманных денег!
Re[MekloN]:
Это критика картинок моих такая сейчас была или я неверно понял?
Хороший объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.