Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

60D, 35L рассветное..

Цитата:

от: Kameleo

точно золотая!!

Цитата:

от: viktorpod

Спасибо!

Цитата:

от:тор
Не ну я так не могу :)
PS. попробовал тут попечатать А3(сони еле-еле хватает) типа пизажи, думал композишн у меня и всё такое, какую то хреноту прям настоящую снимаю, как выяснилось :( просто ниачём когда на фото смотриш, вапщё всё надо пересматривать весь подход, всё что на монике хорошо выглядит на бумаге-мимо, от так

Подробнее

От! Отпечаток - не монитор! Ты думаешь, чего я последнее время перестал пызажи всякие пачками сюда штамповать? Напечатал свое вроде как лучшее (технически к качеству претензий нет), посмотрел, сравнил с тем, что вижу на выставках...
Задумался

Ps. При этом, ч/б жанр, типа такого

в печатном виде намного выигрышней чем на мониторе и отлично смотрится

Цитата:

от:Борис Коло
Minolta MC 85/1.7

Подробнее

Больше всего понравилась.Снег хорош!

Цитата:

от: Radar
+1, тоже понравилось!

Спасибо!

Цитата:

от: Aleksey M
странно, у меня всё наоборот.. а вы отпечатки оформляли в рамы на стену вешали или просто в руках смотрели?

Да нет конечно, вчера только попробовали эпсона 4900, наверное в дальнейшем освоимся и результат будет лучше, да и а3 после монитора 30 дюймового мне лично маловато показалось, всё как то скомкалось в кучку, надо а2 пробовать но в нашем ховногороде нет ничё :(

Цитата:

от:Sanych
От! Отпечаток - не монитор! Ты думаешь, чего я последнее время перестал пызажи всякие пачками сюда штамповать? Напечатал свое вроде как лучшее (технически к качеству претензий нет), посмотрел, сравнил с тем, что вижу на выставках...
Задумался

Ps. При этом, ч/б жанр, типа такого

в печатном виде намного выигрышней чем на мониторе и отлично смотрится

Подробнее

Ага всё в топку... ну или сюда, чтоб хоть совсем не пропало

Цитата:

от:тор
Да нет конечно, вчера только попробовали эпсона 4900, наверное в дальнейшем освоимся и результат будет лучше, да и а3 после монитора 30 дюймового мне лично маловато показалось, всё как то скомкалось в кучку, надо а2 пробовать но в нашем ховногороде нет ничё :(

Подробнее

да 30x45 для пейзажа мало конечно. но фотка в руках и фотка на стене в раме это ещё две разницы. ;)

Цитата:

от: Radar
Эх левого бы облака поболе. А так-то красиво.

Цитата:

от: Nik_Vik
Красиво, закат тоже хороший.

Цитата:

от: тор
Тепло-хорошо :!:

Цитата:

от: Aleksey M
да 30x45 для пейзажа мало конечно. но фотка в руках и фотка на стене в раме это ещё две разницы. ;)

Факт, но у меня то ориентация на монитор была , а на нём куча деталек приветствуется и какбэ хорошо выглядит интересно порассматривать... а на фото смотриш и всё это вообще нинада, и даже лишнее это, хочется совсем другова, крупных мазков, акценты сильно смещаются, может только у меня так

Цитата:

от:тор
Факт, но у меня то ориентация на монитор была , а на нём куча деталек приветствуется и какбэ хорошо выглядит интересно порассматривать... а на фото смотриш и всё это вообще нинада, и даже лишнее это, хочется совсем другова, крупных мазков, акценты сильно смещаются, может только у меня так

Подробнее

согласен, на отпечатке, больше настроение/композиция/цвет роль играют, чем детализация.

Цитата:

от:тор
Не ну я так не могу :)
PS. попробовал тут попечатать А3(сони еле-еле хватает) типа пизажи, думал композишн у меня и всё такое, какую то хреноту прям настоящую снимаю, как выяснилось :( просто ниачём когда на фото смотриш, вапщё всё надо пересматривать весь подход, всё что на монике хорошо выглядит на бумаге-мимо, от так

Подробнее

Да ведь композицией зачастую называют компоновку, расположение предметов в кадре.... а для правильного восприятия нужна не компоновка, а структура кадра, т скать основа, иероглиф, который считывается в восприятии первым, и который виден с любого расстояния... прошу прощения за некоторую занудность... так сказать формальный прием должОн быть.
Ну тут мы все в приблизительно одинаковой ситуации.... на мониторе зачастую это нивелируется тем, что смотришь вблизи и как в "окно", а на бумаге структура, или ее отсутствие сразу виднее... (Саныч правильно подметил, что чб на бумаге лучше смотрится, чб вообще без структуры кадра не покатит)
Хотя у тебя же все как раз в порядке вроде (имхо)... не освоился просто еще, поди.

Цитата:

от:Radar
Да ведь композицией зачастую называют компоновку, расположение предметов в кадре.... а для правильного восприятия нужна не компоновка, а структура кадра, т скать основа, иероглиф, который считывается в восприятии первым, и который виден с любого расстояния... прошу прощения за некоторую занудность... так сказать формальный прием должОн быть.
Ну тут мы все в приблизительно одинаковой ситуации.... на мониторе зачастую это нивелируется тем, что смотришь вблизи и как в "окно", а на бумаге структура, или ее отсутствие сразу виднее... (Саныч правильно подметил, что чб на бумаге лучше смотрится, чб вообще без структуры кадра не покатит)
Хотя у тебя же все как раз в порядке вроде (имхо)... не освоился просто еще, поди.

Подробнее

Вот да, ты как всегда мудр ;) именно иероглиф мне и нужен на бумаге, а я это ещё не умею :(

Цитата:

от:Radar
Да ведь композицией зачастую называют компоновку, расположение предметов в кадре.... а для правильного восприятия нужна не компоновка, а структура кадра, т скать основа, иероглиф, который считывается в восприятии первым, и который виден с любого расстояния... прошу прощения за некоторую занудность... так сказать формальный прием должОн быть.
Ну тут мы все в приблизительно одинаковой ситуации.... на мониторе зачастую это нивелируется тем, что смотришь вблизи и как в "окно", а на бумаге структура, или ее отсутствие сразу виднее... (Саныч правильно подметил, что чб на бумаге лучше смотрится, чб вообще без структуры кадра не покатит)
Хотя у тебя же все как раз в порядке вроде (имхо)... не освоился просто еще, поди.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Aleksey M
фотка в руках и фотка на стене в раме это ещё две разницы. ;)

+1

Цитата:

от:тор
Я тож решил по хрени не отстать, нексохрень древесно-стружечная

некс+10-18

Подробнее

А эту печатать не пробовал? неплохо должна быть получиться. За счет как раз присутствия "формального приема".

Цитата:

от: MekloN
+1

Цитата:

от: MekloN
+1

+2 (хотя не везде согласен терминологически, но по смыслу плюсанусь :) )
Это я про Радара если чё

Цитата:

от:barum
60D, 35L рассветное..

Подробнее

Обе нравятся! настроенческие.

Цитата:

от:barum
60D, 35L рассветное..

Подробнее

Что-то пропустил за очередной болтовней :)
Отмечу. НРА!!! Обе :)