от: giora
:!:
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 424987 сообщ.
|
Показаны 165021 - 165040
Re[giora]:
Re[Альберткин]:
от:Альберткин
Всем спасибо за высокие оценки! )
Ишо до одной дошел)
д90 18-55Подробнее
А вот эта немного выпадает из ряда последних шедевров: мне кадр видится неуравновешенным - правый верхний угол неоправдвнно пуст по сравнению с левым нижним.
Возможно, сместившись левее, снимок мог получиться интереснее.
:)
Re[др.Верховцев]:
от: др.Верховцев
Чтобы не попасть впросак, Вы лучше сначала ссылку "со стаканом" почитайте, внимательно ознакомьтесь с ее содержанием, а потом уже сюда пишите
да я уж чувствую, мне из этого просака теперь нивжисть не выбраться!..
Re[Борис Коло]:
Спасибо всем, кому моя церквушка приглянулась.
Зы. Вот ветка, выходной не выходной, 10 стр. + отдай не греши. :D
Зы. Вот ветка, выходной не выходной, 10 стр. + отдай не греши. :D
Re[mashkin]:
от: mashkin
правильно ли я понимаю, разница в качестве картинки на исо 100 и исо 12000 будет ничтожной?..
зы. да, кстати, а зачем это снимать с рук?
... да и еще на f4.0 на ФФ
ПыСы это я присоединился к вопросу :)
Re[mashkin]:
от: mashkin
да я уж чувствую, мне из этого просака теперь нивжисть не выбраться!..
Это всё из-за штатива......., не из-за стакана....
эээээ...... совсем я что-то запутался
Re[др.Верховцев]:
от: др.Верховцев
А высокие ISO для чего придумали, как считаете?
ночные пейзажи снимать?
зы. там, кстати, не 5 секунд выдержка...
это панорама из трех кадров..
это на всякий пожарный, к вопросу о попаданиях в просаки..
Re[Pietro]:
от: Pietro
. это я присоединился к вопросу :)
уу..
понабежали чайники!
Re[Pietro]:
от: Pietro
цветастенько! прям по теме ветки
Re[др.Верховцев]:
от: др.Верховцев
А высокие ISO для чего придумали, как считаете?
для сокращения выдержек в репортажной съемке, не лишне будет для фотосафари, но вряд ли для преднамеренной порчи художественной фотографии ;)
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Хороши.
Вот понимающие люди подтянулись
а то типа без стакана со штатива снимать нельзя :D
Re[mashkin]:
от: mashkin
да я уж чувствую, мне из этого просака теперь нивжисть не выбраться!..
Нуачо, пральна человек говорит, понаберут марковтри а сами ими снимать не умеют нормально, штативы таскают(дорогие поди), и высокими исо не пользоться норовят, я б тоже возмутился бы, если што... зачем вообще эти исо меньше 1000 придумали, дурят вобщем нашего брата
Re[mashkin]:
от: mashkin
зы. там, кстати, не 5 секунд выдержка...
это панорама из трех кадров..
Подделываете EXIF? Я ничего не придумал, просто посмотрел оригинал.
Вот скриншот информации EXIF с вашего снимка:

Так зачем придумали высокие ISO, как считаете?
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Отлично.
Re[Pietro]:
от: Pietro
вряд ли для преднамеренной порчи художественной фотографии ;)
Стесняюсь спросить - что высокохудожественного есть в фотографии куска набережной в центре Лондона? ;)
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Вот понимающие люди подтянулись
а то типа без стакана со штатива снимать нельзя :D![]()
Наши руки крепче штативу!






