Цитата:от: MekloN
Хотя подозреваю, что это 17-40/4L 
А.., блин, спал всю контору! :D
Всё верно, эт бокэха от ширика 17-40 L была..
Цитата:от: MekloN
Вроде 16-35 у ВК не было, а был 17-40, а он грит, што показывал чета тут... такшта... :roll2:
Ну прям не было. ;) Просто не стал его покупать и менять 17-40 на 16-35.
Цитата:от: OlegArt
а че не 16-35 тогда? 
Ибо для пейзажей-видов для коих я эти ФР и пользую, что оба эти стекла выдают пр. идентичную картинку как в плане разрешения, так и по цветам-контрасту, разница только на какой "дырке" оптимальны по разрешению и минимуме искажений (5.6-8 у 16-35 и f8-11 у 17-40). В помещении другой разговор, там 16-35 лучше по понятным причинам, но в помещении-интерьер я почти и не снимаю, так что пока и не вижу смысла в смене в эти фр на другой зумм-ширик.
Оть попутно монохрочега от 17-40 (на 5д-2 опять-же)..

